היום לאחר שהחוליגנים המטורפים ניסו לחסום את ציר בגין דרום והבעירו צמיגים , וחסמו את המשך הדרך ירדתי מהרכב ופעלתי נמרצות לכיבוי האש השתנתי מעל המפגינים השכובים , מייד הם נסו על נפשם והדרך נפרצה . זהו חלק ממאגר הפתרונות שאני מציע לכם לנקוט במידה וגם לכם תחסם הדרך בידי חבלנים מושתנים.

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

רעיון מצויין נגד כנופית הטרור היהודי.

תודה!

אלימות אנרכית אינה הפתרון הראוי לאנרכיה זמנית שכזאת.

עדיף לדעתי להרים תביעות אזרחיות ייצוגיות נגד הארגונים האחראיים ונגד המשתתפים (או הוריהם), כאשר מי שנתקע בפקקים יקבל פיצוי הולם על הזמן שבוזבז לו ועל נזקים אחרים.

עם כל הכבוד לתורמים האירופאיים ולמתנדבים המקומיים, חסימה מוצלחת תעלה להם במאות אלפי שעות עבודה = מליוני דולרים. נראה את הוריהם של התינוקות דבית רבן המככבים בחסימות האחרונות מתמודדים עם אנשי ההוצאה לפועל.

שעלולות להתקל בחומת גיבוי משפטי וכספי לנתבעים ולהעלות חרס בידי התובעים, אלא לאמץ את חוקי האינקוויזיציה שכבר הוכיחו את יעילותם בגירוש והמרת דת של מיליוני בני אדם. כך ימתחו המפגינים על גלגלי עץ ושאר המכשירים המשוכללים במרתפי השב"כ וכך נהפוך את מתנגדי ההתנתקות לחיילים ממושמעים ונאמנים בצבא הגירוש.

אולי בממלכת יהודה האידיאלית שלך בה שולטים בריוני הכבישים המסכני חיים, המילה "משפט" היא קללה ומשולה לעינוי גופני איום. אני לא רוצה לחשוב איך אתה מתאר "חינוך" או "תרבות"

קפצתי לביקור

חסימת הכבישים גורמת - בין השאר - נזק מדיד.
10000 איש שנחסמה דרכם לחצי שעה איבדו 5000 שעות עבודה, כמו גם דברים שעבר זמנם ובטל קורבנם, פגישות, תשלום למטפלת, כרטיסים שפקעו, תור אצל רופא וכיוב'

בין הדרישה המוצדקת כי המשתתפים בנזק ישאו בעלויותיו ובין מתנגדי ההתנתקות המככבים אצלך בתמונות של הירונימוס בוש עובר הקו העבה והברור שמצידו האחד אתה מצטייר כדמגוג חסר תוחלת ומצידו השני מצקצק הפסיכיאטר המחוזי.

אלא האמצעים שיש להפעיל נגדם ויעילותם של אותם אמצעים. אתה מתפרץ לדלת פתוחה, אני רק ניסיתי לעזור...

קצת יותר ברצינות, האמצעים לסתימת פיות במשטר דמוקרטי (בהנחה שיש הסכמה לערך של המשטר הזה) מוגבלים מטבעם. לכן, עם כל הסימפטיה לסבל הנורא של האזרחים האומללים שיתקעו בפקקים, מצחיק לראות את הנסיונות להלך אימים על המפגינים ולהציגם כאויבי העם, בנסיון לעזור למשטרה והפרקליטות להתמודד עם האויבים האלה. אני לא זוכר שהייתה התגייסות דומה כאשר הנכים והסטודנטים חסמו כבישים. קצת יושרה לא תזיק לך.

למרות ציפיותיך, אפילו בחסימת הכבישים של מהומות ערביי ישראל קראתי לטפל באש חיה (להבדיל אלף אלפי הבדלות).

"הנכים" חסמו חצי כביש לשלוש דקות - ובעיקר הציקו לשוכני משרדי הממשלה, הסטונדטים התמחו בחסימת הכניסה למוסד שאינו מחנך אותם, ובשני המקרים העיבו על שגרת העבודה של אוכלוסייה מצומצמת וממוקדת מאוד. גם לגביהם סברתי שהבחירה במעשה אלים ולא חוקי - ראוי לה שתיתקל בחומת חוק בצורה (כולל תביעות אזרחיות).
במקרה של חוסמי הכבישים מקרב תומכיהם שוטי האלוהים של סרבני הפינויים/פיצויים מדובר כבר במכת מדינה. במעשה טרור שנועד - אפילו לדבריהם - להחריד ולהציק לאזרחי המדינה. אם את הכניסה לגוש קטיף או ליצהר היו חוסמים - שיבושם להם, אחיהם אולי רחמנים ולא יתבעו אותם, אבל אותה אמא שנתקעה על נתיבי איילון בדרכה לאסוף את ילדתה מהגן יכולה וצריכה לבקש פיצוי, אולי זה יעצור את הטרוריסטים עטורי הציציות ויפסיק את המחאה המנוגדת לחוק.

אם הם מעוניינים להפגין, ברשיון, במאות אלפיהם, כל שני וחמישי, בהצלחה להם. רק שבפעם הבאה שקבוצה אלימה מתוכם תחליט לגייס מאות אלפי ישראלים טרודי יום להפגנת הכבישים הגדולה שלה - שתדע כי למפגינים בעל כורחם יש תעריף פר דקה.

איש מהם לא נעצר ליותר משעתיים. נגד איש מהם לא הוגש כתב אישום, למרות שחלקם ת-ק-ף
שוטרים. הסיבה להבלגה: התוקפים היו ערבים, ולהגיש כתבי אישום "עלול להצית תבערות".
העובדה שנגד המתיישבים מופגן כ"כ מעט איפוק, נובעת דווקא מהעובדה שמאבקם הוא כ"כ לא אלים.
לו היו מתפרעים באמת - היו זוכים ליחס עדין בהרבה. ככה זה עובד בחלם החדשה.

אני טוען שיש מקום לתביעות אזרחיות - בין השאר - בגלל אוזלת ידן של הרשויות בהשתת עונשים ראויים על פורעי חוק המוניים.

לגבי שאר הפורעים האלימים יש מקום לתביעה פלילית על תקיפה, סיכון חיי אדם בנתיב תנועה וכיוב'
זו תפקידה של המשטרה, ואני לא רואה את המשוואה שאתה מציג כרלוונטית (אם אלו לא אז אלו לא).

תביעות אזרחיות אינן נזקקות לתרומתה הלקוייה של המשטרה, הן זכותם של הניזוקים ישירות, ועל כן מהוות פתרון מסויים לקורבנות (בעיקר מכיוון שרוב הנזק הוא כלכלי).
ממשלת ישראל גם היא מגלה לעיתים (?) אוזלת יד בטיפול בטרור, ותביעות אזרחיות שהוגשו בארה"ב נגד הרשות הפלשתינאית או קרנות של החמאס הוכחו יעילות ביצירת לחץ כלכלי על הנציגויות המקומיות.

אם נתקעת בפקק יזום שכזה, הפסדת שעה מחייך ואיחרת לערב גבינות ויין, העובדה ש"את הסטונדטים הערבים לא עצרו ולא תבעו!" אינה שיקול בנסיונך להשיג פיצוי הולם.
האספקט השני של הצעתי מדבר על השפעתן של תביעות כאלו על המוטיבציה של ארגוני טרור-בלתי-קטלני וחבריהם לביצוע הפשע. בשלב הזה מותר לחברים מ"הבית הלאומי" להחליט שבגלל ש"אף אחד לא תבע את הנכים" לא איכפת להם אם לקחו לאמא שלהם את המקרר.

דבר זה לבדו הופך את המשוואה לרלוונטית. היחס השונה שניתן להם, בהשוואה לטירוף המערכות של
הארכת מעצרים לילדים בני 14, הוא בדיוק ההוכחה למה שטענתי: אם אתה מתפרע, אז אתה מרוויח.

השיטה של לתבוע כדי לאיים על מחאה לא אלימה (חוקית או בלתי חוקית), היא שלב נוסף במערכה
לסתימת פיות מתנגדי המערכת. בשלב הבא יוגשו תביעות נגד בתי דפוס שידפיסו כרזות נגד
ההתקפלות, אח"כ יתבעו בתי ספר שתלמידים שלהם צולמו עם שלטים נגד המנהיג ויוזמתו - ולבסוף
יכניסו תיקוני חקיקה...

מי שנתקע בפקק יזום - רשאי להתעצבן ולצפות משלטונות החוק שיפתחו את הפקק. אם אתה נורא
להוט לתבוע מישהו - תבע את השלטונות שרקבונן גורם לכל הבלגן הזה מלכתחילה...

ואפילו ההבדל המהותי הזה לא פוסל את אלו מתוכם שחסמו כבישים מלשמש בעיני יעד לתביעה אזרחית מצד מי שלכדו בהתפרעותם.

הארכת מעצר פסולה (?) לבני 14 בוודאי אינה סותרת את הצעתי, להיפך, אני מציע מנגנון נפרד המטפל בנפגעים הישירים מהאקט הפושע.
מאותה סיבה בדיוק לא ברור לי מה מצאת להכניס לדיון בתי דפוס (אלא אם כן הטילו חבילה של 10000 עלונים מגובה של 3 קומות ושברו חלון רכב) או הפגנות חוקיות של בתי ספר.

למקרה שנדרשת הברה נוספת:
אני קורא למי שנפגעו אישית, כלכלית, מההפגנה הלא חוקית - לתבוע את מארגניה ומשתתפיה. מי שכמוך מאמין בצדקת דרכם של המתפרעים ורשעותה של הממשלה שהביאה אותם להתיישב באמצע כביש סואן ולקלקל את אחה"צ של הנהגים הטרודים - רשאי בהחלט להימנע מלהצטרף לתביעה הייצוגית.
אם אתה אישית רואה קשר סיבה-מסובב ישיר וזדוני בין החלטות הממשלה לבין הפקק, הרי שגם אתה מוזמן לתבוע את הממשלה על הנזק האישי שנגרם לך באותו ערב קשה בו איחרת לפגישה עם אהובת ליבך ונאלצת לכפר על כך בזר ורדים ממוכר יקרן.

אני לא להוט לתבוע אף אחד, אבל אני משוכנע שמספיק אנשים ישמחו לקבל פיצוי על מה שנגזל מהם במזיד, בדיוק כמו שהיו תובעים את אותם מפגינים אילו הללו היו בוחרים להביע את מררתם באמצעות חירבון על מכסה המנוע של מכונית חפה מפשע.

הנושא של נסיון לסתום פיות באמצעות תביעה, זה פטנט אמריקני וותיק של תאגידים גדולים כנגד כל מיני
חושפי שחיתויות, או נפגעי תאגידים למיניהם.
מכיוון שכל הנסיון הוא לסתום להם ת'פה - זה דומה לנסיון לאסור על חלוקת כרזות (גם בבודדת ובגובה
הקרקע...), ואין ספק שזה הכיוון המתבקש מצעד כזה.

מכיוון שתביעה נגד הממשלה בקשר לפקקים שהיא אשמה בגרימתם (משום-מה אתה מאשים רק את מי
שפוליטית נוח לך להאשים בפקקים...) היא חסרת סיכוי, הרי שוואדי שאין טעם לתבוע אותה. לתבוע את
המפגינים זו תביעה בעלת סיכוי מצויין, לא בגלל שהיא מוצדקת - אלא בגלל שפוליטית מערכת המשפט ברובה
נמצאת בכיוון הנכון...

לא את אלה שעושי הפקקים באים אליהם בטרוניה. זהו נתון שאיננו קשור לנוחיותו הפוליטית של נוטה.

באותה מידה יכול היה לומר שלולא נהג שרון כפי שהוא נוהג - אף כביש לא היה נחסם...

הנה למשל מאשימים בשמאל את "הכיבוש" כסיבה לטרור. המחבלים הם גורם מטריד, אבל אם תסולק
"ביצת הכיבוש" - ייפסק הטרור.
את אותו עקרון ניתן ליישם גם לגבי חסימת הכבישים (שאני מניח שיש קונצנזוס על כך שהם גרועים פחות מהטרור...) : אם יישאל העם לדעתו על ההתקפלות - אז תיפסק חסימת הכבישים...

ואומר: אני לא מושך. אני רק מחזיק. החתול מושך...

טענות אלה שאומרות שהטרור נובע מחיכוך (ולא מעצם קיומנו כאן), רומזות לכך שברגע שניסוג - יקטן
אצלם החשק לרדוף אותנו ולהרוג בנו.
אותה שיטה יכולה לקבוע שמי שאשם בחסימת הכביש - היא מי שגורמת לאחרים לחסום אותו...

ממנו אנחנו רגילים לשמוע כי גם המחבלים אינם אשמים במעשיהם, אילו ממשלת ישראל היתה מפסיקה את הכיבוש - הם לא היו מפגעים, קצת מפתיע למצוא אותך בצידו.

אני מניח שתגלה הבנה דומה כאשר מתנגדי ההתנתקות יחליטו כי כל מנת "לעורר" את העם, יתפסו עוברי אורח אקראיים (נגיד מישהו מבני משפחתך) ויתנו להם 30 כאפות (מעוררות), או יחזיקו אותם כפותים למשך חצי שעה תוך שהם לוקחים 100 שקלים מארנקם.

שתיהן חסרות משמעות.
התביעה מיועדת אך ורק כדי לסתום פיות, והעובדה שאתה מציע ליישם אותה נגד חוסמי הכבישים, ולא
נגד מי שגורם להם לחסום כבישים, היא פוליטית נטו ונובעת מתמיתך בהתקפלות למען הושעת שרון
מכתב האישום...

ההנחה שלך תקפה בערך כמו ההנחה שלי שאתה תתמוך בהתקפלות גם אם הממשלה תחליט שכל
חוסם פקקים יוצא להורג יחד בני משפחתו, רק כדי להרתיע אחרים (חסר הגיון - אבל דומה לדוגמת
הכאפות והשוד...).

האינקוויזיציה לא עסקה כלל בהמרת דתם של לא-נוצרים.

האינקוויזיציה בכלל לא כוונה נגד יהודים חלילה ולא היה שום קשר לרדיפת יהודים בגלל דתם. סתם האכילו אותנו בתעמולת כזב אנטי נוצרית כל השנים... שוב ביג ג'ו ממציא לנו היסטוריה אלטרנטיבית. ישר כח !

חבל שאת הידיעות ההיסטוריות שלך אתה לוקח ממונטי פייטון.

מתוך ויקיפדיה:

האינקוויזיציה היא מוסד חקירות שהקימה הכנסייה הקתולית במאה ה-12, בניסיון להיאבק בכתות מינות שפרחו באותה תקופה, בעיקר בערים.

חוקרי האינקוויזיציה סיירו - לבד או בזוגות - בערים ובכפרים, הסבירו להדיוטות את עיקרי האמונה הקתולית, שמעו וידויים והטילו עונשים על חוטאים שסירבו לחזור בהם מאמונתם גם לאחר שהובהר להם שהיא מנוגדת לעמדת הכנסייה. לכנסייה לא היתה סמכות להוציא להורג אנשים, ואם אדם השייך לכנסייה הקתולית עמד בסירובו לקבל עליו את דין הכנסייה, העבירה הכנסייה את האיש לידי הרשות החילונית, שבחלק מהמקרים הוציאה אנשים להורג.

בניגוד לתדמית צמאת הדם של האינקוויזיציה, רק חלק קטן מהמשפטים האינקוויזיטוריים הסתיימו בגזר דין מוות. לרוב הסתפקו האינקוויזיטורים בעונש סמלי כמו תפילה, צום או מסע צליינות קצר. עד המאה ה-16, כמעט לא הועלו על המוקד מכשפות בהוראת האינקוויזיציה, ויהודים כלל לא היו בתחום השיפוט שלה - שופטי האינקוויזיציה דנו רק בנוצרים.






אבל הכי חשוב - !!! Nobody escapes the Spanish Inquisition

קפצתי לביקור

וזה אפילו לא השתן שלהם...

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יש להם מזל יש לי פרוסטטה

אבל ברצינות רוב רובם ילדים קטנים שהובאו בכח ע"י הוריהם. שהובאו ע"י רברבנים שהודרכו ע"י קומץ אספסוף קיצוני


חג פינוי שמח

כל גבר נורמלי שומר על האבר שלו מכל משמר. לא שולפים אותו ככלי נשק שיורק אש. רק כלבים מסוגלים להשתין מיד ובכל רגע שהם רוצים (והם גם אינם מתבישים). גבר נורמלי שומר על אברו עמוק בתוך המכנסים. מפחיד לחשוב מה יקרה לציפור שלך אם מישהו יכניס לה בעיטה עזה.
בקיצור, קח ת'עצמך בידים ותפסיק לדבר שטויות.

קפצתי לביקור

אצלי המערכת עובדת קצת אחרת מעמרכת של משה מזרחי .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

באום אל פחם .....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]