21-10-2024, 14:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 2,103
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי avifresh
מה היתרון של סיכון מטוסים וטייסים, יכולת נשיאה ושיגור 2 טילים כנ"ל בלבד למטוס ועוד, לעומת שיגור טילים בליסטיים עם אותן יכולות חנ"מ והנחייה?
|
כמה ניחושים:
- אם צריך אפשרות תקיפה בזמן המיידי, היתרון היחסי של ישראל כרגע הוא בחיל האוויר. עדיין לא קיים "חיל טילים בליסטיים" עם כל התשתיות התו"ל וההכנות הנדרשות לירי טילים בכמות מאסיבית עם "בטן" למכות נוספות, עמדות קבועות ומשגרים מדלגים, מיגון הסוואה וכו'. עד שזה ייבנה (אם וכאשר, מה שעשוי לקחת שנים), מנצלים את הפלטפורמות הקיימות של חיל האוויר
- באופן כללי טיל בליסטי שנורה מתוך עמדה בשטח מדינת ישראל, קל יותר לזהות בהכנות ובשיגור, ויגיע למטרה מכיוון צפוי ופרופיל טיסה צפוי מה שמקל על האויב בגילוי, התמגנות, נסיון יירוט, הכנת תגובה וכו'. פלטפורמה מוטסת יכולה לשגר מכיוונים ומקומות שונים (ואפילו מכמה כיוונים במקביל)
- אם קיימת לנו אפשרות תקיפה גם מהקרקע וגם מהאוויר, נשמע לי רעיון טוב לשלב וליהנות מיתירות כל עוד לא נפגעות משימות אחרות
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"
"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)
|