לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 05-04-2019, 00:14
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 9,495
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי 2618 שמתחילה ב "שאלה למומחים: האם קיים פתרון כנגד סוללות טק"א המבוססות על רכישת מטרות פסיבית ?"

שיבוש התקשורת בינה לטק"א עצמו
הפחתת חתימה (הקטנת טווח הגילוי- אפשרות למעבר במסדרון בין אזורי כיסוי מופחתים)
הרוויה במטרות שוא
הסוואה (ממערכת אלקטרואופטית- ניצול עננים, אובך, אבק)

כללית, אני מכיר שני סוגים של "מערכות פסיביות":

- אלקטרואופטי: בד"כ מיועד בעיקר לגיבוי, מהסיבה הפשוטה שטווח מושפע מאוד ממזג האויר. אני הייתי פעם בניסוי בגולן עם מערכות תרמיות מתקדמות, בעלות רגישות והפרדה טובות,שבד"כ ראו מטרת מעשרות ק"מ-בערפל טווח הגילוי היה עשרות מטרים.

- RF פסיבי: להבנתי, הפרדת הכיוון והטווח אינה טובה דיה לבקרת אש.

לא מומחה. לא מתייחס למערכת מסוימת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 07-04-2019, 14:33
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,479
היות ולא סיפקת מקור - לא ניתן להתייחס במדוייק לטענה
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי 2618 שמתחילה ב "הבהרת השאלה"

אבל באופן כללי:
מערכות הגנה חצי-אקטיביות (הראדר מופרד מפלטפומת השיגור) - מקשות על השמדת הסוללה, יתירות רדארים או כיבויים מקשה עוד יותר.
מערכות ראדרים פאסיבים - מקשות גם על זיהוי מיקום הראדרים, לצד הקטנת הטווח האפקטיבי שלהם.

לטענת רוסיה,
הם הצליחו להגיע לאיכות גבוהה במיוחד של ראדרים פאסיבים, עם טווח אדיר ויכולת זיהוי מעולה.
וטענה זו נשמעת מפוקפקת מאוד לחברי הפורום.
טענה פחות מופרכת יכולה להיות שמייחצנים את שיפור מערך הראדרים העצומים של רוסיה, או לחלופין - מקדמים מכירת חיישני-התרעה מסוג אחר (חיישנים אופטים בפריסה רחבה, חיישנים קוליים בפריסה רחבה)
ציטוט:
במקור נכתב על ידי 2618
השאלה האם למטוסים התוקפים סוללות טק"א יהיו אמצעים להתגבר על "שקיפות" הסוללות או שיהיה צורך לשנות את כל הטקטיקה של תקיפת הסוללות.
אמצעי טריוואלי - הוא להיות שקוף בעצמך:
מטוס חמקן יכול להתקרב מאוד לראדר כזה בלי להיות מזוהה, והחמקנות מקשה על ההכוונה.

אפשרות הפוכה - היא להיות "רועש": לשגר מל"טים וטילים עם שידורים חזקים מהמקובל, שהסוללות עשויות לזהות כמטוסים.
כך הסוללות גם ישגרו לעברם טילים יקרים שכמותם מוגבלת, וגם יחשפו את מיקומם (בגלל אמצעי ההכוונה ותוואי התקדמות הטיל).

אבל בכל מקרה:
אלו כבר הטקטיקות שנמצאות בשימוש עקב המעבר לנ"מ חצי-אקטיבי.
מעבר לנ"מ עם רכישת-מטרות פאסיבית - הוא קפיצת-מדרגה באיכות הסוללות, שיחייב קפיצת-מדרגה בצד השני.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 21:03

הדף נוצר ב 0.33 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2019 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר