במקור נכתב על ידי ariel_zuk
1) שים לב כי כמות גדודי החי"ר והשריון בכל חטיבת חי"ר ושריון בהתאמה, היא 3 גדודים בממוצע (כאשר כפיר הגדולה ביותר עם 5). צק"ח גדעון, לעומת זאת, בנוי מ-3 גדודים מתמרנים (חי"ר ושריון בשילוב אורגני), פלוס גדוד סיור, גדוד הנדסה, וגדוד אש (בעבר תותחנים), כאשר גדוד האש אמור להוות גם צק"ג בפני עצמו.
שלום אריאל כיוון שאתה עם מירב המידע אני עונה לך.
בשנות ה-60 היו בצה"ל שני סוגי חטיבות שריון. הראשונה ניקראה חטיבה משוריינת שהיו בה 2 גדודי טנקים וגדוד חרמ"ש, השניה הייתה חטיבה ממוכנת שהיו בה 2 גדודי חרמ"ש וגדוד טנקים אחד. מה שקיבלנו זה שילוב אורגני של טנקים וחי"ר שמכירים אחד את השני ישנים אחד עם השני ויכולים לעבוד ביחד, להבדיל מחיבור של שני כוחות (טנקים וחי"ר) שלא מכירים אחד את השני. ואין להם שפה משותפת.
הטנקים צריכים חרמ"ש שיהיו חלק אינטגרלי מכח הטנקים, והחרמ"ש צריך טנקים שיהיו חלק אינטגרלי ממערך החרמ"ש, לא הייתי מוסיף לכוחות אלו בצורה אורגנית את הגדס"ר, או את גדוד ההנדסה, או את גדוד האש. אלו תוספות שאתה מתאים ומחבר לכח המתמרן בהתאם למשימה, יתכן שנוסיף לחטיבות אלו 2 גדודי אש או 2 גדודי הנדסה וכו'.
כלומר, יש לך צק"ח גדעון שהוא לא זיווג של 2 חטיבות קיימות, אלא חלקי חטיבות ואלמנטים נוספים מהאוגדה. בצק"ח גדעון הראשון, משתתף רק גדוד אחד של גולני מתוך שלושה, ו-2 גדודי שריון מתוך 3 של חטיבה 7.
כלומר, ניתן מתוך חטיבות 7 וגולני להרכיב צק"ח נוסף עם 2 אופציות עיקריות: ליצור צק"ח בעל איזון חי"ר-שריון שונה, או להקטין את גודל גדודי השריון והחי"ר כך ש-3 גדודי חי"ר ושריון יהפכו ל-4 וניתן יהיה לבצע חלוקה שווה.
בהחלט נכון וניתן להתקין צק"ח משוריין וצק"ח ממוכן, או לפרק את אחת מחטיבות החי"ר ל-3 גדודים ולצרף את כל אחד מגדודי החי"ר ל-2 גדודי טנקים וליצור את הכח המתמרן המשוריין בצק"ג.
חטיבות כגון צנחנים ועוז אמורות להיכלל בתוך צק"חים גם הן, אך לא בצק"ח גדעון. אלה יועברו לצק"חים בשם "ישורון" בעלי מטרה והרכב שונים בתכלית.
להבנתי יש מספיק חטיבות חי"ר במילואים אשר ניתן לזווג לחטיבות השריון ליצירת כמות נאה של צק"חים.
האם לדעתך כל צבא היבשה צריך להיבנות כצח"ק או שרצוי להשאיר כמות מסויימת של חטיבות חי"ר וטנקים כיחידות עצמאיות?
לגבי הנדסה קרבית אין לי מושג, אז אני לא יכול לענות.
2) מיקום האופק בצק"חים, להבנתי מתוך סרטון שפורסם בתערוכת "צה"ל שלנו" לפני מספר חודשים, הוא כתחנת ממסר ממוגנת ברמת החטיבה. באותו סרטון הציגו כרכבי פיקוד דווקא מודולים גדולים על גבי משאיות HEMTT שאותן צה"ל מתכנן לקנות בכמויות. זאת בניגוד לדעה הרווחת כי האופק תוכנן מראש כרכב פיקוד ממוגן (אולי באמת תוכנן כך בתחילה ואז השתנו התכניות).
3) קצב ייצור מעיל הרוח, שהסקתי מתוך דוח ממשלתי הקובע כי ישנה התקשרות בסך מעל מיליארד ש"ח עד סוף שנת 2027, ומתוך פרסומים של רפאל הקובעים מטרה של 1,000 יחידות עד זמן המוקצב ע"י צה"ל, עלול להיות קטן מדי בתנאי וקצב ייצור האיתנים יהיה גדול מקצב ייצור הנמרים ומרכבות, ביחד עם התנאי כי כל איתן שייוצר יקבל מעיל רוח.
עם זאת, קצב הייצור הנוכחי או הצפוי של מעיל רוח, שניתן להאיץ בקלות רבה יחסית להאצת ייצור רק"מ, מתאים בדיוק לקצב ייצור המרכבה והנמר.
כל נמר וכל מרכבה היוצאים מפס הייצור, מקבלים מעיל רוח.
אם יהיה לנו מזל אזי בארה"ב ייוצרו מערכות של מעיל רוח עבור טנקי ה-M-1 ורכבי הלחימה ברדלי ואז אולי נוכל לרכוש מערכות אלו מארה"ב והיה ונהיה קצרים בייצור שלנו.
גם הימצאות מעיל רוח על טנקי חטיבה 460 לא מפתיע בכלל. הם ככל הנראה מקבלים גם היום טנקים חדשים מהמפעל. את זה אני הסקתי מתוך כך שחטיבה 847 מקבלת טנקי סימן 4א ללא מעיל רוח, שככל הנראה נלקחו מחטיבה 460 והועברו אליהם.
העברת טנקים עם מעיל רוח לכוחות המילואים, תתבצע בסנכרון עם כניסתם לשירות של טנקי הברק. בשנת 2021 אמורים בו זמנית להיכנס לשירות הגדוד הראשון של טנקי הברק, וגם הגדוד הראשון של סימני 4מ (ככל הנראה מחטיבה 401) יכנס לשירות אצל חטיבה 10.
|