היועמ"ש שיגר מכתב לשר המשפטים אמיר אוחנה, בו הוא מציע לו לשקול למנות את אחת מהמשנות לפרקליט המדינה לתפקיד ממלא מקום פרקליט המדינה. במכתב מנדלבליט מוסיף כי למברגר המתאים ביותר, אך הוא רוצה להימנע ממחלוקות

הסכסוך המתוקשר שבין שר המשפטים אוחנה לבין היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט הוא הסיפור של הבחירות.

היועץ המשפטי לממשלה מנסה בכוחו הדל לחזק את אמון הציבור במערכת המשפטית. מנסה להראות שמערכת החוק נצמדת לאמות מידה משפטיות מובהקות.

הצד השני, שר המשפטים אוחנה, זה שיש הקוראים לו הצד הביביסטי, מנסה להעמיק את הבלגן. מנסה לשכנע את כולם שזה מאבק בין ימין לשמאל, בין שכבת פקידות לשכבת הנבחרים. מנסה להוכיח שהיועץ המשפטי נסחט. יש שמנסים לייצר אוירה, לתת תחושה שלפרקליט המדינה יש שיקולים זרים. שכל מערכת החוק, מהמשטרה דרך הפרקליטות, מוסד היועמ"ש, בג"ץ, וזה מגיע לעיתים אפילו עד נשיא המדינה, חברו יחד בסיוע עמותות עוכרות ישראל להרוס את ביבי המגן של מדינת ישראל, השומר האחרון של ארץ ישראל השלימה.


קצת קריאה ברשתות ובאתרים הרלבנטיים ישר מספקת את התמונה. מי שחושב שזה קשור לנסיונות של אוחנה לעצור שלושה תיקים, שוחד מרמה והפרת אמונים, עושה זאת על אחריותו האישית.

יכול להיות שכל שיתוף פעולה עם היועץ המשפטי לממשלה לצנינים בעיני אוחנה, עד שיבין שהיגיע הזמן להפסיק להיות פרחח.

יש חשש ככל שיתקרבו הבחירות נראה יותר תקיפות.

מנדלבליט, ליאת בן ארי, נשיא המדינה, בג"ץ היגיעו אולי לתקופה הקשה בתולדות מערכת החוק במדינת ישראל. בחודשים הקרובים נראה אם יצלחו את הגל העכור, יכנעו או יטבעו תחתיו.

ובלי קשר שמעתי לתדהמתי שהוצמדו מאבטחים לשי ניצן, ליאת בן ארי ומנדלבליט, ולא מסבירים לנו למה. האם איומי אירגוני הטרור היגיעו לפתחם של בכירי מדינת ישראל? המידע בנוגע לפצצות מתקתקות כנראה סודי כי אפילו ראש הממשלה שותק.

https://www.mako.co.il/news-law/201...0&pId=173113802


והנה הסוגיה השניה:


נתניהו יכול להרכיב ממשלה תחת כתב אישום? בג"ץ ידון, מנדלבליט יידרש להגיש עמדתו

בהחלטת בג"ץ שפורסמה היום נקבע כי דיון בנושא יתקיים בימים הקרובים. עוד נקבע כי יומיים לפני הדיון יהיה על היועץ מנדלבליט לגבש ולהגיש את חוות דעתו בנושא. חבר הכנסת מיקי זוהר מאיים: אם בג"ץ לא יאפשר לנתניהו להרכיב ממשלה - נעביר בכנסת הבאה את פסקת ההתגברות. הדיון בראשות נשיאת העליון חיות נקבע ליום שלישי הבא בשעה 9 בבוקר. נתניהו תקף: מי שמחליט מי ינהיג - זה העם

================================================== ===========
המאבק במערכת החוק מיועד להשיג נצחון לפחות באחד מהקרבות הרלבנטיים. אחד מהם רשום בהודעה זו למעלה.

קרבות אפשריים אחרים:


- מינוי עושי דברי הביביסטים

- תירוצים לקידום עניני חסינות וחוק ההתגברות

- הרתעת מערכת המשפטית

- חימום הבוחרים בעניני חונטה, אליטות וכיוצא בהללו, שיכעסו ושיצאו מהבית וילכו להצביע, כי "נלחמים על הבית", כי הערבים..., כי עמותות..., כי בג"ץ....כי ארץ ישראל... כי שמאלנים שונות.

דיר באלאק להציע את האפשרות שהיעד האמיתי קשור בכך ששרל'ה רוצה להשאר בבלפור ושוחד זה אשמה מגעילה. מי שחושב ככה יש לו ראש מלוכלך.

חייב לציין שהנסיונות הנואשים של מנדלבליט מעלים חיוך. אין לו מושג עם מי הוא הסתבך.

אוחנה לא מפתיע: דוחה את ידו המושטת של היועמ"ש. האם התנהגות של פרחח עול ימים תועיל לאוחנה?



https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5647159,00.html


אפשר להבין את נתניהו: כל נאשם שמבין את מצבו המשפטי יעשה כל מאמץ להחלץ מלפיתת מערכת החוק. לחץ כזה לפעמים גורם לאנשים לאבד את המצפן. יש אפילו מנהיגים שמסרבים לקחת אחריות על מעשיהם.


סביר להניח שאם נתניהו מבין את אשמתו, היה מעדיף משפטנים מבריקים כמו מנדלבליט וליאת בן ארי שיעמדו לצידו נגד המדינה. ואם לא לצידו, אז לפחות לא לצד המדינה. באסה.


בצוק העיתים נאלץ להעזר בבעלי יכולות אחרות. עכשיו שעתם הגדולה של אלו שמצטינים בפה גדול ויכולת לעשות מהומות.


תחזיקו חזק שם. הציבור רואה את מעשי אוחנה חדשות לבקרים, שומע אתכם לעיתים רחוקות, ועם כל זה מבין בדיוק במי צריך לתת אמון. אמון הציבור בכם רק עולה ועולה.