ישראל בתגובה סגרה את אתר החרמון

המנהיג העליון של איראן, עלי חמינאי, הכריז על שלושה ימי אבל בעקבות חיסולו של קאסם סולימאני.

לדבריו, "חיסול מפקד כוח קודס, קאסם סולימאני, יכפיל את המוטיבציה לפעול נגד ארה"ב וישראל".

הסנקציות הכלכליות מאיימות למוטט את המשטר האירני. האויב האיראני מחפש את הבטן הרכה, ומודע לכך שזכרון ההרוגים והנזק הכלכלי ממלחמת עיראק עדיין מהדהד בראשי אזרחי ארה"ב. אם התוכנית האיראנית היתה יוצאת לפועל, התוכנית שכוללת הרג מסיבי של חיילים אמריקניים במרחב הרלבנטי, ארה"ב היתה נכנסת לדיוני אישור ליציאה למלחמה וטראמפ היה נכנס לסיטואציה פוליטית בעייתית.
מבחינת האירנים זה היה חלון הזדמנות לשנות את מהלך העינינים ואולי אפילו להרוג את הסנקציות החונקות.
לקיחת היוזמה ע"י ארה"ב בעיתוי הזה, מעבר לנקמה המתוקה בהרג טרוריסט מתועב ומסוכן, משכה את השטיח מתחת התוכניות האירניות ופתחה אפשרויות תימרון מגוונות לנשיא טראמפ.
המחיר שטראמפ ישלם על המבצע הוא אפסי. העיתוי, המיקום, הצורך בסיכול שנשען על מודיעין, ההיקף הממוקד והמצומצם בקבוצת אויב קטנה אך קריטית, מייצר קרקע נוחה לתמרונים פוליטיים ומדיניים ומעביר אחריות לאחרים. עכשיו ברור שאם האירנים יחליטו להסלים, אין צורך באישורים ודיונים מיוחדים, ישר פועלים וסוגרים ענין.
אפילו אם תתבצע פעולת טרור מסיבית על ידי קבוצת טרור אירנית פרוקסית כזו או אחרת, טראמפ מסודר.

ההיבט הפוליטי הישראלי: החיסול של חמינאי מוריד למעשה מסדר היום את ענין החסינות. גם אם מישהו היה מנסה למנף אותו, יוצג כקטנוני מול "השינויים המדיניים העצומים המתרחשים באזור".

מצב חדש ומעניין שעוד ידובר רבות.

ייתכן שההסלמה שהסיכול מנע היתה חמורה לפחות כמו ההסלמה שהוא ייצור, אבל אם האיראנים יצליחו להוציא לפועל תגובה משמעותית (בסגנון מתחם המארינס בביירות ב-1983 או הפיגועים בארגנטינה) המחיר הפוליטי שטראמפ ישלם יהיה גבוה, כי הוא ייתפס כמי שהוביל לכך, וזה עלול להצר את חופש הפעולה שלו. ככה זה בטיפולים מונעים - מה שנראה לעין הוא המחיר של הטיפול, ולא מה שנמנע.

גם אם ארה"ב תשלם מחיר בדמות מכה צבאית מפתיעה, טרור מסיבי או חטיפות, להערכתי המצביע האמריקאי, כמו שאני מכיר אותו, לא יצור את ההקשר שבין חיסול סולימני לבין המחיר.


מאידך גם אם היה לדמוקרטים איזשהו הישג לשלוט בסדר היום להשפיע על מצביעי טראמפ פוטנציאליים (מה שאני בספק גדול) בענין החקירות וה"משפט" כביכול, מבצע חיסול סולימני מחק את זה באופן מובהק.



בינתיים אין בצד הדמוקרטי אף מועמד שיכול לסחוף מצביעים סטייל אובמה. הם נראים כאלה זקנים, משעממים ואפורים. במאבק בין זקנים, לטראמפ יש יתרון.

בסיס המצביעים של טראמפ אמנם לאומני ושמחים לפגוע במי שנתפש כאויב, אבל גם להם נמאס ממלחמות מיותרות במזרח התיכון (וחלקם מאשימים את טראמפ בדאגה לאינטרסים יהודיים/ישראליים).
להבנתי הם מוכנים לספוג מכות ותגובות, ולא יאשימו את הנשיא בכך, אבל לא מוכנים לפלוש לעוד מדינה מדברית ולשהות שם 30 שנה עם הרוגים בלי הישגים ובלי אסטרטגיית יציאה.

America First היתה הבטחת הבחירות של טראמפ - מצביעיו לרוב משוכנעים שאין לאמריקה מה לחפש במלחמות המזרח התיכון מלבד קבוצות אינטרסים (יהודים, ענקי נפט, חברות הנשק, ניצים במשרד ההגנה וכו')

תקיפת סולימאני, בין אם היא סיכול ממוקד של השתלטות על השגרירות ובני ערובה, או סתם ניצול הזדמנות ושליחת מסר, היא לא בעייתית לכשעצמה, השאלה אם הנשיא ינצל את המומנטום לצאת (לפחות באופן רשמי) מעיראק או דווקא ייגרר עמוק יותר לביצה.
נחיה ונראה.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

https://www.mako.co.il/news-world/2...ign=mivzakimnet

ציטוט:

טהראן מכריזה על תגובה ראשונה כנקמה על חיסול סולימני: התקשורת האירנית מדווחת כי משמרות המהפכה שיגרו טילים בליסטיים על בסיס אמריקני במערב אירן. גורם אמריקני אישר כי מדובר בטילים בליסטיים איראניים ששוגרו לעבר מתקנים צבאיים במדינה

תגובה אירנית סימלית משונה. מחד תגובה רפה, רחוקה בעוצמתה מהאיומים הדרמטיים שנשמעו. מאידך שינוי דרמטי בדפוס הפעולה האיראני: ירי טילים בליסטיים מתוך אירן

אפשר להבין בכמה דרכים. למשל:


- ירי אזהרה וקריאה למשא ומתן
- בדיקת גבולות: אם לא תהיה תגובה אפשר להוסיף לירות
- איום והרתעה: לכו מפה או שנפתח את ברז הטילים

לך תבין את האיראנים...


בינתיים התקשורת בארה"ב מנסה בכוח להרים מזה דרמה, אבל זה לא כל כך עובד. לא נשמע ששוה למישהו לקנות על זה פרסומת... אין צופים

תגובה למתקפה שהורידה להם גנרל בכיר,
ומצד שני - שהאמריקאים לא יגיבו לה (כי להגיב על פגיעות בשטחים פתוחים, זה לחרחר מלחמה, שטרמפ לא מעוניין בה)
וכך - כולם בעצם מרוויחים.
האיראנים יכולים לרדת מהעץ כי כבודם האבוד שוקם,
והמסר האמריקאי הועבר: סוריה לא תהפוך למגרש-המשחקים של איראן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi - ירי אזהרה וקריאה למשא ומתן - בדיקת גבולות: אם לא תהיה תגובה אפשר להוסיף לירות - איום והרתעה: לכו מפה או שנפתח את ברז הטילים לך תבין את האיראנים...

אם לא הצלחת להבין - ככל הנראה מלכתחילה לא ניסית.
איום והרתעה איראניים - כבר יושמה בהצלחה בעירק, גרמו לנסיגה מבוהלת של אובמה מהמדינה, ולפריחתן של אל-קעידה ודאע"ש.
לפני כן - האיראנים עשו זאת בלבנון - וגרמו לרייגן לברוח מהמדינה, לאחר שהתחייב שיסייע ללבנון בכל דרך אפשרית.

כך שזה לא מה שראינו עכשיו.

או שזה מצביע על גבולות הכוח האמיתיים של אירן. כמו הבריון השכונתי - ברגע שתוריד לו אגרוף, הוא יזרוק עליך חצץ על הגב או יפטיר קללה, אבל לא יתחיל להמנע ממפגש איתך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אם תתקע לו אגרוף הוא אמנם יקלל ויברח,
אבל אחרי כשאמא שלך תסתובב ברחוב, היא "עלולה" לשבור רגל.

איראן היא הבריון שסילק את ארה"ב מלבנון (ואחרי זה גם את ישראל),
הבריון שסילק את ארה"ב מעירק, ומאז הפך אותה לשכונה,
והבריון שמשגע בעקביות את סעודיה מכיוון תימן (ואפילו הפציץ מתקני נפט ללא תגובה סעודית).

אבל לבריון הזה, לא מתחשק ללכת עכשיו מכות.
הוא לא רחוק מהשתלטות על נתחים גדולים מהמזה"ת, ולא פועל לפי גחמות.