לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 03-09-2021, 00:20
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
התקשרות מטעם בהתגייסות להגנה על החונטה שעמדתה קורסת.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "התקשורת והפרקליטות מסתבכים גם הם בתיק 4000"

פארסה מטרידה ותמוהה: אין דרך להצדיק את הסחבת במשפט נתניהו

https://news.walla.co.il/item/34580...gn=socialbutton


אולי זה משום שהפרקליטות אכן עשתה עבודה סופר רשלנית והם מתנהלים כחובבנים!


  1. המסרונים של ישועה סופקו באופן מאוד סלקטיבי. - מה חשבו?!
  2. נראה שישועה היטה כתבות על פי רוחם של הבעלים/ המנכל- הוא עצמו/ כל בעל עניין מהברנז'ה לפי הצורך. [וזאת ללא כל עסקה קונקרטית]. הפרקליטות לא טרחה לבחון את טיב היחסים והמשמעויות של מערכות קשרים אלו עם שורה שלמה של פוליטיקאים.
  3. המצגת של ישועה קרסה בחקירה הנגדית ולא ברור למה דוקא הכתובות ה"לא אוהדות" ביחס לנתניהו מתפרשות כשוחד בזמן שפוליטיקאים רבים קיימו מערכת יחסים מורכבת עם המערכת וזכו לכתבות סופר אוהדות.
  4. לא ברור אם נתניהו בכלל זכה לסיקור אוהד. המחאות המתוארות במסרונים בגין ההכפשות לגיטימיות לחלוטין. (ההשערה שהן קשורות לעסקה כל שהיא לא מחויבת המציאות).
  5. השופטים באמת מנסים להבין את ההתנהלות בוואלה משום שזה באמת משליך על הבסיס המציאותי של האישום בתיק.
  6. יש חומר אינסופי והפרקליטים אכן מעלים תהיות ושאלות אמיתיות על עמדתו של ישועה והמצגת שבנתה סביבו הפרקליטות. -זה לוקח זמן וישועה עד מפתח בהקשר זה.
אכן מובן מדוע מוטרדים בוואלה שמתגלה כצהובון זול להשכרה על מערכת הקשרים האפלים והכיעורים שלו ושל מהנליו. מובנת גם הדאגה בפרקליטות מקריסת התיק והמצגת שבנו בשלב כה מוקדם. אכן קשה לסלף באופן מוצלח את המציאות המאוד מורכבת שעורכי הדין של ההגנה חושפים בהצלחה יתירה.

אני מציע לכתבים להתמקד בממשלת רק לא ביבי!

נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 03-09-2021 בשעה 00:27.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 05-10-2021, 11:19
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
ישועה לשופט: יש שקר ויש שקר. לפעמים לא אומרים את כל האמת עד הסוף
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "התקשורת והפרקליטות מסתבכים גם הם בתיק 4000"

במהלך החקירה, קטע השופט משה בר-עם את תשובתו של ישועה לשאלה שהוצגה על ידי עו"ד ז'ק חן, אשר נגעה לפתק אותו כתב מנכ"ל וואלה לשעבר לעצמו, בו נאמר כי "וואלה היא עיתון מרכז". הפתק נכתב כחלק מהתמודדות עם כתבת התחקיר של העיתונאי גידי וייץ על הנעשה באתר.

לשאלתו של חן השיב ישועה: "הפתק הוא שקר" וכי לא התכוון למה שכתב. בשלב זה קטע השופט את ישועה ואמר: "אני מתחילת החקירה של אדוני לא מצליח להבין מתי הדברים שכתבת לעצמך בפתקים הם אמת, מתי הם לא אמת. בסופו של דבר אנחנו בוחנים את הכתובים.
איך נדע על סמך הכתובים מתי אדוני חושב שהדברים שכתב לעצמו הם אמת, מתי הם לא אמת האם אדוני יכול לתת סימנים? סימנים של אדוני ולא של מישהו אחר - איך אתה רואה את הדברים".

מנכ"ל וואלה לשעבר ניסה להסביר כי "שקר היא מילה חזקה מידי ויש שקר ויש שקר" וכי לפעמים לא אומרים את כל האמת עד הסוף. לאחר מכן הוא טען כי אפשר לשאול רבים בעיתונות ובקבוצות בזק על מנת שיעידו על אמינותו. (במקומו לא הייתי מעמיד זאת למבחן..)

את עדותו של אילן ישועה ניתן לסכם בצמד מילים: "אומנות השקר"

אפשר לעבור לעד הבא - חבל על הזמן של כולם.





נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 05-10-2021 בשעה 11:26.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 12-10-2021, 09:41
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
עדותו של אבירם אלעד
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "ישועה לשופט: יש שקר ויש שקר. לפעמים לא אומרים את כל האמת עד הסוף"

מעיד על כך שספג לחצים רבים מצד ישועה לגבי משפחת נתניהו כולל עיכוב ומניעה של פירסומים לגבי פרשת הצוללות.
ערכה של עדותו לכאורה רק בנוגע לאופן שבו יושם כביכול הסיקור האוהד. אין כל עדות לקשר ישיר מול אלוביץ או נתניהו עד כה אלא התייחסויות מצד ישועה בלבד.

ללא ספק יעומת עם התייחסויותיו לשאר המוניפולציות והפוליטיקאים שעמם עמד ישועה בקשר.

כמו כן לגופו של הסיפור בנוגע לפרשת הצוללות אין לי אלא לתהות מה היה ערכו של העיכוב בפירסום מצד הצהובון וואלה אחרי שרביב דרוקר שהוא עיתונאי נחשב פירסם את הפרשה. הטיעון כאילו מכתבו של עו"ד כזה או אחר דורש לפתוח בחקירה מהווה פירסום דרמטי מגוכח. עוד יותר מגוכח לטעון שהצינזור של וואלה היה עוזר במשהו.

בעבר יצאתי מנקודת הנחה שהפרקליטות מקצועית וכי נתניהו שנתפס בקלקלתו עושה את מה שכל פוליטיקאי אחר היה עושה במקומו - מטיח רפש בפקידים מסורים העושים את עובדתם נאמנה.

בפועל המציאות טופחת על פני. רמתן של העדויות נמוכה מאוד. הפרקליטות הסתירה חומרים. ישועה הודה בפני ביהמ"ש שהוא לא אומר את כל האמת. עדותו של הבא אחריו מגוחכת ברמת הלוגיקה והטיעונים - אין ספק שיקרעו אותו בחקירה הנגדית.

את עדותו של חפץ שהיא הדרמטית מבין העדויות והייתה צריכה להיות ראשונה (שם נמצא האקדח המעשן שמוכיח מתן שוחד מצד נתניהו - לטענת התביעה) הפרקליטות דוחה לסוף.
עדותו של חפץ מכילה מספר גירסאות ערוכות שהסופיות הוכתבו לו על ידי חוקריו. על פי פירסומים שונים הופעלו על חפץ לחצים פיזיים בלתי סבירים. (צינזרתי היות ונזכרתי שעשוי להיות צו איסור פירסום בהקשר זה) עירבו בעניינו צד ג' שהייתה מקושרת אליו.. ללא יספק כל האמור יועלה בחקירה הנגדית. האם מישהו חושב שיישאר משהו מעדותו של האיש לאחר מכן?!

להיכן כל זה הולך?!

נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 12-10-2021 בשעה 09:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 12-10-2021, 19:11
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "עדותו של אבירם אלעד"

הפשפ/שים שלתוכם הוכנס
https://www.themarker.com/law/1.5845040



https://www.0404.co.il/?p=705958


פרקליטי ראש הממשלה הגישו לבית המשפט כ-200 עמודים שמוכיחים כי ראש הממשלה נתניהו סומן מראש ובתיקים נגדו נעשה שימוש באמצעים פסולים ופליליים, זיהום חקירות ואכיפה בררנית.

המסמך חושף כי בחקירות ראש הממשלה בוצעו מעשים פליליים בקנה מידה חסר תקדים. הדרך בה נוהלו החקירות מעידה על כך שכבר בשלב מוקדם הבינו החוקרים כי ראש הממשלה לא ביצע כל עבירה, ולכן הם לא חקרו עבירה, אלא המציאו עבירה ואז ביצעו מעשים פליליים כדי להוכיח אותה.

מעשים פליליים אלה אינם מקובלים באף חקירה, על אחת כמה וכמה בחקירה של ראש ממשלה, ולכן יש להורות על ביטול כתב האישום.

בין הטענות שנשלחו לבית המשפט:

1 - חוקרי המשטרה שיקרו לבית המשפט כשביקשו לערוך חיפוש בביתה של אישה צעירה שנשאלה שאלות חודרניות ביחס לטיב הקירבה ומהות מערכת היחסים בינה לבין ניר חפץ. המקורבת לא נחקרה באזהרה וצו החיפוש נועד לחשוף פרטים שאינם קשורים לחקירה כדי לאיים על חפץ שיחתום על הסכם עד מדינה.

2 - על העדים בתיק הופעלו לחצים פליליים חסרי תקדים כדי לשקר, לרבות איומים בפגיעה בקשר עם משפחתם ועם ילדיהם, שלילת זכויות, הטרדות, צעקות, מניעת טיפול רפואי, סירוב לכתוב את גרסאותיהם ומעשים פסולים רבים נוספים.

2.1 - ניר חפץ הורעב על ידי חוקריו במטרה לשבש את מצבו הנפשי. מדובב שהוכנס לתא המעצר של חפץ תיאר: "זיהיתי אצלו שהוא, ככל שחולף זמן המעצר, הוא נעשה תשוש יותר, הוא מדבר פחות צלול, שהוא ממלמל באמבטיה והולך ישר למיטה, והוא דואג לאוכל בצורה אובססיבית, לוקח משהו מתוק ושם בתוך הנעליים".

חפץ אויים על ידי החוקרים שהם יהרסו את משפחתו ויחשפו דברים חודרניים לגביו. כשנשאל לתת את הקוד לטלפון שלו, אמר חפץ "יש לי חומרים שהם צנעת הפרט, זה מה שמטריד אותי, נניח שיש שם צילום עירום של מישהו….". החוקר אמר לו שהם "יסתכלו על הכל".

המשטרה הפגישה "במקרה" בין חפץ לבין אישה צעירה שנשאלה בחקירתה שאלות חודרניות ביחס לטיב הקרבה ומהות הקשר ביניהם. נושא זה נמצא עדיין תחת צו איסור פרסום שיש להסירו כדי לחשוף את כל האמת לציבור.

לאחר המפגש בין חפץ לבין אותה צעירה נאמר לחפץ בחקירה: "אם לא הבנת עד עכשיו, תבין שאנחנו יודעים הכל. שיטות הפעולות שלנו מאוד מאוד דומות לשב"כ… תחשוב על האישה והילדים שלך וההשלכות שישפיעו עליהם". חפץ פורץ בבכי במהלך חקירתו לאחר עוד תרגיל חקירה פסול שנעשה לו ובו אשתו הייתה מעורבת.

אירועים אלו התרחשו ימים ספורים לפני שחפץ חותם על הסכם עד מדינה. חפץ אומר בחקירתו לפני שחתם על ההסכם: "אני חושב שפיזית ונפשית אני לא כשיר לקבל החלטה".

חפץ הוחזק במכוון בתא מעצר מלא פשפשים. גופו היה מלא שלפחויות אדומות בגפיים ובבית החזה. הוא הועבר מתא מלא פשפשים אחד לאחר. חפץ מתחנן לקבלת טיפול רפואי: "אני פשוט יוצא מדעתי מהגירודים האלה. אני לא מסוגל לעמוד בזה יותר, זה מגרד לי בצורה מטורפת, חוץ מזה לא מעניין אותי כלום - זה פשוט מטריף אותי". הטיפול הרפואי נמנע במכוון מחפץ, וגם נמנע ממנו מלקבל תרופות ללחץ דם להן הוא זקוק.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 13-10-2021, 08:53
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
אבירם - ישועה אמר לי ששרה צעקה עליו. עוה"ד של נתניהו - ישועה אמר שמעולם לא דיבר איתה
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "עדותו של אבירם אלעד"

עוה"ד - האם אי פעם דיברת עם נתניהו או אלוביץ - לא.

עוה"ד 4 פעמים אמרת שישועה אמר ששרה צעקה עליו בטלפון זה נצרב אצלך. מנגד ישועה אמר שמעולם לא דיבר עם שרה.

אלעד: אמרתי שייתכן שהוא שמע אותה ברקע. בן צור: היא לא הייתה ברקע אני מנסה להבין את הפער.

מודה שהפרקליטות הציגה בפניו בריענון את קווי ההגנה.


אכן בעולם של ייתכן הכל ייתכן.עדות השערתית שיסודה בגירסה שהותאמה לדרישות הפרקליטות.
חצאי האמיתות של ישועה קיבלו גוון נוסף - עולם הייתכן של אבירם.



אכן ישועה סיכם זאת מצוין: "יש שקר ויש שקר לא תמיד אומרים את כל האמת"...

נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 13-10-2021 בשעה 09:03.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 13-10-2021, 19:49
  משתמש זכר channb channb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 1,794
סיקור אוהד לשלל פוליטיקאים אך רק אצל נתניהו מדובר על "התערבות"
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "ישועה לשופט: יש שקר ויש שקר. לפעמים לא אומרים את כל האמת עד הסוף"

התגובה מתייחסת לעדותו של אבירם אלעד)
הסיקור האוהד לבנט:

"לא היתה שום הנחיה על הסיקור של בנט. אלו החלטות עיתונאיות, לא חושב שיש פה אג'נדה בעד בנט, ברור שבנט היה מעניין".

הסיקור האוהד ללבני:
בן צור: "זה דף מסרים של מפלגת התנועה"

אלעד: "כן".
סיפורי השוחד לנתניהו של ישועה: (אחרי שאבירם עודכן על כך שישועה הודה שלא דיבר עם שרה למרות שאמר אחרת לאלעד)
בן צור: "לקחת את הדברים שהוא אמר ברצינות?"

אלעד: "כן, האמנתי שהוא לא משקר לי".

בן צור שואל על כך שישועה רמז לאלעד כי אלוביץ' משלם כסף לנתניהו, כלומר משחד אותו.

אלעד: "זה מה שאני זוכר, לא זוכר את הפרטים. הבנתי שאילן ישועה האמין שעובר כסף ביניהם"

בן צור: "וישועה הוא דובר אמת בשבילך?"

אלעד: "כן".

בן צור: "אתה מבין שישועה בודה צעקות בלילות ומזומנים שלא עוברים - כדי לשטוף לך את המוח?"

אלעד: "אני חושב שלא".

אולץ להודות שהתייחס רק לסירטוני מפלגת הליכוד כתעמולה ובניגוד לכל המפלגות האחרות.

מספר ההתערבויות בתקופתו בפועל נמוך מאוד כנראה 4 בלבד נכללו בכתב האישום ולא עולה בהכרח על מספר הסיקורים האוהדים לפוליטיקאים אחרים.

ישנם סתירות בין עדותו במשטרה לבין עדותו במשפט שחלקם הוצגו לו בידי בן צור.

נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 13-10-2021 בשעה 19:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 03:29

הדף נוצר ב 0.16 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2021 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר