סטודנט ערבי לחינוך מיוחד הורשע השבוע במסגרת הסדר טיעון מקל לאחר שבמהלך מבצע שומר החומות דקר שני חרדים שהיו בדרכם לכותל המערבי. השופטת תמר בר-אשר אמרה בהחלטתה: "אופן ההתרחשות אשר תועד בסרטונים לא העיד על חשש מצד המתלוננים במקום האירוע, מפני הנאשם. הם התנהלו בביטחון רב".

נסיון רצח נגמר ב-11 חודשי מעצר לאחר שליש התנהגות מעט יותר מ-חצי שנה.

זאת התרת דם!!

אני רק תוהה מה היה קורה אם החרדים היו זורקים את נעליהם על השופטת לכמה זמן היו נשפטים?! (אני לא קורא לפגוע בה ח"ו אלא מתכוון להמחיש את האבסורד).


סדום זה כאן!

אני רק תוהה כיצד מר לפיד היה מגיב אילו בפולין שני יהודים היה נדקר וביהמ"ש היה משחרר את הדוקרים עם 11 חודשי מאסר + אמירה אנטישמית ברורה - הם לא נבהלו מהדקירות.



יהודים זה דבר שדוקרים - זה בסדר גמור. האם יש רוע ושינאה ברורים יותר?!



אנו המדינה האנטישמית בעולם!!

בטענה מפוקפקת שחנות אינה "מקום פומבי"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי channb אני רק תוהה כיצד מר לפיד היה מגיב אילו בפולין שני יהודים היה נדקר וביהמ"ש היה משחרר את הדוקרים עם 11 חודשי מאסר + אמירה אנטישמית ברורה - הם לא נבהלו מהדקירות.

למה נראה לך שלפיד ינקוף אצבע למענם אם יהיו חרדים?

למרות שאני חושב שחוק החמץ חשוב מאוד לצביונה היהודי של מדינת ישראל, אני מבין שיש מי שמתנגד לציביון זה ועשוי לחשוב אחרת -

לעומת זאת החלטתה היום חשוכה ומנוגדת לכל הגיון אנושי ומשפטי בסיסי. היא מזכירה ימים אפלים בהתאם למשנתם של גדולי שונאינו לאורך הדורות. היחס שלה משתווה במהותו ליחס של חוקי נירנברג ליהודים. זו התרת דם כפשוטו.


לגבי החלק השני - לפיד היה עושה בכך שימוש ציני כדי לנגח את פולין (בדיוק כמו בסיפור של נכסי הנפקדים). הסיפור שלו עם פולין אינו ענייני כמובן אלא מתואם עם גורמי שמאל בינלאומיים שמעוניינים לפגוע בממשלת פולין הימנית.

תשלח קישור בבקשה

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

https://jerusalem.mynet.co.il/local...ticle/skqlcjwiy

אחד הנפגעים מהדקירה משמש כמנהל בית ספר, וקצין במילואים ביחידת העילית "דובדבן". שמו של השני לא פורסם.

הוא ניסה לרצוח דקירה בעין (נס שפיספס) = נסיון רצח ברור ללא תירוצים והנמקות שווא אפשריות.



אציין לגבי כי אני בדרך כלל מנתח באופן קר רוח גם את החדשות ה"מעצבנות". הפעם זה הרבה יותר קשה. זאת ההחלטה מופרכת אנטישמית מנוגדת לכל הגיון משפטי ובפרט הנימוק האנטישמי לחלוטין המתלווה אליה.



הסיכוי לערעור בלתי קיים! מדובר בהסדר טיעון (תמוה כשלעצמו. הוא נתפס בשטח ולא הצליח לברוח מהמותקפים) המשטרה תפסה אותו על חם. מה המקום להסדר טיעון שכזה?!




כסדום היינו לעמורה דמינו! - מי ישמור על השומרים ומי ישפט את השופטים!

הייתי ספקן לגבי מה שנכתב כאן, הלכתי לבדוק בשני מקורות....והופתעתי מוצא עצמי תמהה על מה עבר בראש השופטת....על פניו השופטת אינה מבינה כי צריך לתת משקל גדול לכוונת התוקף, ולא לכך כי הנפגעים שרדו.

אתה מעדן ואף מפספס את הנקודה זה לא רק חוסר הבנה שיפוטית אלא הרבה יותר מזה: למען ההמחשה אייצר את הידיעה הפיקטיבית הבאה:
גלוח ראש נאצי דקר בברלין שני יהודים .בית המשפט: היהודי הרביץ בחזרה ולכן לא מגיע לתוקף עונש. לחילופין גזר עונש מגוכח שלא תואם את רף העבירה.

אבהיר כי לדעתי ההשוואה נכונה.

• הפלסטינאים מפתחים נרטיב של שלילה קיומית ודמוניזציה שמזכיר מאוד את תורת הגזע.
• המוסלמינאצים בשטח מיישמים. דוקרים יורים ומקבלים תמיכה עממית.
• הם קוראים בגלוי ליודנריין בשטחים.

אין כל מקום להכלה של הנ"ל. בפועל מדינת ישראל מכילה, ממשלת ישראל משתפת פעולה (מכאן הפינויים החד צדדים שלא במסגרת הסדר). השופטת הזאת היא אחת ממשתפי הפעולה הללו והיא לא מסתירה זאת.

השופטת אוטו-אנטישמית בנוסף להיותה אנטיתזה לשיפוט הוגן.


אוסיף להבהיר במילים אחרות: רף העונש האישום והסדר הטיעון המקוממים בפני עצמם אינם הנושא המרכזי , אלא הנימוק האיום! "הם לא נבהלו" כלומר היהודון (בכפוף למשל החסידה והאריה) העז להגן על עצמו ולכן לא מגיע לתוקף עונש. זאת אנטישמיות! אין לי כל הגדרה אחרת.

https://www.makorrishon.co.il/news/443053/

לעומת זאת:

• ערבי שדקר שני יהודים (לא רק הסית) קיבל 11 חודש.
• אף אחד מדרשני המסגדים שמפמפם את החדית ויישומו בטבח 1187 כנגד היהוד בני הקופים והחזירים לא מועמד לדין.
  
• המליציות הערביות משגשגות בלוד בחסות השופט ערן ובעצם בכל הארץ.
  

את המחבלים שעשו לינצ' ביהודי ואף הרגו אותו העמידו לדין?! - האם כבר הפרידו סופית בין מי שלינצצ' לבין מי ש"רק" עודד וחיבל ברכב?!. במקרה זה מדובר במי שרק צעק כמפורט בכתבה.



צדק פרוגרסיבי פואטי ברוח המפקדת חיות ששומרת בכל מחיר (ובלבד שהיא לא תשלם אותו) על עצמאות בתי המשפט. (אגב להיכן נעלם הצורך בעצמאות בכל הנוגע לבתי הדין לגיורים - תארו לעצמכם ששרת המשפטים הייתה מעבירה מתפקידו את ראש מערך בתי המשפט בשל עמדותיו המקצועיות...).


תרדו אל העם ראבק! אתם מנותקים! (רביבו לשופט ערן).

https://www.ynet.co.il/judaism/article/s1gci9nnk
לאחר 35 שנים ב-BBC הודיע השבוע הרב יהודה יונה רובינשטיין, איש רוח ורב חרדי מוכר בבריטניה, על הפסקת שידוריו ברשת הממלכתית. הסיבה לדבריו: הצטברות של סיקורים אנטישמיים, ששיאם - האשמת נערים יהודים במתקפה של מוסלמים נגדם. "היהודים בבריטניה הפסיקו לקנות את השקר של ה-BBC, ואני חלק מהקהילה"



הם בסה"כ אימצו את הגישה של שופטיה של מדינת ישראל.

על פי פירסומים פתחה מחש בחקירה.

לאחר שנבחנו כל אפיקי הטיוח האפשריים נערכו תיאומי הגירסאות בין השוטרים והבכירים סיימו לתאם פתחה מח"ש בחקירה. - אופתע אם ההערכה הנ"ל מוטעית.

חוסר יעילותם במקרה העכשווי עומד בניגוד מוחלט להתנהלותם בנוגע לחקירתם של השוטרים שירו במחבל בשער שכם. - נקודה למחשבה.

בר לב במענה לשאילתא בנוגע להכאתו הברוטלית של חיים מזרחי
"לא מכיר את האירוע"


היכית פלסטינאי תיחקר, ירית בו לאחר שדקר אדם וכשהוא מנסה לדקור אותך גם כן תיחקר, אך אם פגעת בחרדי או עדיף מתנחל זה לא יעניין איש.
לתפארת מדינת ישמעאל.

הפרקליטות מח"ש והמ"צ חוקרים במרץ מקרים כמו:

• השחתת כמה עצי זית שאולי נעשו על ידי מתנחלים וכנראה על ידי החמולה השכנה.
• את החיילים שירו בדוקר משער שכם.
• את החיילים שלחמו במחבלים שרצחו את בראל שמואלי.
• כל מקרה בו נהרג פלסטינאי בשומרי החומות מבלי שאושר מראש על ידי משפטן.
• כל יהודי ששוהה מעט בהר הבית ע"ע יהודה גליק.

לתפארת מדינת ישמעאל.

קטין כבן 15 נעצר הבוקר (ב') בירושלים בחשד להדבקת מודעות מחאה על הרג הנער אהוביה סנדק ז"ל.
הקטין נחקר כעת בתחנת המשטרה במרחב דוד. עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו מסייע לקטין.

רוסיה של סטאלין זה כאן!

• אזכור את מרים נאור כמי שהתעקשה להרוס את הבתים בעופרה ובעמונה ובנתיב האבות.
• אזכור אותה כמו שביטלה את השתתפותו של שופט עליון כנציג סגל א' בטקס ממלכתי שהממשלה החליטה על קיומו לציון 50 שנה לשחרור חבלי המולדת ביו"ש.
• אזכור אותה כמי שפסלה את חוק הגיוס והכניסה אותנו לטרללת שנמשכת עד היום.
• עוד נשיאה אחת בשרשרת נשיאים מאז אהרון ברק שהחריבו מוסד מפואר. לפחות בשנותיה האחרונות היא תיזכר כמי שהפילה עוד לבנה אחת בחומה החשובה של מערכת המשפט. (לדעתו של סמוטריצ')

היא הייתה גאה בכל הנ"ל - בחייה ובמותה!

היא לא נרתעה ממחלוקת, בזה לממלכתיות כשזה שירת אותה, גישתה הייתה חד צדדית, הפעילה דורסנות אקטביסטית שיפוטית, ממרום כיסאה הנחיתה גזירותיה בלי לחשות לרגע ולחשוב על משמעותם כלפי אחרים.

אכן הוא לא חייב לספוד לה! זה לא אישי, אך מורשתה נתונה במחלוקת - לנצח!

שופט שחרר מי שזרק אבנים על הרכבת הקלה בנימוק שזה לא מסוכן.

על עמידה בהר הבית לעומת זאת הוגש כתב אישום כנגד יהודה גליק וצפוי עונש.

זה מצטרף ל11 חודש למי שדקר שני יהודים.

משטמת הצדק!

https://www.the7eye.org.il/473464


לתפארת מדינת ישראל.

דקרת יהודי - 11 חודש. (הכתבה הפותחת באשכול). ביקרת שופט - 14 חודשים בגין זילות.

אינני חולק על הצורך להגן על השופטים ועל יישום הוראותיהם אך ארשה לעצמי לתהות כדלהלן:

• משתמע מהכתבה כי האיש בסה"כ פירסם הקלטות מההליך + ביקורת. (אכן הפר חיסיון דיני משפחה).
• רף הענישה לא תואם את מתאר הענישה הכללי. ישנם שורה של עבירות חמורות בהרבה כמו דקירת יהודים, גניבת רכבים, טירור חקלאי, הפרת הסדר הציבורי ברמות על, הפעלת פרוטקשן וכו' שלגביהם לא מיושמת החמרה דומה.
• 14 חודש בכלא הם נצח לאדם נורמטיבי. האם לא היה מקום לשקול קנס/ עבודות שירות וכו'.

https://www.mako.co.il/men-men_news/Article-9db015859552581027.htm?Partner=rss

אכן עסקת טיעון, אך מלמד משהו על רף הענישה וסדרי העדיפויות במערכת.