לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה "רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון." -- אלברט איינשטיין ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > מדע, טכנולוגיה וטבע
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #5  
ישן 19-01-2022, 18:15
  משתמש זכר הדור האחרון הדור האחרון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.06.09
הודעות: 416
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "לא כוכבים, אלא כוכב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
נסה שוב.
מה שאתה רואה בשמיים וקיים אלפי שנות אור מפה, לא רלוונטי לאטומים שלך.
אם היה כוכב שהפך סופרנובה, הוא לא היה רחוק מהמיקום בו תמצא בהמשך את השמש.

ויתכן,
שפשוט ההסבר שמצאו עד כה,
הוא שגוי


אתה יודע, לא באמת חיפשתי בתוכי את האטומים ונסעתי בזמן כדי לברר אם זו האמת.
אני מסתמך על מדע. אני מסתמך על מחקרים והשערות שנעשו עם כלים שמספקים לנו מחקרים שעומדים באותם אבני הבוחן של מחקר מדעי.
אז אפשר להגיד עליהם, שההסבר שמצאו הוא שגוי, אבל אז אתה צריך להסביר את טענתך.
_____________________________________
העולם שלנו הוא תוצאה של שורש קדום שמסבב את מה שאנו משיגים בעולם הזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 24-01-2022, 11:56
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,539
אתה לא צריך לבדוק אחד-אחד את האטומים - אלא בעיקר COMMON SENSE
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי הדור האחרון שמתחילה ב "[QUOTE=ai22]נסה שוב. מה שאתה..."

נניח שיש כוכב שהתפוצץ במרחק עצום מפה,
ההפזרות של אותו כוכב על מרחב עצום משמעה - שכמות זעומה של אטומים (אם בכלל) תגיע לכל נקודה על מעטפת ההתפזרות.

אבל יש במערכת השמש כמות עצומה של אטומים - לא זעומה בכלל..

אז ההתייחסות המשונה הזאת ל"כוכבים" נשמעת כמו בורות מכוונת. די ברור זה לא יכול להיות אותם כוכבים מרוחקים - אלא יותר סביר שמדובר בכוכב קרוב מאוד, שלאחר התפוצצותו, חלק גדול מהחומר שלו נספג מחדש ליצירת כוכב אחר.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי הדור האחרון
אני מסתמך על מדע. אני מסתמך על מחקרים והשערות שנעשו עם כלים שמספקים לנו מחקרים שעומדים באותם אבני הבוחן של מחקר מדעי.
אז אפשר להגיד עליהם, שההסבר שמצאו הוא שגוי, אבל אז אתה צריך להסביר את טענתך.
הסברתי היטב. אם המודל שהצגת על "כוכבים מרוחקים" כמקור למערכת השמש אכן "מסתמך על מחקרים והשערות" ובכל זאת לא עומד אפילו בכללי common sense בסיסיים - הוא כנראה שגוי,
ובעתיד יבוא מודל אחר וישלים את החסר.

או,
שאתה פשוט לא מכיר את המודל שכן מסתמך על מחקרים והשערות.

מה לדעתך יותר סביר?

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 24-01-2022 בשעה 11:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 24-01-2022, 12:06
  משתמש זכר הדור האחרון הדור האחרון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.06.09
הודעות: 416
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אתה לא צריך לבדוק אחד-אחד את האטומים - אלא בעיקר COMMON SENSE"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
נניח שיש כוכב שהתפוצץ במרחק עצום מפה,
ההפזרות של אותו כוכב על מרחב עצום משמעה - שכמות זעומה של אטומים (אם בכלל) תגיע לכל נקודה על מעטפת ההתפזרות.

אבל יש במערכת השמש כמות עצומה של אטומים - לא זעומה בכלל..

אז ההתייחסות המשונה הזאת ל"כוכבים" נשמעת כמו בורות מכוונת. די ברור זה לא יכול להיות אותם כוכבים מרוחקים - אלא יותר סביר שמדובר בכוכב קרוב מאוד, שלאחר התפוצצותו, חלק גדול מהחומר שלו נספג מחדש ליצירת כוכב אחר.
הסברתי היטב. אם המודל שהצגת על "כוכבים מרוחקים" כמקור למערכת השמש אכן "מסתמך על מחקרים והשערות" ובכל זאת לא עומד אפילו בכללי common sense בסיסיים - הוא כנראה שגוי,
ובעתיד יבוא מודל אחר וישלים את החסר.

או,
שאתה פשוט לא מכיר את המודל שכן מסתמך על מחקרים והשערות.

אני מעדיף להסתמך על אסטרופיזיקאים ומכוני מחקר כמו למשל מכון ויצמן מאשר להסתמך על מישהו שאינני מכיר וכותב לי את דעתו.

מה לדעתך יותר סביר?
_____________________________________
העולם שלנו הוא תוצאה של שורש קדום שמסבב את מה שאנו משיגים בעולם הזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 24-01-2022, 15:26
  משתמש זכר הדור האחרון הדור האחרון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.06.09
הודעות: 416
מיהו האבא?
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "מי אבא שלך? האדם הבוגר שחי בבית בו נולדת?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
או סיני זקן בצד השני של העולם?


ראשית אתה מנסה להתווכח עם מכוני מחקר ואנשים שזה המקצוע שלהם. אני מבין שזה נשמע הדבר הכי הזוי בעולם, אבל כמו הרבה דברים, תלך לאנשי מקצוע, הם בד"כ טובים יותר מהאינטואיציה האישית שלך.
שנית לגבי שאלתך , אני יודע מיהו אבי אך מהיכן קיבל את ידו השמאלית ומהיכן את ידו הימנית? זו שאלה...
אתה מבין? אנחנו מעורבבים בצורה שאנחנו עדיין לא תופסים.
אבל החלק המסקרן הוא: האם גם התכונות שלנו, האישיות שלנו , המבנה הפנימי שלנו גם הוא תוצאה מאותו תהליך?
_____________________________________
העולם שלנו הוא תוצאה של שורש קדום שמסבב את מה שאנו משיגים בעולם הזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 06:39

הדף נוצר ב 0.36 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2022 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר