לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #10  
ישן 03-03-2022, 11:04
  mars_man mars_man אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.10
הודעות: 432
יהיה יקר ולא יעיל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי cen שמתחילה ב "קונספט "מיני כיפת ברזל" להגנה נקודתית"

כמה סיבות למה זה רעיון לא טוב:
1. הגנה מאוד קצרת טווח לא תגן מפצצות מצרר (איום אופייני לשטחי כינוס).
2. טיל יירוט קטן לא יהיה זול יותר. האלקטרוניקה תהיה יקרה יותר (כי צריך יותר ביצועים בנפח/הספק קטן). יש קצת חסכון בטיל קטן מבחינת ממדים ומשקל (צריך משגר יותר קטן, ורכב יותר קטן עבורו וכו'..), אבל בכלל לא בטוח שהסיכום יצא יותר זול, בטח כאשר יש פרויקט עובד עם ייצור נרחב כמו כיפת ברזל.
3. עבור שטחי כינוס רצוי ליירט כמה שיותר גבוה ורחוק - יש חיילים/רכבים לא ממוגנים שיכולים להיפגע מרסיסים גם אם היה יירוט מוצלח.
4. דווקא לייזר הרבה יותר מתאים למתאר הזה ויש לו יתרון גדול בגלל המחיר + מחסנית אינסופית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:22

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר