לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 02-07-2022, 19:08
  double_o double_o אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.09.07
הודעות: 2,797
2.7.2022 חיל האוויר וחיל הים מפילים שלושה כטב"מים של חיזבאללה בדרכם לאסדת גז

צה"ל יירט אחר הצהריים מעל הים התיכון שלושה כלי טיס בלתי מאוישים שטסו מלבנון למים הכלכליים של ישראל. אחד הכטב"מים יורט על ידי מטוס קרב מסוג ברק שהוזנק מטייסת העמק ברמת דוד, ושני כלי הטיס הנוספים יורטו על ידי טילי ברק של ספינת טילים אח"י אילת - יירוט ראשון מסוגו
.....
בצה"ל אמרו כי להערכתם הכלים לא היו חמושים ולא היוו איום. לא נגרמו פיצוצי משנה לאחר הפגיעה בהם. בצבא העריכו כי הם טסו לעבר אסדת כריש שעדיין אינה מפיקה במטרה לבצע פעולה תודעתית.

"להערכתנו מדובר בניסיון לפגוע במשא ומתן עם לבנון על המים הכלכליים", אמרו בצה"ל. "אנחנו לא פוסלים ניסיונות נוספים במקומות אחרים ולכן נישאר בדריכות המבצעית. הכטב"מים יורטו ממרחק של מיילים בודדים עד עשרות מיילים מאסדת כריש, במקום שבו בחרנו מבצעית ליירט"


https://www.ynet.co.il/news/article/h1s6zga95
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 02-07-2022, 19:13
  double_o double_o אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.09.07
הודעות: 2,797
הודעת דובר צה"ל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "2.7.2022 חיל האוויר וחיל הים מפילים שלושה כטב"מים של חיזבאללה בדרכם לאסדת גז"

הותר לפרסום שמטוס קרב וספינת טילים יירטו היום (שבת), שלושה כלי טיס בלתי מאוישים עוינים, שהתקרבו מכיוון לבנון לעבר המרחב האווירי במים הכלכליים של ישראל.

המל"טים זוהו על ידי מערכות הגילוי ונעקבו לכל אורך טיסתם ע"י יחידת הבקרה האוויריות. המל"טים זוהו בשלב מוקדם ויורטו בנקודה המבצעית המתאימה ביותר.






מתחקיר ראשוני עולה כי המל"טים לא היוו איום ממשי בכל זמן טיסתם ועד ליירוט מעל הים התיכון.

מערכות הגילוי וההתראה פעלו כנדרש, ומימשו את תפיסת ההגנה האווירית הרב-שכבתית באופן מיטבי, בהפעלה מקצועית של הלוחמים בים ובאוויר שעמדו במשימת ההגנה בהצלחה רבה.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


https://www.idf.il/%D7%9B%D7%AA%D7%...99%D7%9C%D7%AA/
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 02-07-2022, 21:31
  double_o double_o אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.09.07
הודעות: 2,797
הכטב"מים יורטו על ידי מערכת ברק 1
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "2.7.2022 חיל האוויר וחיל הים מפילים שלושה כטב"מים של חיזבאללה בדרכם לאסדת גז"

ניסיון לנקום, ועל הדרך לחבל במו"מ עם לבנון: מטרות חיזבאללה בשיגור המל"טים


הסיבה המיידית לשיגור שלושת המל"טים על ידי חיזבאללה, מל"טים שיורטו בים התיכון, הייתה כנראה תגמול על ההפצצה המיוחסת לישראל לפנות בוקר על אתר מדרום לנמל טרטוס בסוריה. ארגון אופוזיציה סורי הפועל מחוץ לסוריה דיווח שהתקיפה פגעה בנשק שאמור היה להישלח לחיזבאללה בלבנון, ואפשר להעריך שכנראה זה מה שקרה. מכאן שחיזבאללה ופטרוניו האיראניים ספגו מכה כואבת והם רצו להגיב.



התגובה על התקיפה המשמעותית ליד טרטוס באה בשעות אחר הצהריים, כאשר הם שלחו שלושה מל"טים בגבהים שונים ומכיוונים שונים לעבר אסדת הקידוח "כריש" שנמצאת במים הכלכליים של ישראל, מדרום לקו תיחום המים הכלכליים בין לבנון לישראל. הקו שנוי במחלוקת בין ישראל ללבנון והממשל האמריקני מתווך בסכסוך באמצעות שליח מיוחד. חיזבאללה מאיץ בממשלת לבנון שלא לוותר במשא ומתן וללחוץ להעביר את הקו דרומה, באופן שיקטין את שטח המים הכלכליים של ישראל, ואסדות הגז שמתחת להם.

שילוח הכטב"מים נועד לפיכך להשיג מטרה נוספת שאינה נוגעת לאיראנים, אלא דווקא לחיזבאללה - שרוצה להגביר את המתיחות סביב תיחום המים הכלכליים, במטרה להרתיע חברות זרות מלהשקיע בקידוחים במים שישראל טוענת ששייכים לה. העלאת המתיחות גם גורמת למתווך האמריקני להכפיל את מאמציו בכיוון הרצוי לחיזבאללה


אבל כל הכוונות האלו של חיזבאללה יורטו, תרתי משמע, והמערכים הצה"ליים של גילוי והתרעה פעלו היטב. החימושים שיש כעת למטוסי חיל האוויר ולספינות חיל הים מסוגלים ליירט מל"טים גם בתנאים לא אופטימליים, כשהם טסים בגובה נמוך ובמהירות איטית, וקשה לגלותם. זו הפעם הראשונה שטילי "ברק 1" מופעלים מבצעית והם הוכיחו שהם מוצלחים מאוד ומסוגלים לספק הגנה קרובה לאסדות קידוח הגז שמפעילה ישראל בשיתוף עם חברות זרות.



https://www.ynet.co.il/news/article/sk6zlzacq#autoplay



אז גם הטילים הם ברק 1 וגם המטוס המפיל הוא ברק 1
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 03-07-2022, 10:41
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
לא ברק לא מפיל (גם חיה"א וגם חיה"י)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "2.7.2022 חיל האוויר וחיל הים מפילים שלושה כטב"מים של חיזבאללה בדרכם לאסדת גז"

קצת סדר לגבי המערכת הימית:
- ברק 8 עדיין לא פעיל בחיה"י
- הטיל שביצע את היירוטים הוא ברק 1ב שזו הגירסה המשודרגת של הברק 1.
לאח"י אילת ואח"י חנית מכ"מ AESA מתוצרת תע"א מדגם ELM-2258 ALPHA הידוע בכינויו הצה"לי "מגל אש"
זה גם המכ"מ שיותקן בספינות הרשף (S72) הדגם שמתוכנן להחליף את ספינות הסער 4.5
https://www.iai.co.il/p/elm-2258-alpha

בספינת הסער 5 השלישית (אח"י להב) מותקן מכ"מ AESA הגדול יותר ELM-2248 MF-STAR הידוע בכיונויו הצה"לי "אדיר"
זה גם המכ"מ של ספינות הסער 6 ומותקן כיום באח"י מגן ואולי גם בעוד אחת, בשתי האחרות הוא בתהליך התקנה
https://www.iai.co.il/p/elm-2248-mf-star

מערכת הברק 8 תותקן בספינות הרשף, סער 5 וסער 6

ואי אפשר בלי עקיצה לחיה"י, היירוט המבצעי הראשון של הברק 1 יכול היה להיות ב 2006 אם המפסקים של המוד האוטונומי של הטיל בספינה אח"י חנית היו מורמים

וזה הגבר בניסוי מ 2018
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

כך הוא מסתער על המטרה, משוגר אנכית, מייד פונה אליה וסוגר עליה מלמעלה (הוא כל כך חכם שיודע לראות את המטרה על רקע הים, במקרה הזה טיל מטרה)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 03-07-2022 בשעה 10:44.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 03-07-2022, 20:06
צלמית המשתמש של רגב06
  רגב06 רגב06 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.05.05
הודעות: 2,892
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Prototype שמתחילה ב "בתור אחד שנכח באירוע - עקיצה..."

אפשר לדון על זה.
לא מתאים בעיני ולא נוח לי כי מדובר באירוע בו איבדנו אנשים,
אבל המידע שפורסם בגלוי לגמרי זועק "למה לעזאזל המערכת היתה כבויה?!"
ועם זאת- לא דומה כלי טיס קטן איטי לטיל מהיר מאוד מהשורה הראשונה של מערכות הנשק ההתקפיות.
הלוואי שהטובים תמיד ינצחו ללא אבידות
_____________________________________
אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 08-07-2022, 14:33
  jhonny jhonny אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.12.16
הודעות: 2,350
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי romshibi שמתחילה ב "לא הולכים ךמלחמה על כל דבר..."

להפך.
תגובה פאבלובית היתה מסכנת את הליך רישום הגבולות.
דיברו בתחילה אולי שגם יפתרו את סיפור שבעא בהזדמנות חגיגית זו ויתקעו מסמר אחרון בתרוץ של ההתנגדות להמשיך להחזיק בנשק שלכולם ברור שהוא יותר לצרכי פנים מאשר חוץ.
תגובה כזו היתה מחזקת את נרטיב ה"מגן כנגד התוקפן" ומסכלת את התהליך.
אין שום סיבה להפריע לאויבים שלנו לתלות את עצמם.
הם מצטירים כבובות על חוט של טהרן וזה אסון מבחינה פנימית לחיזבאללה.
היה נכון לפרסם ולהראותם בעליבותם ולהזהיר שלא נסבול המשך התגרויות.
לבנון במשבר כלכלי ומנהיגותי, כדאי לנו מאוד לרתום את העניין הכלכלי כדי לסיים את הסכסוך הטריטוריאלי ולשמוט את הקרקע מתחת לחיזבאלה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 15-07-2022, 08:46
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,789
לא בתו"ל, ולא נחוץ
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "לא מבין את זה בתצורה המקורית..."

צריך להבין שכלי טיס לא מחזיקים סתם ככה כשירות לאמל"ח מסויים "בשביל היופי". בניגוד למשפט של רפול ז"ל על למה נזיר צריך אשכים, כלי טיס שמקבל כשירות לטיל או כל נשק אחר מחייב את אנשי הצוות גם להתאמן ולהחזיק כשירות בהפעלתו (שלא לדבר על צוותי קרקע ומערך טכני לשרת ולתחזק, והחזקת מלאי תחמושת תקף ותקין). ומאחר ולפי התו"ל הצה"לי והאמריקאי הפעלת מסק"ר תתבצע באיזור שכבר טוהר מאיומים אווירים או עם חיפוי וגיבוי של מטוסי קרב, התקנת טילי א"א על מסק"רים פשוט מיותרת ובזבזנית. טכנית, הנקודה בה נישאים הטילים משמשת בארץ לדברים אחרים (במקור האמריקאים ייעדו את תחנת קצה הכנפון הן ל-Sidewinder א"א והן ל-SideARM נגד קורנים).

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

היסטורית, כשירות זו פותחה בעקבות הדאגה שבעת לחימה בגרמניה בשדות הקרב של מלחה"ע השלישית אותם מסוקים יילחמו במסק"ר רוסים בעלי חימוש א"א ולכן יידרשו ליכולת עצמאית להתמודד ולהמשיך לתפקד. היכולת לשגר את הטילים נבחנה בארה"ב במהלך פיתוח דגם A וכללה בסך הכל שני שיגורים בודדים של טילים חיים בשנת 1987. מעבר לנקודה זו, כל הנושא נזנח לטובת מיקוד פעילות ביכולת נ"ט ויכולת א"א היחידה שנשארה למסוק היתה של טילי סטינגר ATAS שגם כך היו חלק מהארסנל של צבא היבשה.

וזו, עד כמה שאני מכיר, התמונוה היחידה שקיימת של שיגור טיל AIM-9 ממסק"ר AH-64A:
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 15-07-2022, 11:59
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
לטייסי צבא היבשה האמריקנים לא הייתה כשירות א"א - לא בסטינגר ובוודאי לא בסיידויינדר
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "לא בתו"ל, ולא נחוץ"

האפאצ'י של אווירית צבא היבשה מעולם לא נשאו טילי א"א בתצורה מבצעית והטייסים עצמם מעולם לא התאמנו על מתארים כאלו, זאת מאחר ואווירית צבא היבשה פועלת תמיד תחת מטריית עליונות אווירית של חהא"א. כל התמונות הללו מהאייטיז הם מניסויים שונים וסרטוני שיווק של היצרן.

זאת אגב בניגוד גמור לאווירית חיל הנחתים, שם מקצת המסק"רים נשאו טילי א"א ולמקצת הטייסים (שהם אגב כולם קצינים, ולא נגדים כמו באווירית צבא היבשה) הייתה כשירות א"א, וזאת מאחר והנחתים פועלים עצמאית ולא בהכרח תחת מטריית עליונות אווירית. אם זאת גם שם זו הייתה כשירות מוגבלת, בין היתר בגלל העלות הנוספת הכרוכה בהכשרה של כל טייס.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 08-07-2022, 07:36
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,232
Facebook profile
לא שאלה של יעילות אלא של זמינות
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי גלגל_רחוב שמתחילה ב "לא יעיל יותר להפיל כטב"מ על ידי מסוק קרב?"

בסופו של דבר גם המסק"ר וגם מטוס הקרב ישגרו טילים על המטרה.
הפלה בירי תותח היא יותר בעייתית, המסק"ר יצטרך להתקרב מאד וכפי שסירפד אמר זה עלול לסכן אותו
ולמטוס קשה יותר להתמקם מאחורי מטרה קטנה ואיטית מאד יחסית.

ולמה שאלה של זמינות? מטוסי הקרב הנמצאים בכוננות יירוט יגיעו לזירה הרבה יותר מהר ויש להם אוויוניקה מתאימה יותר לטפל במטרות איטיות עם חתימות חום ומכ"מ כאלה קטנות.

יחד עם זאת באירוע 2018 מסק"ר הפיל כטב"מ איראני באמצעות טיל, במקרה הזה היה לחיה"א מספיק זמן ויכולת לסגור את האירוע כפי שקרה


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:12

הדף נוצר ב 0.30 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר