על יציאה מהתקלות ללא פגע ובחמישה מחבלי חמאס הרוגים.
מוכיח שלוחמות יכולות ורצויות לתפקד בחזית עם המגבלה הפיזית.
https://www.ynet.co.il/news/article/h1aaxwr2s

הצלחה יפה, מי יתן ותהיה הראשונה מבין רבות.

הביקורת אינה על חוסר יכולת, אלא על הגמשת סטנדרטים ויותר מכך - נזק מצטבר לטווח ארוך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שפן סלעים הביקורת אינה על חוסר יכולת, אלא על הגמשת סטנדרטים ויותר מכך - נזק מצטבר לטווח ארוך.

ועל תפקוד לאורך זמן בתנאי לחימה קצת יותר מסובכים מפשיטות פינצטה באיו"ש.

כל הכבוד מגיע פה על התפקוד של הלוחמים והלוחמות, את ההתנגדות שלי לשירות נשים ביחידות מתמרנות אשמור לאשכול הרלוונטי

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

עונה לשניכם -
הגמשת סטנדרטים - איפה? דווקא לא מזמן פרסמו את תנאי הקבלה לנשים ליחידות מיוחדות ואם כבר קמה תרעומה ציבורית על כך ש"מה אתם שמים רף כזה גבוה שברור שאף אישה לא תעבור אותו". נכון, בגדודים המעורבים יש את הקטע עם השרשרף במעבר קיר, אבל בשביל המשימות שהגדודים האלה אמורים לעשות, גם גבר שצריך את השרשרף הזה יספיק.

נזק מצטבר לטווח ארוך - זה נכון, אבל שמע, אם הן רוצות להזיק לגוף שלהן ולפגוע בסיכויים שלהן להביא ילדים, זאת בעיה שלהן.

"על תפקוד לאורך זמן בתנאי לחימה קצת יותר מסובכים מפשיטות פינצטה באיו"ש." - גם זאת נקודה נכונה, אממה? אף אחד בצה"ל לא מתכנן לשים אותם בתנאי לחימה קצת יותר מסובכים מפשיטות פינצטה באיו"ש. הן לא אמורות לחצות את הסלוקי ולא להיכנס למנהרות בעזה. הכל טוב.

1. ואחרי מספיק תרעומת ציבורית, בסוף הצבא ייכנע כי "שמים לנשים מכשולים בלתי עבירים כדי לשמר את הפטרונות השוביניסטית" ויורידו סטנדרטים.

2. לא, זאת לא בעיה שלהן. מעבר לעובדה שאת הטיפולים הרפואיים כולנו נשלם, יש גם דבר כזה פעוט ומטומטם שנקרא "אחריות". באותה מידה בוא ניתן לחיילים להחליט אם הם רוצים לחבוש קסדה בקיץ כי הרי זאת בעיה שלהם...

3. אתה ממש תמים, או מיתמם. הרי ברור שברגע האמת כשדברים מסתבכים (והם תמיד מסתבכים) ישלחו את הגדודים האלה לכל מקום שבו ניתן לעשות בהם שימוש. סביר להניח שיהיה כסת"ח רשמי כמו תשאול יחידתי מי חושב שהוא לא מסוגל לבצע, שכמובן ייפול בלחץ חברתי כי מי רוצה לצאת מניאק ולטחון את החבר'ה. את המחיר הבריאותי ישלמו הלוחמים עצמם והאזרחים שמסביב עוד עשרות שנים לאחר מכן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

3. לאילו משימות אתה מתכוון? האם שלחו בעבר גדודי תותחנים ושריון (שמן הסתם, כוללים לוחמים עם בעיות בריאות שפוסלות אותם לחי"ר) למשימות כאלו? ומה קרה? מה שלא פשוט יעשו מה שעשו מאז ומתמיד- יקפיצו גדוד מילואים?

1. אתה לא יכול לדעת את זה.

2. חייל שלא שם קסדה פוגע ביכולת המבצעית שלו. מה שאולי ואולי לא יקרה לרחם של חיילת 8 שנים אחרי שהיא משתחררת לא משפיע על התפקוד המבצעי לרעה או לטובה.

3. אתה לא יכול לדעת את זה 2, ומעבר לכך, אפילו יש לנו הוכחה שזה לא עובד ככה: כשגזרת מצרים, לשם שינוי, הייתה למשך בערך שנה הגזרה הכי חמה ומסוכנת בארץ (ב-2011-13 בערך), צה"ל ידע שזה בדיוק הזמן לתגבר את גזרת השלום הזה בחיילים "אמיתיים" ולא להפקיר את קרקל. אני יודע אישית על גדס"ר גולני, גדס"ר צנחנים וגדס"ר נח"ל שהיו שם בגזרה הזאת בתקופה המדוברת. צה"ל לא מטומטם. אם מקום שבד"כ כוח הבט"ש היחיד בו הוא גדודים מעורבים, צה"ל יודע מתי לתגבר אותם בכוחות אמיתיים.