התובע בבית הדין הפלילי בהאג: מעוניין להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וסינוואר

במקרה זה יתכן שחובת ההוכחה תוטל על הנאשם חזקת החפות לא קיימת די בכך שמישהו טען שעשית ושיש לכך בדל אישוש בשטח - "לטענתו". אנחנו הלוא עוסקים "במדינות אחראיות"

There is no provision in the Statute and the Rules of the Court with respect to the standard of proof. Furthermore, the Court has not introduced any standard for proving the claims in many of its past factual-based cases. However, it is noticed that in order to establish somehow a predictable conduct in the field of fact-finding, the Court has enlighten aspects of this issue during the recent years. As it is elaborated through the jurisprudence of the Court no one could extract a unified a standard to establish the facts and claims in the proceedings before the Court and the standard depend on the subject of the case. It might be expressed that there is a direct relation between the subject of the case and the degree of proof, in a way that when the claim of applicant State is exceptional, a higher level of proof was needed.

כלומר אם יחיא מגיע ומספר שהוא לא ידוע איך הטיל הגיע לגג - בטח עלה לבד - יש להתייחס לכך במלוא הרצינות.... הוא הרי טעעען (בע' גרונית מודגשת ומגולגלת ואינסופית - כמו שנשמעים כל השקרים הערבים... בעינייים שלי י-עעע-יוני בן דוד שלי נפטר בילדים שלי מחר אני מגיע - עד הלווייה הבאה).

"אני אמר לך י-א ביבי, אנחנו רעבים כולנו - לא ראיתי סיגריה כבר חודשיים - הכל בה בית חולים איך הטיל הגיע לא יודע - ביטח דיפס לשם באור שאני רואה זה רק יעני דוגמה יעני - לשמח את הילדים המאושפזים - במה ישחקו מסכנים קצת זיקוקים...."

אם זאת רמת הדיון שאליה אנחנו נחשפים אליה:
מחד - עלילות אלף לילה ולילה סלט דרום אפריקאי של הכושים הנבערים - נא סלחו לי על הגזענות -בגיבוי מצרי אלו שאין להם מושג כיצד הגיע נשק לצבא שלם לעזה - "אין מנהרות" וב"מעבר רפיח לא עובר נשק - בטח הגיע דרך ארז..." כאמור ראיות לא צריך רק "טענות".

ומאידך - שנאת עולם אירופאית צבועה שמתבססת על הומניזם קיצוני ומזויף שלא מאפשר הבדלה בין חיות הטרף שהתעללו בחסרי ישע בסיגנון דעאשי שמחזיקים בבני ערובה באופן אכזר ומזעזע ושרצחו את רובם בשבי

הרי שאין לנו כל סיכוי. חבל להישאר שם! לפרוש ולהסביר לכל מי שרוצה להישאר רלוונטי בסכסוך ובמזה"ת בכלל שעליו להתנער מהחלטת בית הדין הזה באופן גורף.

די לביזיון הזה!!

אנחנו משלמים את מחיר הדשדוש יש להכריע ברפיח ובג'בליה - לסלול כביש מבתר נוסף בין הגבול לים דרך מחנה ג'בליה. ינתק את כל צפון עזה מים הטרור.

פילוסופיית ההומניזם הפרוגרסיבי היא נושא בפני עצמו שיש לפרוש בהזדמנות - אסתפק בציון העובדה שאל מול תפיסות עולם אלו אין לנו ממש סיכוי. [גוטרש מבטא זאת באופן הכי ברור - הם דוכאו הם הגיבו כמו שכל מדוכא מגיב ויש לקבל זאת בהבנה. זה לא נובע רק מאנטישמיות אלא מתפיסת עולם הומניסטית פרוגרסיבית קיצונית שכמובן מהווה אנטיתזה לכל דבר יהודי וציוני].

בקונטסלציה שנוצרה ההתנגשות בין מדינת ישראלת הציונית לבין גורמי שמאל עולמיים אלו חלוטה ובלתי ניתנת למניעה! תפיסת עולם זאת היא דת קיצונית ורדיקלית!! חולקים אותה שורת של אנשי אקדמיה ישראלים שמבטאים בדיוק! תפיסת עולם זאת. לנו הם נשמעים כמו הסגנים של מנגלה אבל יש כאן תפיסת עולם שלמה אותה הם חולקים עם מקביליהם באירופה באו"ם וגם בבית הדין הבינלאומי!!
אין לנו מה לחפש שם - נפסיד בוודאות! - נרטיב השואה לא יעזור מולם! הם לא מזדעזעים מכך אלא רק מחויבים לשמור על סדר הומני ולמנוע הישנות. היותך קרבן עבר לא משנה דבר.... אלו נאצים מסוג אחר או שבעצם מאותו הסוג בדיוק!

אפשרויות משלוח הודעות

אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים

אתה לא יכול להגיב לאשכולות

אתה לא יכול לצרף קבצים

אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל

סמיילים פעיל

קוד [IMG] פעיל

קוד HTML כבוי

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה