אתמול בכפר חאן ארנבה בנפת קוניטרה שוב צה"ל היה " על הקשקש" לפני הסתבכות בלחימה עם נפגעים וחס וחלילה אפילו חטופים, נראה לי כי פיקוד הצפון לא הפיק לקחים ממבצע המעצר בבית ג׳ן וממשיך לפעול בשטח הסורי בדפוסי פעילות בט"ש שיגרתית כמו ביהודה ושומרון.
לפי הרשת , הכל התחיל מפעילות יזומה של צה"ל בפאתי חאן ארנבה ,
במהלך הפעילות החלה הפרת סדר — תושבים מקומיים הפגינו ויידו אבנים לעבר הכוחות , החיילים השיבו באש ופצעו לפחות 2-3 אזרחים סורים..
במקביל, תועדה באזור שיירה של עשרות ג׳יהדאדיסטים חמושים על מספר טויוטות עם עדיפות מספרית ביחס לחיילינו.
אנחנו עוד לא תופסים כי הכפריים האלה התמחו תחת אכזריות המשטר הסורי
ב " פזעה" שבה נזעק כל הכפר מול הפולש ,לא כל שכן מול חיילי צה"ל השנואים עליהם.
בכתבת הטלויזיה על המעצר בבית ג׳ן התברר כי מי שמחזיק בקו הם מילואימניקים ולדעתי צה"ל חייב!!! שם חי"ר סדיר כמו גולני…
ועוד משהו שחשוב לזכור, במלחמת יום כיפור הקרב לכיבוש חאן ארנבה היה עקוב מדם חיילינו, ועבור אויבנו הסורי ארוע גבורה במור"ק שלו.
אנחנו חייבים להיזהר בפעולות מסוג זה ,זו לא עוד פעילות בט"ש חייבים להפנים כי אנחנו בשטח האויב המסוכן ביותר.
אין הסכם הפרדת כוחות כך שלכוח הסורי היתה לגיטימציה לפעול שם. אסור להשאיר את ההחלטה לפעול לדרגי השטח, בגלל המצב המסובך שם כל החלטה לפעול חייבת תאום מלא מרמת המח"ט ומעלה לפיקוד צפון.

האירוע עם השיירה של הג'יהאדיסטים נשגב מבינתי.


או שנכנסים לשטח לצורך כיבוש (קבוע או זמני) והורגים את כל מי שאוחז בנשק, או שלא נכנסים מלכתחילה.
לוחמי אויב חמושים (!!!) עוברים באופן גלוי (!!!) באהלן אהלן ליד כוח צה"ל בעודם קוראים קריאות ג'יהדיסטיות מוכרות כגון ח'ייבר וכו'.


ככה זה כש"להחליט שלא להחליט" זו דרך חיים, אנחנו פשוט מדינה שחיה על ניסים, אין הסבר אחר.


הכל בשביל שלא תהיה איזו סאגה דיפלומטית או אי נעימות מדינית, מקסימום פה ושם ייהרג חייל, לא נורא בהלוויה נזרוק כמה מילים יפות על גבורה ונעבור הלאה

אלו אנשי צבא סוריה החדשה. מה אתה מצפה שיפתחו עליהם באש?

אני מצפה לכל הפחות שלא יהיה חיכוך פיזי בין ג'יהדיסטים מוצהרים חמושים לבין חיילי צה"ל, ואם זה מצריך פתיחה באש אז כן. באיזה קטע חייל צריך לעמוד מולם בחיסרון מספרי ולקוות שלא החליטו לבוא לחטוף אותו בשיירה חגיגית?
לא מדובר בכוח או"ם, מדובר באנשים שמבחינתם החייל שעומד מולם פלש להם למדינה וכבש שטח (וזה נכון ולכן צריך לזכור שכרגע אנחנו מהווים כוח עוין כובש), אויב לכל דבר.
אם כמדינה קיבלנו החלטה לשלוח את הצבא מעבר לגבול של "מדינה" שכנה על דעת עצמנו, צריך להכיר במצב כמו שהוא ולא לנסות לשחק אותה יוניפיל

אני לא יודע על מה אתה מדבר אבל אין שום חיכוך פיזי, אין פה סכנת חיים ואין סיבה לירי.

תצפה בסרטון

יש הגדרה מדויקת לחיכוך, היא לא "מעבר של כוח חמוש בשטחו של כוח חמוש אחר"

לא להיתמם, אין באירוע הזה שום דבר תקין, כולנו יודעים מה טיב האנשים על הטנדרים האלה. זה לא מצב של "כוח חמוש א' וכוח חמוש ב". זה כוח זר כובש וכוח מקומי לא אוהד בלשון המעטה, גם אם בוצע שם איזה תיאום כזה או אחר מאחורי הקלעים. אם לא רוצים להכנס לעימות איתם והמחיר הוא סיטואציות מהסוג הזה אז אין לנו מה לחפש שם.

יש לנו פה עסק עם ברברים בני תרבות המוות. באותו יום, במהלך חגיגות הנצחון בשכונת אל מאזה בדמשק, אחד מהם פתח בירי ללא כל סיבה והרג כמה צעירים סורים מהקהל. מהסרטונים מחאן ארנבה ניכר כי הם היו במרחק כמה מטרים מהכח הישראלי בעליונות מספרית. אסור להגיע למצבים כאלה,

כן

צבא סוריה היום מורכב מג'יהדיסטים פנטיים. הם כרגע ממלאים פקודות, אבל ברור שזה לא משהו שניתן לסמוך עליו לאורך זמן. הפקודות עלולות להשתנות כאשר השלטון בסוריה ירגיש חזק יותר.
יכול להיות גם שג'יהדיסט בודד בקבוצה כזו יחליט לפתוח באש או לזרוק מטען/רימון. אלו אנשים עם שנאה עזה לישראל.

המפקד ששם את חיילי צה"ל בסיטואציה כמו שרואים בסרטון הוא רשלן (אפשר להוסיף רשלנות פושעת) ולא צריך להיות בצה"ל.

כל השהיה של צה"ל בסוריה (למעט החרמון) היא מופרחת.
הגולן נכבש על מנת להגן על הגליל. זה הגבול הכי מבוצר שיש לישראל , המתבסס על קו תילים שולטים , צה"ל לא עצר שם במקרה בששת הימים.


הכניסה לסוריה, מעצרים כאילו זה איו"ש ואווירת האורז השיעי של לבנון ב- 1982 היא הפתיח לרצועת בטחון מדממת, זה כבר התחיל


כח המילואים של ישראל שחוק כפי שלא היה מעולם ומחזיקים קו "הגנה" עם חיכוך אוכלוסיה עויינת בפוטנציה או בפועל , מגנט לכל ג'הדיסט שרוצה להרוג חיילים מטווח קצר במקום לשבת בקו ההגנה המוגן ולטפל באיומים מרחוק.
בלבנון המוצבים החודרים הממוקמים בנקודות ששולטות על ישובים ישראלים ניתנים להבנה, מה ישראל מחפשת בחאן-ארנבה ואיך זה מצדיק את הסיכון לחיילים והמחירים האחרים פשוט לא ידוע , לדעתי גם לא לצה"ל, זו פעולה אינסטקטיבים של צבא בהלם קרב שמתיחס למשאב כ"א כמשאב אין סופי ולאיומים מדומיינים כאמיתיים

אתה כל כך צודק שיש הבדל שליטה בשטח בין לבנון לסוריה. בלבנון כל קו המוצבים הוא בקו ראיה לישובים שלנו. בסוריה המצב לא מחייב מוצבים שולטים על השטח .מהחרמון הסורי ועד קוניטרה אפשר לשלוט ללא נוכחות במוצבים קידמיים.
להערכתי ישראל תופסת את הקו הנוכחי כמו קלף בידיה למו"מ עתידי עם סוריה.

לא שלטנו בקו התלים הזה גם ב-73?

ב-73 שלטנו על ה" מובלעת הסורית"כ-400 קמ"ר והתותחנים שלנו ירו על שדה"ת אל מעזה בפאתי דמשק. בהסכם הפרדת הכוחות ב-74 נסוגנו משם.

זה בזמן המלחמה אחרי מתקפת הנהגד. ב-6 באוקטובר, שלטנו בתלים האלה? הם עצרו את הסורים?

חיכוך יהיה, ועדיף שיהיה בשטח סוריה ולא בשטחנו מול יישובים
גם איראן וגם טורקיה ירצו לאתגר אותנו כי יש לנו נטייה להתקפל
אין תחליף לשליטה בשטח ונוכחות, וזה כל מה שאני אגיד בלי לגלוש לפוליטיקה

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

.
אתה צודק שעדיף להלחם כשאנחנו בשטחם להפנות את העיניים גם לכיוון צפון -מזרח ומקווה שזה בצי"ח של אמ"ן.
לדעתי האיום הנשקף לנו מסוריה היום הוא נמוך יחסית לחזית איראן- חיזבאללה וחמאס.
משטרו של א׳ שרע על כרעי תרנגולת, סוריה מפולגת יותר מאי פעם והיחסים בינם לבין עצמם בכי רע , נוצרו לחצים פנימיים חדשים שלא היו למשטרו של אסד.
סוריה היום בקריסה כלכלית, ארה"ב נישלה את רוסיה ממעמדה כמעצמה והם מתים לחבל הצלה צבאי מתורכיה וכספי מהמפרציות. סעודיה מובילה מאמץ להחזיר את סוריה ל חיק הערבי".
לדעתי זה הזמן שישראל (בשיתוף ותיאום עם ארה"ב) צריכה לחשוב מ" חוץ לקופסא" ולחתור להסכם הפרדת כוחות חדש שיספח באופן רשמי את רמת הגולן והחרמון הסורי לישראל, בתמורה צה"ל ייסוג מהנק׳ בהן נמצא עכשיו בחזרה לגבולות וההסדרים הצבאיים בהסכם הפרדת הכוחות משנת-1974 . צה"ל מתוח ושחוק עד קצה גבול היכולת ולא חסרה לנו עכשיו מלחמה עם סוריה. במזה"ת בתחבולות נעשה מלחמה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tzkis . סוריה מפולגת יותר מאי פעם

אני לא יודע אם נכון להגיד את זה על מדינה שלפני שנה סיימה מלחמת אזרחים בת 10 שנים מהאינטנסיביות יותר בעת המודרנית.

ו

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיורניק חיכוך יהיה, ועדיף שיהיה בשטח סוריה ולא בשטחנו מול יישובים גם איראן וגם טורקיה ירצו לאתגר אותנו כי יש לנו נטייה להתקפל אין תחליף לשליטה בשטח ונוכחות, וזה כל מה שאני אגיד בלי לגלוש לפוליטיקה

מתפתחת פה תורת בטחון חדשנית בתולדות האנושות.
על גבול המדינה מגינים לפני גבול המדינה במצב של חימה בלתי פוסקת בשטח אוייב
אתה מביע חוסר אמון מוחלט ביכולת הצבא להגן על הגבול, כנראה מדובר בצבא דפוק, אך שולח את אותו צבא חסר יכולת להגן מלפנים מקו לא מוגן, בתוך האוייב . אן ספק , הגיון יצוק בסלע!
אני מבין שהשלב הבא זה לשים שם איזה ישוב , כי איפה שיש ישובים אין טרור כפי ש- 0 הרוגים באיו"ש 58 שנים אחרי כיבושה , שלא לדבר על עוטף עזה , או בהסטוריה הלא כל כך רחוקה ישובי גבול הצפון או הישובים בעמק הירדן . הספר סופג טרור כי מגן על הגבול - זו דרכה של הציונות
יש מציאות בטחונית הכי טובה מאז הקמת המדינה בגבול סוריה ודווקא אז מחזיקים רצועת בטחון ? יש כאן ריח עכור של פוליטיקה , לא בטחון.
אתה חושש מאיראן - תתמוך במשטר הסורי האנטי איראני. אתה חושש מטורקיה שחברה בנאטו? שיהיה לך לבריאות, אבל זו עוד סיבה לתמוך במשטר החדש שיוכל לעמוד על רגליו וכך התלות בטורקיה תפחת .

אולי ננסה גישה אחרת?
נפתח גדר טובה לטיפול בחולים, נקרא למומחי חקלאות מירדן ומצרים לסייע לחקלאות בגולן הסורי , אולי נזרים להם קצת מים , אולי נבקש מהאמירויות קצת כסף לשיקום תשתיות אזרחיות ? אולי, כצעד בונה אמון וכמבחן משילות , נקרא למשטר הקיים לשלוח כח שיטור קל שימנע משלחי איראן וחיזבאללה להסתובב שם ולאבטח מסדרון מישראל להר-הדרוזים ונטיל עליהם האחריות מול העולם?


אולי , אם אתה חושש מהסתערות על הגבול, תחזיר את אוגדה 36 לשמור על הגבול , מהקו המוגן כאילו 3 דוויזיות שריון סוריות מוכנות לתקיפה ?


איכשהו אני חושב שזה יצור יותר בטחון ופחות נפגעים, יותר אמון וסיכוי לשקט


.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tby . אולי ננסה גישה אחרת? נפתח גדר טובה לטיפול בחולים, נקרא למומחי חקלאות מירדן ומצרים לסייע לחקלאות בגולן הסורי , אולי נזרים להם קצת מים , אולי נבקש מהאמירויות קצת כסף לשיקום תשתיות אזרחיות ? אולי, כצעד בונה אמון וכמבחן משילות , נקרא למשטר הקיים לשלוח כח שיטור קל שימנע משלחי איראן וחיזבאללה להסתובב שם ולאבטח מסדרון מישראל להר-הדרוזים ונטיל עליהם האחריות מול העולם? .

ללא ספק גישה שהוכיחה את עצמה בכל מקום בה אנחנו ואחרים הפעילו אותה במזה"ת.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני חושב שאתה מנתח גיאופוליטית בלי הבנה של הבריתות,
אם אני חושש ממעורבות טורקית שהיא המגבה העיקרית של קבוצות המורדים ו HTS בראשן,
אני אמור להשתמש בכל האמצעים כנגד שלוחיה ובעלי בריתה באזור לא לתת להם לעשות לי חינגות על קו הגבול,
מה שגם הוסכם במסגרת ההבנות לסיום הלחימה בסווידא וההגנה על בני בריתנו שם.
בנתיים הם תוקפים שם לסרוגין וגם עשו צחוק מההסכמות,
איזה סיבה יש לעמוד מנגד שהם העתק של חמאס והג'יהאד האיסלמי שמה שהם רוצים זו רק הזדמנות להתחזק וכל הזמן מסבירים לך מה הם רוצים לעשות בסיסמאות חייבר יא יהוד?
תחכה שהישובים בגבול הסורי יטבחו?
שיזדיינו הם והחברים הטורקים שלהם.
הגישה האחרת הזו עבדה עם הפלג הדרומי של האח"ס בעזה??
כמה הזויים אפשר להיות?
אולי כדאי קודם להכיר קצת יותר טוב את השחקנים והכוחות בזירה?