גורם ביטחוני בכיר מודה: "רחפני הנפץ - חתיכת הפתעה בשדה הקרב"

על רק איום רחפני הנפץ של חיזבאללה, הגורם שנמצא בלבנון מוסיף: "לא נערכנו מספיק טוב לאיום הזה, רק בתחילת המערכה הקמנו תרגולות להתמודדות איתם" • משרד הביטחון נכנס כעת למרוץ של הגנה ויירוט של התופעה


https://www.i24news.tv/he/news/news...s/artc-77d9448d


האמור על רקע התקרית והפגיעות שסופג צה"ל.


ובכן זאת לגמרי לא הפתעה - אני התרעתי על כך בעצמי בשורה של אשכולות.
תמונה משדרה הקרב באוקאינה שמספרת את כל הסיפור מכאן
https://www.chosun.com/english/worl...RLXK3MIWKFMEUU/







האם בצה"ל לא קראו חדשות ביטחוניות בשנה האחרונה - האם הם לא מודעים לכך שציר הרשע מקושר ושכל מה שיש בשדה הקרב באוקראינה יגיע גם לכאן. האם לא הבינו שציר הרשע ישאף לנטרל את יתרון הל.א. של צה"ל באמצעות סיבים אופטיים.


הנ"ל דוגמה מצוינת לכשל הצפוי בהעדר שקיפות ודיון ענייני וראוי בין שורה של גורמי מקצוע כלכלנים ושורה של מומחים מכל קצוות הקשת הרלוונטית. זה מצטרף לשרשרת הכשלים שעליו מצביעים אינספור גורמי מקצוע:

• העדר חיל טילים (ספק אם יש טעם במשלוח של ארמדה עד תימן כדי להפציץ מיכל דלק כולל החשיפה לאורך הדרך, האם שמי סוריה ועיראק יישארו פתוחים לנצח. האם איראן וסין באמת לא תהיינה מסוגלות להעמיד הגנה אוירית יותר ראויה. האם שחיקת הטייסים מוצדקת החשיפה למטוסי הבקרה והשליטה האוירית והמתדלקים. צריך כמובן לבחון זאת כלכלית מקצועית מדינית וצבאית, השאלה אם הדיון התקיים).
• כלכלת החימושים. לא התקיים כל דיון ציבורי ספק אם דיון מקצועי ראוי. כיצד ניתן לקיים דיון ראוי ללא כלכלני האוצר. האם זועקים כל כך שהם ממודרים.
• העדר כל מוכנות לאיום הרחפנים.
• האם הלייזר באמת עבד כמו שאני משער או שזאת באמת פארסת העשור. אף אחד לא מספר לנו את האמת אחרי שהשקענו 15 מיליארד ש"ח במיזם. כולנו! (הלייזר עם פוטנציאל אדיר אך האם הוא מנוהל נכון או ששיטת הנפוטיזם והשחיתות שולטת שם בכל. מה קרה ללהב אור שיכלה ליירט רחפנים בעלות בסיסית - מזמן!!) היא יכלה להיות על כל טנק כהשלמה להגנה הקיימת!
• העדר מספיק רובוטיקה בצה"ל.
• איום המנהרות שעל אף שנתקלנו בו היטב בצוק איתן לא קיבל התייחסות ראויה עד למערכה זאת.

היבריס נפוטינזם העדר שקיפות. מאות מיליארדים במחשכים והתוצאות בפנינו!
"הופתענו מאיום הרחפנים" - משפט מדהים ומזעזע כאחד. ביפן הוא היה עושה חרקירי!

https://www.ynet.co.il/news/article/synihyapwe


השיטוח ויצירת רצועת ביטחון הינו צו השעה אם ישבו על הגבולות הם בכל מקרה יזנבו בנו.


השאלה הגדולה היא היכן הלייזר להב אור יירט מטרות כאלו כבר לפני לפחות שמונה שנים. במקום לפתח אותה בחלקיק מהעלות של המערכות של רפאל גנזו אותה לטובת קשרי ההון שלטון ביטחון של האנשים הנכונים - וגבו מאתנו פרמיה של 15 מיליארד ש"ח לטובת רפאל ושות'.


האם שמעתם פעם על תחקיר ביטחוני: כמו שעושים בכל תחום אחר שמוערבים בו עשרות מיליארדים וכשלים קולוסאליים. לא חסרות דוגמאות:

• הלייזר
• הבלון שעלה מיליארד ש"ח ושהושמד על ידי חיזבאללה בהינף יד בשנת 2023,
• פרוייקט רואה יורה,
• תיפקוד הפרקליות הצבאית בפרוץ המלחמה ולאורכה בפרט
• צוללות -2 אלו שתווכו לנו האנשים הנכונים בפי 3 מהמחיר

להיכן נעלמו כל העיתונאים החרוצים שיודיעם לחשב כל שקלון שמועבר לחרדים ו/או לערבים למשל. אלו שמתחקרים את מערכת החינוך הבריאות התחבורה ובעצם כל מה שזז. הכל עד שזה מגיע לצבא -
האתרוגים יכולים לקנא בגרנלים המתווכים שלנו.
הגיע הזמן להרבה יותר שקיפות בנוגע לרכש הביטחוני, והרבה יותר התחשבות בשיקול הכלכלי. ואחת ולתמיד יש לשבור את קשרי השלטון של הגנרלים המתווכים והדג'נרנטים.

https://t.me/alexmehacarmel/43644


הנה עוד אחד שחושב כך!


זה לא יאומן שאחרי 3 שנים לפחות שזה מופעל באוקראינה, אחרי הפגיעות בשני הצבאות והשינוי המוחלט שזה יצר בשדה הקרב, שאף אחד בצה"ל לא חשב על זה.

1. צבא סוריה מצויד מהחל ועד כלה באלפי רחפנים כאלו
2. טורקיה מדברת על ייצור של מיליון!! רחפנים כאלו בשנים הקורובת - נחשו נגד מי?!
3. באוקראינה אף אחד מהצבאות לא זז בלי רשת מעל הראש. למעלה פירסמתי תמונה שממחישה את מצבו של שדה הקרב. מאות ואף אלפי רחפנים מסוג זה הם חלק אינטרגרלי מכל קרב.

הצבא מקובע הגנרלים והתעשייה הצבאית משקיעים במערכות בומבסטיות שמיועדות למקסם רווחים ודמי תווך!!

• היכן הנחילים הרובוטיים שלנו - שורה של מערכות פותחו.
• היכן הטילים מה ההגיון לסכן ולשחוק את הטייסם + מטוסי תידלוק ובקרה עבור מיכל דלק בתימן או טהרן.
• היכן ה AI האוטונומי - של שלחן היועמשי"ם.
• היכן כלים אוטונומיים שמופעלים בזמן אמת
• מבחינת יכולות ישראל יכלה להפעיל אלפי רובוטים מסונכרנים עם AI מעל לבנון. זה לא היה מאפשר לאף חיזבאלון להרים ראש ו/או לשגר רחפן. סין מדגימה זאת ללא הרף!

התשובה היא קבעון ושחיתות! (טריליון ש"ח בעשור עוברים במחשכים דמי התווך אגדיים! הראו לי מפעל ביטחוני שמוכר משמעותית לצה"ל שאין בצמרת הניהולית שלו בכיר לשעבר - זה לא קיים!).

• השקיעו הון בחץ - אין מספיק כסף לטילים - הכל הושקע ב"פיתוח"
• בלייזר כבר הושקעו 15 מיליארד ש"ח להב אור שעלתה חלקיק נקברה!! היכן היכולות שכבר הודגמו כאן לפני עשור?!
• הבלון שחיזבאללה פוצץ - עלה מיליארד ש"ח ומה חשבו שם - גם אני הבנתי שאין לזה סיכוי (הגיון והבנה כלכלית מספקים).

התריעו הציעו פתרונות. אך בצבא היו עסוקים ברכש המסוקים הלייזר ועוד מערכות על סופר יקרות שמנפיקה לנו התעשייה הביטחונית.
אין צורך במודיעין בכדי לצפות את התנהגותו של צה"ל - חפשו את נתיב הכסף ודמי התווך


https://www.bhol.co.il/news/1725895

חסימות פיזיות כולל מתקני תיל מסתובבים: רשתות מעל תעלות או פתחים יכולות ללכוד או לשבש את הרחפן. מערכות מסתובבות מורכבות פחות מוכחות בשטח. הרחפנים מתבססים על כך שהסיב האופטי מונח על הקרקע לאורך המסלול כלומר אם יש גבעה או מכשול אחר שמאחוריו קבוצת חיילים אפשר להניח מתקן תיל שמסתובב וקורע כל סיב אפשרי.
זיהוי אקוסטי ותרמי: רחפנים כאלה לעיתים כבדים ורועשים יותר, ולכן ניתן לזהותם באמצעות חיישני קול או מצלמות IR — אך אין שיטה אחת אמינה לבד.
יירוט בירי: שימוש ברובים או שוטגנים בטווח קצר הוא אמצעי מקובל, אך דורש תגובה מהירה.
איתור המפעיל דרך הכבל: אפשרי תאורטית, אך קשה לביצוע בפועל כי הכבל ארוך ולא תמיד גלוי.
פריסת הלייזר: יכולה להיות יעילה.

https://www.israeldefense.co.il/node/68796

תא"ל (במיל') רועי ריפטין מונה למנכ"ל חברת אקסון ויז'ן

https://techtime.co.il/2023/03/07/axon-vision/


עם גנרל מתווך בראש אין כל סיבה שלא יקנו את המערכת
תהיתי איך יתכן שכבר הגיעו לניסוי מבצעי - אך ורק עם גנרל מתווך! בלי זה לא תמכור לצה"ל!


תקציב של טריליון וחצי ש"ח בעשור שכולו מורכב מדמי תווך לאנשים הנכונים!! - לא כל התקציב רכש כמובן אך ממחיש את סדרי הגודל - האגדי!

• ומי מחליט?!
• מהן מנגנוני הבקרה? השקיפות?
• מה עם חוות הדעת השניה?
• המומחיות בניהול מכרזים?
• נערי האוצר? ובחינת הכדאיות הלכלית?
• היכן חובת המכרז?
• היכן העתירות? היכן היועמשי"ם?
• מה עם דיון ציבורי.

בצה"ל הרבה יחידות סודיות אך הסודית מכולם היא יחידת הרכש - אנשי הדממה האמיתיים!

https://www.ynet.co.il/news/article...q11rzx#autoplay


סוף סוף מישהו שואל את השאלות אך הבעיה הרבה הרבה יותר יסודית.


תקציב טריליון, גנרלים מתווכים, דמי תווך, חוסר שקיפות מובנה והרבה מאוד נפוטיזם.

https://www.israeldefense.co.il/node/68850

https://www.ynet.co.il/news/article...0s8cwx#autoplay

https://www.ynet.co.il/economy/arti...ph011e#autoplay

https://www.bizportal.co.il/capital...rticle/20031138

האם זה באמת יעבוד או לא?!
א. כולם ימשכו בכתפים ויאמרו שאין 100% מי שרוצה הצלחה מלאה צריך לתת לאוגדות המתמרנות להשלים את העבודה גם בעזה וגם בלבנון - ודאי שאפשר אבל מה יעשו המתוכים לאחר מכן.
ב. בסוף משהו יעבוד. בכל אופן יש כאן טכנולוגיה .
ג. העיקר שתכנינו את הארנק (מע"מ מס רכישה מס שבח ספסרות הקרקעות - בכל דירה המדינה מגלמת מליון ש"ח, מס דלק, מכס מסי הרכבים למיניהם - וגם לבסוף מס הכנסה - המס שכולנו שמים אליו לב אך המסים האחרים כואבים לא פחות ובעצם הרבה יותר)
ד אנו כולנו יחד לוקחים משכנתא יקרה מאוד - את הקופונים גוזרים כמה גנרלים מתווכים שאף אחד לא באמת עוקב אחרי ההחלטות שלהם. חלק טובות ונכונות וחלקן ממש לא! (ברמה שאין עליה ויכוח - הבלון בגבול הצפון כדוגמה בוהקת). על חלקן מוטל צל כבד של אי ודאות!




אתמול התבשרנו על רכש של עוד שתי טייסות סופר יקרות. אכן חוד חנית אכן הוכיחו יכולת משמעותית. אך האם נבחן כראוי - האם נוהל הליך מתאים להחלטה שעלותה כמו המטרו של גוש דן?! השוו בין ניהול ההליכים והבקרה סביב כל אחת מההחלטות והסיקו את המסקנות!

• האם המטוסים שהובילו 19000 חימושים (מספר מרשים לכל הדעות - אך אלו חימושים - לא נחשפנו לפירוט) אכן סיפקו את הסחורה. האם באמת ניטרלו את כל מה שהתיימרו לנטרל. [דומה שיש כמה סדקים בהודעות הבומבסטיות שלאחר המלחמה]
• האם לא היה יותר יעיל בחלק מהמקרים להגיע לאימפקט של טיל כבד שמגיעו במהירות של 5-8 מאך עם משקל של שתי טון + ראש נפץ של טון. האם לא היה נכון לרתום את האפקט הפסיכולוגי חוסר האונים שחש הצד המותקף - כפי שכולנו חוינו - היכולת לפרק כל מטרה רכה בבסיס של המשמרות עם 5-10 טילים כאלו. האם כל תקיפה צריכה לגרור 30 מטוסים (כולל בקרה ותידלוק הגנה אוירית דיכוי ול.א. ועוד כמה נושאי פצצות).
• ברור לי שיש הצדקה כלכלית מדינית וצבאית בחיל טילים למתארים מסוימים העובדה היא שמדינות בכל העולם לא מסתמכות על חיל אויר בלבד לטווחים אלו - מכל הסיבות שבעולם! מדוע בישראל אין השקעה בתחום - מדוע הכל מושקע שוב ושוב בחיל האויר. מה יקרה ביום שסין או טורקיה יפתחו הגנה אוירית שבאמת תאתגר את העליונות המערבית - טירוף לחשוב שזה לא יקרה.

מעולם לא נערך דיון ציבורי ראוי בשאלות אלו - אך הגנרלים המתווכים הקונספציוניים גוזרים הרבה מאוד קופונים - יעידו שרשרת היחצנים שמציגים זאת כהודעה המשמחת ביותר עלי אדמות בשעשה שאנו מהדקים את החגורה ומשלמים בזמן עוד דוח מע"מ ומס הכנסה - ולחילופין שאולם עצמנו איך יתכן שהתלוש כה מרשים אך שוב לא גמרתי את החודש.

• על הדירה החדשה (עלות דירות חדשות קובעת את מחיר השוק) מחצית המחיר עבר למדינה. מע"מ, מחיר הקרקע, מסי עבודה, מכסים על חומרים, אגרות למיניהן. אפשר להוסיף כמובן והיטל השבחה ואגרות תיכנון + דמי פיתוח שלא מגלמים במלואין רק עלות ביצוע.
• מע"מ - אתה משלם מס גם על המכס ושאר המסים.
• על הרכב 50% מהמחיר למדינה.
• על הדלק כנ"ל
• מס רכישה
• מס שבח.
• מס הכנסה ורווחי הון.
• ביטוח לאומי ומס בריאות .

נטל המס במדינה אדיר! 20-25% מהתקציב מופנה למשרד ביטחון, מרכיבים נוספים למשטרה ולמשרד רה"מ -שב"כ ומוסד ועוד גופים פחות ידועים.
דומני שהגיע הזמן לדיון ציבורי סביב אופן קבלת ההחלטות ביחס לתקציבי עתק אלו! הרבה יותר משמעותי לעם ישראל מתיקי האלפים, תיק נציב השב"ס ואפילו מתיק הפצרי"ת או המרגל מהדרום. (כוונתי למערכות איזון ובקרה ביחס לתקציבים אלו - ולא ליחוס פלילי חלילה. אזכיר בפעם המאה את צוללות 2 כדוגמה -עלו פי 3!! למה?!)

https://x.com/ShaniYehoshua/status/2051323559629164634


שמורה לו קריירה נהדרת כגנרל מתווך. אז מה אם ישן עוד כמה שעות ב07/10

הבה נערוך ניסוי מחשבתי -
נתון: עומד לו רכש של עשרות ומאות מיליארדים ומתנהל במחשכים. דמי תווך הם דבר מקובל!
האם דמי התווך עשויים להשפיע על ההחלטה או שלא?!
צריך להיות מלאך כדי להיות אך ורק אובייקטיבי! גנרלים אינם מלאכים - הם רחוקים מכך!
המטס - פירורים חסרי משמעות מהתופינים...


מבהיר שאינני קובע כל עובדה וגם לא רומז לפלילים חלילה. אך ראינו בפרשת הצוללות כי דמי התווך הלגיטימיים עומדים על אחוזים! מהעסקה. (מספיק 1% אך לפי הפירסומים מדובר על הרבה מעבר לכך). מי מתעסק בכלל עם פחות מ8 ספרות וביורו!


https://www.youtube.com/watch?v=CiD9IIgYa3Y


שבע ספרות?! - גש למזכירות!

כל מדינה והגנרלים המתווכים שלה!
https://www.ynet.co.il/news/article/rkv8cgc0zl


ובכן חלילה מלדרוש כאלו צעדים אך שקיפות ובקרה בהחלט נדרשים!

https://www.telegraph.co.uk/world-n...t-line-cavalry/


בישראל פיתוחים רבים בתחום הצטיידות - מינורית.
הכל מופנה בחסות הגנרלים המתווכים לחיל האויר.


אוקראינה הפכה את היוצרות על הרוסים!

• נירטלו את הצי הרוסי בים השחור.
• הפכו את השחיקה הרוסית לבלתי אפשרית באמצעות חימוש מדויק.
• פיתחו הגנה אוירית יעילה נגד הכלים הבלתי מאוישים.
• פיתח הגנה נגד רחפנים.
• מנעו מזמן מחיל האויר הרוסי שליטה אוירית אך כיום מגנים ביעילות על שמי אוקראינה מפני מערכות מאוישות.
• פיתחו הרבה מאוד כלים אוטונומיים שמפצים על הנחיתות בכח אדם לצד השחיקה הרוסית האדירה הם פשוט הפכו את המשוואה.
• הולמים בעורף הרוסי ביעילות השמידו חלקים מהותיים מההנ"א הרוסית וגובים מחיר בלתי אפשרי בעורף בתשתיות.

רוסיה בפעם הראשונה במלחמה מסכימה להפסקת אש וכניסה למו"מ מבלי להציב תנאי כניעה!


יש מה ללמוד מהם והרבה! ועם כל השחיתות באוקראינה הם לא סובלם ממחלת מערכות העל ודמי התווך האגדיים.
בישראל חוסר שקיפות מערכתית ממוסדת ומאותרגת בחסות התקשורת מערכת האכיפה ולכאורה אף מערכת המשפט (ע"ע תיק 3000) -
אין שום סיבה לכך שאצלנו לא מתפקדים עשרות אלפי כלים רובוטיים שכבר פותחו מזמן. כמה חיי אדם יכלו לחסוך עם זה?!
מה קרה ללייזר של רפא"ל היכן קברו 8-15 מיליארד ש"ח (עד כה דובר על 6+ מיליארד לפיתוח ועוד 2 להצטיידות + נדרשת השקעה נוספת של 6-8 מיליארד לצורך פיתוח עתידי).

מה קרה ללהב אור שיכלה ליירט רחפנים אלו בחלקיק המחיר.
פנו בשאלות אלו לגנרלים המתווכים! לא תשמעו אותם בתקשורת המאתרגת!!

https://t.me/alexmehacarmel/44085




למרות האמור.
א .דוקא בישראל עשוי להימצא הפיתרון הן בשל העובדה שיש כח אדם איכותי ביחידות השטח בצבא שמבין היטב את הבעיה. בשל החדשות והסטארט אפים.
ב. יש כמה חברות שמציעות פיתרון AI משולב סנסורים שיסרוק את שטח האויר צמוד הקרקע ויפעיל בזמן אמת מערכות ירי כדי לנטרל. הכל באוטומציה וזה נדרש לגמרי אל מול האפשרות של הפעלת נחילים. צה"ל למעשה הפעיל נחילים וניטרל לגמרי הן את חמאס והן את חיזבאללה.
ג. רחפני הסיב מוגבלים יחסית הסיב מהווה מגבלה שתלויה בתנאי שטח קל יחסית למגן מולה וקל לאתר את מקור הירי. (הסיב מוביל ישר אליו).
ד. העקיצות כואבות כרגע אבל אין ביכולתן כדי לשנות את התוצאה בשדה הקרב במתאר הנוכחי. שני הצדדים משתכללים. שילוב רחפנים עם כלי AI עשוי להוות איום אסטרטגי. חיזבאללה רחוק משם אך לא טורקיה והפרוקסי הסורי.
ה. במלחמת התשה חיזבאללה משלם מחיר בלתי נסבל. צריך לחזור להשמדת תשתיות כולל גשרים חשמל וכו'. להפוך את החיים מהזהארני דרומה לבלתי אפשריים. דומה שצה"ל עושה זאת


חלק גדול מהתקיעה במו"מ הוא הדרישות האיראניות לגבי חזיבאללה. שישכחו מזה!

https://www.rbc.ua/rus/news/nimetsk...1778464278.html


הכתבה עוסקת בניסוי מוצלח של רחפני התקיפה הגרמניים HX-2 עבור אוקראינה — הפעם משיגור ימי ולא רק יבשתי. לפי הדיווח, חברת ההגנה הגרמנית Helsing ביצעה ניסוי ליד העיר פלימות' בבריטניה, שבו הרחפן שוגר מסירה מהירה באמצעות קטפולטה מיוחדת.

עיקרי הדברים:

• ה-HX-2 הוא רחפן תקיפה (“קמיקזה&#8221 מתקדם המיועד לפגיעה ברכב משוריין, ארטילריה ומטרות צבאיות אחרות.
• הניסוי מוכיח שניתן להפעיל אותו גם מכלים ימיים ואף מכלי שיט בלתי מאוישים, מה שמרחיב משמעותית את אפשרויות השימוש של אוקראינה בים השחור.
• לפי הפרסומים, אוקראינה צפויה לקבל אלפי רחפנים מהדגם הזה, והם כבר נמצאים בשימוש בחלק מהחזיתות.
• הרחפן שוקל כ-12 ק"ג, מגיע למהירות של כ-220 קמ"ש וטווח של עד 100 ק"מ.
• אחד המאפיינים המרכזיים שלו הוא שימוש בבינה מלאכותית ועמידות יחסית ללוחמה אלקטרונית ושיבושי תקשורת.

הכתבה גם רומזת שהיכולת החדשה עשויה לאפשר שילוב של הרחפנים עם כלי שיט בלתי מאוישים אוקראיניים מסוג Magura, שכבר שימשו בעבר לתקיפות ימיות נגד רוסיה.





מי שלא יכול להגן על עצמו בפני רחפנים אלו לא יוכל לנהל עורף. כרגע ישראל מנטרלת באמצעות שליטה אלקטרוני רחפנים שאינם מבוססי כבל אופטי. אך האתגר דורש מענה אמיתי גם מול אויב יותר מתוכחם כמו טורקיה או מצרים