זאת הכתבה האחרונה בסדרה של עשרות כתבות עוינות ובוטות נגד נתניהו ולהלן הסבר אודות תת הרמה העיתונאית.
אין התייחסות לכשל של רונן בר ב07/10. אמנם מצוין אך המסקנות הנגזרות מתעלמות מכך לחלוטין.
אין אבחנה בין המלצות אסטרטגיות לבין הכשל הנקודתי והאסוני הנ"ל.
ברור שיש לדרג המדיני הזכות לשקול המלצה לנקוט בפעולות צבאיות מעין אלו שהמלץ עליהן. שכחנו את הסבבים.
סבב של טלים על ישראל בן שבועות.
ללא יכולת הכרעה מול חמאס.
איש לא היה מעלה על דעתו בתקופה זאת להרוג 80 אלף עזתים ולפצוע מספר דומה.
לא היה שייך לכבוש את רפיח.
לא היה שייך לכבוש 50% משטח הרצועה.
לכל מחוסל מחליף .
הטיעון שהמליץ ושעל הדרג המדיני היה לשמוע לו לא רק מגוכח אלא גם חצוף יהיר מתנשא וחורג מכל נורמה דמקורטית. זאת ועוד שהרעיונות של בר היו גרועים מאוד ולא היו מובילים לשום מקום.
בר אדריכל תורת הסבבים לצד אחרים - ולמעשה הם התייחסו למלחמה לכל אורכה כעוד סבב ולא מעבר לכך.
תביעתו של בר מופרכת והזויה לדרג המדיני הזכות להתנגד להמלצותיו ולכל אזרח הזכות לבקרו מקצועית ואנושית. אכן נתניהו כועס עליו נתניהו סבור שמידר אותו ותהא הסיבה אשר תהא וזכותו להביע זאת.
הסיפור אודות הגעתו של ראש המודיעין המצרי הזוי. ברור שנתניהו לא נסע לנתבג לפגוש אותו. ומה ההשוואה לפגישה קודמת בראש משלחת דיפלומטית.
האמור משקף את דעתי בלבד ולא קובע לגביהם כל עובדה אתית או מקצועית. בהקשר זה יוכל כל אחד להסיק את מסקנותיו האישיות! בסוף יאשימו את נתניהו בקבלת סיקור אוהד מווינט! תשאלו את מנדלבליט (כמה מהר נעלמו הכותרות מהמשפט - כבר באותו ערב!)