זהו בחור בן 21. בגיל הזה עדיין יש לפעמים אומץ לומר את האמת.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3088102,00.html

עכשיו יהיה לך זמן להחליט מה דעתך על ההתנתקות.

די לחסימת הפיות! תנו לאמת להפציע!

תן לכדור הכחול להשפיע!!!!!!!

משה מזרחי חייב להתאשפז!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בקרוב הסטיקר.

מי שהעז לדבר יותר מהמותר - אושפז בבית משוגעים.

גם אני בעד אשפוז משוגעים, אבל משוגעים אמיתיים.

כיום המשוגעים האמיתיים מצויים ממש בצמרת המדינה. אותם יש לאשפז, או לעצור, כי הם מדרדרים את המדינה לאסונות בלתי נגמרים.

חלאס, מספיק עם העמדת הפנים. הבעיה שלנו היא עם שרון וחבר מרעיו.
מישהו כבר העניק לשרון את הכינוי שרונסקו (על משקל צ'אושסקו) - ואני מוריד בפניו את הכובע על ההברקה המצויינת.

אני ממהר לשגר את ההודעה, פן אחסם לפני זה...

עלי למהר ולמסור לכם את עקרי צוואתי:

א) שרון הוא מטורף/דיקטטור/סנילי (בחרו לפי נטיתכם) - על כל פנים זהו אינטרס מיידי של מדינת ישראל לסלקו מהשלטון מהר ככל האפשר.

ב) "ההתנתקות", שהיא החרבת חייהם של יהודים מהטובים שיש לנו, היא רעיון פסול וממש נפשע. אוי ואבוי אם הוא יצא לפועל. כי זה יהיה סופה המוסרי (ובעקבות כך, הפיזי) של מדינת ישראל.

ג) אם אתם מבולבלים ואינכם יודעים מה להחליט, האזינו היטב לנדיה מטר וחבריה: אצלם האמת, האובייקטיבית!!!

בכדי לא לכתוב פה את הג'ורא שיוצאת לך מהפה. אתה יכול סתם לעוף מכאן ולחסוך מאיתנו את דעותיך הקיצוניות והתמהוניות. דבר אחד הוא לא להסכים עם ראש הממשלה ודבר אחר הוא לקרוא לרציחתו. אתה שייך לקבוצה הדוגלת באופציה השנייה ולכן אתה אדם בזוי ומאוס. ללא קשר לרוסיה הקומוניסטית או רומניה של צ'אושסקו.
הבעייה שלך היא שאתה רואה בעצמך איזה סוג של נביא זעם. אתה לא. אתה בסה"כ אדם קטן ומנודה שהחברה דחתה ואתה מוצא כאן מקום לחרבן מהפה את כל השטויות שרצות לך בראש.
אני מציע לך למהר ולכתוב הודעת תגובה "פן תחסם". חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

אתה יודע לגדף, וזהו. אין בדבריך אף מילה של תוכן או משמעות.
דווקא חבל שאני אחסם ודווקא ירוד-רמה שכמוך ימשיך לשרוץ בפורום.

אני באמת מרחם עליך. באמת. צר לי על אנשים כמוך. אני חושב שהמדינה עשתה טעות כשלא זיהתה אנשים פגועי נפש כמוך ולא טיפלה בהם בהקדם. אולי אפילו יש לך עילה לתביעה נגד המדינה על הזנחת הנזקק.
בקשר לחסימה, אדם צריך לקחת אחריות על מעשיו. אתה קראת לרצח ראש הממשלה. אתה תחסם בעקבות כך. שא בתוצאות ותפסיק להתבכיין. בקשר לתוכן ומשמעות, לא נראה לי שאתה האדם הנכון להעיר על כך.
לך לחסום כביש בגופך ותעזוב אותנו בשקט.

וכשאתה קורא לרצח של ראש ממשלה נבחר - אתה מרוויח ביושר את סתימת פיך.
אם היתה זאת ההתחכמות הראשונית בלבד, עוד איכשהו היית יוצא מזה באזהרה ופטנט רשום על שמך ("הסכמה" עם ציטוט האסור על פי חוקי הפורום), מכיוון שהכברת לדווח שחוסמים את פיך ואפילו צוואה כתבת - חבל לי להוציא אותך שקרן.

ראה עצמך חסום ליומיים בהם יוכרע עתידך האובייקטיבי תחת הכינוי הנוכחי.

המלצה: אל תמהר לפתוח כינוי חדש, יש עוד סיכוי להציל את המוניטין האובייקטיבי המשובח שצבר לעצמו מר "מזרחי".

(לא , אסור להסית פה לרצח)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הקביעה "שרון חייב למות" שמצוטטת ב- ynet (מתוך העלון שהופץ) היא הסתה לרצח ? האם זה לא חל על כולם מיום היוולדם??
אילו נחשד מפיץ העלונים בהסתה לרצח, הוא לא היה מובא לשופט לצורך שחרורו למעצר בית. בכתבה המקורית מפורט החשד נגדו: "תושב פתח תקווה נעצר בחשד להפצת החומר", בחומר שהופץ יש סיסמאות/ כינויי גנאי חריפים נגד ראש הממשלה ולא הסתה לרצח!!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אמנם כולנו נגיע יום אחד אל המוות . (נקווה שבשיבה טובה) , אבל בדרך כלל כשאתה מפיץ עלון ובו כתוב "שרון חייב למות " זה לא בגלל שאתה מעוניין לציין את המובן מאליו . זה בגלל שאתה רוצה שמישהו יעשה את זה . עד כאן הדיון (הלא תאורטי לחלוטין בנושא הסתה)

מעבר לכך , הבחור קרא שרון רוצח , שרון רוצח זו בהחלט הסתה . יש פה את ה"חטא" יש פה את ה"עונש הדרוש" אמנם בית המחוקקים (מתוך התחשבות ברגשות בני דודינו ) צמצם לפני כמה שנים את חוק ההסתה ועכשיו מתכנו להרחיב אותו לתקופת זמן קצוב , אבל לפי המוסר וההגיון - זאת הסתה לכל דבר
האיש שוחרר למאסר בית , הוא לא קיבל "פטור" . אבל גם אם ישחרר אותו בית המשפט לגמרי , אני לא ארשה כאן הסתה שכזאת . ולא אכפת לי שהסטנדרטים חמורים יותר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בס"ה היה כאן קישור ל- ynet, לסיסמאות שטבע השמאל הישראלי בעת מלחמת לבנון ("שרון רוצח" "בגין רוצח" - זוכר?) וחסימה "נצחית"!!! אינה מתיישבת עם הסובלנות המוגזמת שמפגינים כאן ל"משתין" האקזיביציוניסט.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

כיוון שאינך חשוד עלי בטפשות, אז לא יתכן ששלא הבחנת ב"חוות דעתו" שהבחור שקרא לרצח שרון "דיבר אמת".

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

"החשוד חילק כרוזים בהם ציין כי שרון, ככולנו, ילך בדרך כל בשר ביום מן הימים; כמו כן אוזכרו אנקדוטות מעברו של רוה"מ ופרפראות מההווה"

ההיתממות הזאת גורמת לך אישית להיראות אדיוט או שקרן. אז מה אתה בוחר?

אני בטוח שיש לך את החולצה הזאת עם שלושת הקופים. מתאים לך בול.

אבל כפי שלוקלוק הסביר לך, כאן מדובר לא רק ב"חטא" אלא גם ב"עונש".
ההיתממות לא יאה לך.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

אני הייתי חוסם גם על אמירה סתמית של שרון רוצח . (אם מישהו יטען שיש לו הוכחה לכך ששרון רצח מישהו - אז נדון , אחרת - לא)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בקריאה נוספת ראיתי שכתבת "שרון רוצח זו בהחלט הסתה". על כך יש בינינו חילוקי דעות. לדעתי אמירה כזו אינה הסתה. היא יכולה להיות שקר, הכפשה, השמצה, הוצאת לשון הרע או כל מונח משפטי דומה, אבל כל עוד אין בה קריאה לפעולה לא חוקית, במוצהר או במובלע, בעיני זו לא הסתה (זה אגב לא אומר שאין כאן עילה לחסימה - זה משהו אחר). לכן, דווקא השילוב שציינת בהמשך, של "החטא" ו"העונש" נראה לי הסבר מדוייק יותר.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

זה נועד להלהיט את היצרים האפלים ביותר של עין תחת עין , כשמישהו גנב הטבע האנושי רוצה לשים אותו בכלא כשמישהו הוא רוצח (וןעברת הרצח שלו לא מפורטת) זה כמו לומר "מגיע לו למות ". לכן אם מישהו יפרסם כאן את הביטוי x רוצח , בלי להוכיח שאפשר להדביק לו אשמה של רצח (אפילו בהתאם לדעה פוליטית מסוימת ) , הוא יחסם .

הדוגמא הטובה ביותר היא רבין . אם מישהו יגיד רבין רוצח הוא יחסם , אם מישהו יגיד שרבין רצח את האנשים על האלטלנה - זאת הבעת דעה חריפה , אבל עדיין בתחום כללי המשחק .
אם מישהו יגיד שקצין צה"ל שהרג מחבל כפות הוא רוצח - כנ"ל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"בס"ה היה כאן קישור ל- ynet, לסיסמאות שטבע השמאל הישראלי בעת מלחמת לבנון ("שרון רוצח" "בגין רוצח" - זוכר?) וחסימה "נצחית"!!! אינה מתיישבת עם הסובלנות המוגזמת שמפגינים כאן ל"משתין" האקזיביציוניסט "

הם היו הסתה אז והם נשארו הסתה גם היום . חסמתי בעבר מישהו משמאל שכתב כך .

באשר למי שציינת , אומנם אפשר לייחס ל"משתין" סוג מסוים של קריאה לביצוע עבירה של תקיפה , אבל לא מדובר בתקיפה "בנסיבות מחמירות" והחלטנו להשאיר את זה בשביל הקוריוז . (אני אישית חושב שההודעה ההיא נלעגת ודבילית ) .
אבל אתה לא רוצה להגיד לי שאתה משווה ברצינות הסתה להשתנה והסתה לרצח ...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

זאת ניתן להסיק מכך שמערכת אכיפת החוק בישראל מעולם לא טרחה לפעול נגד אלה שקראו לשרון רוצח בהפגנות שהתקיימו בזמן מלחמה בלבנון וגם לא פעלה נגד הפרופסור זאב שטרנהאל שקרא לפלשתינים לרצוח מתנחלים. מר שטרנהאל ממשיך להחזיק במשרה ציבורית למחצה שמאפשרת לו ללמד במדינת ישראל עד עצם היום הזה.

המסקנה היחידה מכל אלה היא שהקריאה "רוצח" לאדם והקריאה לרצח אינם הסתה. מצער שלך יש פרשנות אחרת מהפרשנות שלפיה נוהגת משטרת ישראל והפרקליטות.

כרוצח הוא גם אמר "שרון צריך למות".

משה מזרחי ומפיץ הכרוזים אינם שייכים לקטגוריה הזו, למרות נהייתך. האמירה "שרון חייב למות" שנכתבה עפ"י YNET בכרוזים, אינה שונה מהותית מקריאתו של פרופ' שטרנהאל לרצוח מתנחלים. משום מה בחרה המשטרה לעצור את רק מפיץ הכרוזים ולא את שטרנהאל.

שלא אבזבז את זמני עליך. שטרנהל "קרא" לרצח מתנחלים, ומי שאומר "שרון חייב למות" - לא.
לך לאונן לבד.

ובלי דברי ההבל הרגילים שלך. אני שמח להיווכח שחזרת לאיתנך כמקודם. ישר כח !

אתה מתעלה על עצמך!
הצביעות חוגגת כאן כשפרשנות מסולפת מוצגת כעילה לגיטמית לחסימה. הדבר היחיד שאמר מפיץ העלונים (עפ"י הכתבה שאליה הפנה "החסום המועדף"), שהוא נגד ההתנתקות. כל השאר זה פרשנות אישית שמחייבת רק אותכם.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

האיש חילק עלונים שבהם נכתב "שרון בוגד, שרון רוצח, שרון חייב למות". מר "מזרחי" כתב שהאיש אמר אמת.
מה עדיין לא ברור לך?

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

שהוא נגד ההתנתקות. האם זו לא אמת?!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

זהו ביטוי לדעתו של הכותב אלא. האמת היא עניין אבייקטיבי שמתייחס לעובדה אובייקטיבית, להבדיל מדעה שהיא עניין סובייקטיבי. לא מפליא שאדם מוגבל כמוך, שגדל על ברכי החינוך הבולשביקי, אינו מסוגל להבחין ביניהם.

אולי מישהו יתנדב להביא לך צילום מסך של הכתבה שאליה מקשר הלינק בהתחלה.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

אכן לי יש פרשנות אחרת .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הוא הביא כתבה מ וואי נט .
על זה חוסמים?

נניח שאני אביא ידיעה עיתונאית על אחד שמסתובב ומחלק פליירים הטוענים שאחותך (ההיפותטית) שוכבת עם גברים בשביל כסף, ובכותרת הידיעה, כמו גם גופה, אציין שהוא צודק ואומר את מה שכולם יודעים.

זה מקובל עליך?

מזרחי כתב שהוא "צעק את האמת". אם הוא היה כותב "צעק את האמת שלו" לא היית יכול לבוא אליו בשום טענה. אבל בשום מקום מזרחי לא כתב שהוא "צודק". חבל שאתה מסלף.
חוזמה, הביטוי "שרון חייב למות" הוא ביטוי סובייקטיבי שמשקף את דעת הכותב, ולכן לא יכול להמדד בכלים של "אמת" או "לא אמת". אני מקווה שפורום זה עדיין מיועד להבעת דעות.

בתור אדם שחושב שתמונות של גירוש יהודים בתקופת השואה ראויות להדגמת העובר על יהודים בימינו, לא מפתיע למצוא אותך אדבוקט נמרץ של חופש הדיבור.

עניין גירוש יהודים בידי יהודים מימי מלחמת העולם מאוד מעניין ולדעתי מאוד רלוונטי לגירוש המתוכנן היום, אך הוא נדון כבר באשכול נפרד. מצער שאתה מעדיף לחלק ציונים לאנשים ולקטלג אותם רק כדי להתחמק מלהתייחס לדבריהם.