לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #16  
ישן 28-05-2005, 06:05
  longbo longbo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.04.05
הודעות: 555
לא תהייה התנתקות.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי minimax שמתחילה ב "8000 מפונים מעזה היו יכולים לעשות שינוי בנגב ובגליל"

לפי הנתונים שבידי יגיעו לפחות מאה אלף לגוש קטיף והנה הלכה ההתנתקות.
הצבא והממשלה לא יכולים לעמוד מול מאה אלף איש ולבצע את התכנית.
יהייו גם חסימות צירים מרכזיים במרכז הארץ .
אני מקווה שלמתנחלים יש שכל והם יתקפו את בית חנון ויגרמו לנפגעים מצד האוכלוסיה הפלשתינית דבר שיביא את החמאס הג'יהאד והפת"ח לתקוף.
והנה הלכה לה ההתנתקות ויחד איתה אני מקווה המשטר הדמוקרטי הליבראלי במדינת ישראל.
הצבא יצטרך לתפוס את השלטון ולהכריז על משטר חרום צבאי ולהכנס לעזה ולהשמיד את הטירור .
אזרחי ישראל צריכים יחד עם הצבא לעלות על עזה ולסלק את הפלשתינים המתגוררים שם אל מעבר לגבול עם מצרים.
ראש הממשלה יברח לחו'ל ויחד עימו יבקשו שרי ממשלתו ואישים בשמאל מקלט מדיני בארה"ב ואירופה מפחד ההמון היהודי שידרוש להעמיד אותם למשפט העם בעוון פשעי מלחמה ושיתוף פעולה עם אירגוני הטירור ברצח יהודים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 28-05-2005, 08:20
צלמית המשתמש של minimax
  משתמשת נקבה minimax minimax אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 10,153
שלח הודעה דרך MSN אל minimax Facebook profile
אין לך מושג כמה הייתי שמחה לעזוב את בת-ים לעבור לפריפריה
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי longbo שמתחילה ב "למה שלא תעשי את את השינוי בנגב או בגליל?"

אין כמו לחיות במצפה מבודד בגליל,בבית כפרי שליו,כשהרעש היחיד שמפריע לי בלילה הוא הצרצרים.
בשביל שזה יקרה,אני צריכה שני דברים :
1. אפשרויות תעסוקה שמתאימות לי(מה לעשות,אני צריכה לפרנס את עצמי איכשהוא)
2. תחבורה ציבורית יעילה מאד. לצערי,אין לי רשיון נהיגה,ואין לי אפשרות לגור במקום שיש בו שני אוטובוסים ליום בלבד.
תארגן לי את שני הדברים האלו,ואני אורזת כבר היום!

חוץ מזה,גם בתור תושבת בת-ים אני נמצאת בשליחות ציונית חשובה. תושבי בת-ים מונעים פיסית את התפשטותם של ערביי יפו דרומה. ואם אתה לא יודע,ערביי יפו של היום התקרבו מאד לתנועה האיסלמית,ובכל יום אני רואה נשים לבושות ברעלות שחורות (מכסות את כל הפנים כמו טאליבן),ולכל אישה כזאת יש לפחות שני תינוקות ביד.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י minimax בתאריך 28-05-2005 בשעה 08:33.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 28-05-2005, 12:11
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
מי שישב את המתנחלים בשטחים הכבושים ובעיקר בגוש קטיף עשה שרות דב למדינה
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "כמו שלך יש בעיות תעסוקה בפריפריה - כך גם לאחרים..."

השלו אותם שהם תורמים - ישובם שם רק גרם ועדין ממשיך לגרום לנזק למדינה. הושיבו אותם שם, בניגוד לכל חוק וסדר בינלאומי והפקירו בזאת את מרחבי הנגב והגליל, שהם חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל. את העוול חייבים לתקן, לא על חשבון המתנחלים ה"תמימים" - אבל את ההשקעות הבזהזניות שהושקעו למען שימור הכיבוש, חייבים היום להפנות אל הנגב והגליל. אותם התמריצים שנתנו לישוב השטחים הכבושים, יופנו למקומות חיוניים יותר. מי שיבוא יבוא ומי שירצה להשאר על שפת הים שישאר, אם ימצא שם מקום מתאים.

הבעיה של המתנחלים שהם התחילו להאמין ב"שליחותם" המדומה הזאת. אבל גם זה "יגמר" להם, תמורת תמורה נאותה. כמו שנאמר כסף זורם אל כסף - הכסף שזרם אל ההתנחלויות יזרום היום אל המתנחלים ה"מסכנים".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 28-05-2005, 12:56
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
לישראל אין גבולות, כך שטכנית - הכל כבוש...
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "מי שישב את המתנחלים בשטחים הכבושים ובעיקר בגוש קטיף עשה שרות דב למדינה"

זה שמתוך אינטרס פוליטי ושנאת יהודים, אתה הופך איזור איקס ל"תחום מושב", ואזור ווי
ל"איזור נקי מיהודים", לא ממש קשור לחוקר הבינ"ל,\ אלא רק אליך.
תרומתם של מתיישבי יש"ע למדינה גדולה לאין ערוך מתרומת חבריך הפוסט ציוניים.

הנסיון הפתטי להציג אותם כרודפי בצע, אחרי שאתה מטיף להפיכתם לפליטים חסרי בית, הוא שיא של
צביעות מבישה: מצד אחד, אתה דורש לגרשם מבתיהם ולהותירם בחוסר כל, מצד שני אתה מתמרמר
על שהם מצפים לקבל פיצוי על רכושם המופקע. אתה ממש מצג מודרני של משל כרם נבות, אחרי
שפגש את משל יותם (אתה מכבב כשילוב מנצח של אחאב יחד עם האטד...)...

דאגתך ל"מרחבי הנגב והגליל" היא גם כן שקר וכזב, שכן אתה רק מציע לדאוג לשודדי הקרקעות
הבדווים והערבים שם, שפעילותם שם רעה למדינה הזו, הן דמוגרפית, הן פלילית, הן כלכלית, והן
חברתית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 28-05-2005, 14:10
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
להזכירך זוהי החלטת ממשלת ישראל החוקית
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "לישראל אין גבולות, כך שטכנית - הכל כבוש..."

על פי החוק הבינלאומי אסור לכובש להושיב אזרחי מדינתו בשטחים הכבושים. בעיני החוק הבינלאומי והחלטות האו"מ אנחנו כובשים את כל השטחים שמעבר לגבולות קווי הפסקת האש. החלטת האו"מ גם מחייבת אותנו לצאת משטחים כבושים (לא מכל השטחים אלא מחלקם) ומדינת ישראל הימנית ביותר שהייתה לנו קבלה את מפת הדרכים מבית מדרשו של הנשיא בוש והתחייבה לישמה.

לא אחת הבהרתי ואתה כמובן בשלך שאין לקבל בכל הסכם "איזור נקי מיהודים" וזכותם של יהודים היושבים שם כיום וצאצאיהם לכל הדורות להשאר במקומותיהם כאזרחי פלסטינאים נאמנים.

מענין שכל פעם אתה מדביק לי חברים חדשים - חברי ואני בתוכם היו ונשארו ציונים לא פחות ממך. בעשר אצבעותינו, בעמלינו, בזיעת אפנו ובדמנו ייצבנו את גבולות מדינת ישראל ואנו ממשיכים לעשות זאת במלוא המרץ. תרומתם של המתנחלים רק מושכת להרס המדינה מכל ההיבטים - ברוך שיפטרנו מעונשם של אלו.

אינני מציג אותם כרודפי בצע ואכן מגיע להם פצוי סביר. פצוי שיחזיר אותם לאותה רמה בו היו מסוגלים להגיע ללא "שפיכת" כספי המדינה האדירים שנשפכה עליהם כאשר היו בהתנחלויות. יש לאפשר להם מגורים סבירים, תעסוקה חילופית (הקרובה עד כמה שאפשר לזו שהייתה להם בהתנחלויות), חינוך לילדים לכו'. לא מגיע להם כל פצוי מעבר לכך - אף אחד לא כפה עליהם להגיע להתנחלויות, כל אחד עשה את שקולי הכדאיות שלו כמו כל אדם מן הישוב.

אם אכן יהפכו לפליטים חסרי בית, הם חייבים להודות למנהיגיהם המוליכים אותם בכחש. המדינה יכולה היוטם להעמיד להם דיור חליפי, כמובן שלא בוילה על חוף הים, מתאים לצרכי כל משפחה ישראלית באשר היא. הם דוחים את הקץ, אינם מאפשרים את ההכנות הנדרשות ובאמת עשויים למצוא עצמם כפליטים חסרי כל.

באשר ל"מרחבי הנגב והגליל" אם הממשלה הייתה מציעה פתויים להתיישבות שם ומשקיעה שם במקום בהתיישבות בשטחים הכבושים הכל היה נראה אחרת.

באשר ל"שודדים " שלך - זה בכלל נושא אחר, שגם כאן המדינה פישלה בגדול.
נכון שגם זה איננו מצדיק כל הפרת חוק ויש לטפל בבעיה ובראש וראשונה במניעיה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 28-05-2005, 17:27
  longbo longbo אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.04.05
הודעות: 555
החוק הבינלאומי אינו רואה בשטחים כשטח כבוש.
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "להזכירך זוהי החלטת ממשלת ישראל החוקית"

רק פוליטיקאים ואנשי רוח ותועמלנים ושמאלנים רואים בניצחון מלחמת ששת הימים ושיחרור ירושלים המזרחית ושטחי יו'ש ככיבוש.

יוג'ין רוסטאו היה דיקן הפקולטה למשפטים של אוניברסיטת ייל, היה תת-מזכיר המדינה של ארה"ב מ- 1966 עד 1969, והמנסח של החלטה 242.

אינני חושב שצריך לחפש סמכות יותר גדולה ממנו בכדי לפרש את הכוונות האמיתיות שבהחלטה 242.

בקישור המצורף ישנם מאמרים נוספים אשר שופכים אור על המצב באזורינו, אשר עשויים לעניין את הקוראים, אבל לצורך הויכוח הנוכחי אתייחס רק לזה של יוג'ין רוסטאו, ממנו אצטט כאן רק את הדברים הבאים:

"החלטה 242 התקבלה אחרי מלחמת ששת הימים ב- 1967, וקבעה תבחינים לעשיית שלום בין הצדדים לסכסוך; החלטה 338, שנתקבלה אחרי מלחמת יום הכיפורים ב- 1973, הפכה את החלטה 242 להחלטה מחייבת מבחינה משפטית, והיא מורה לצדדים למלא אחריה מיד. למרבה הצער, הבלבול חוגג גם ב"חלונות הגבוהים", בנוגע לכל מה שדורשות החלטות אלו.

מדינות ערב העמידו פנים מאז 1967 ששתי ההחלטות הנזכרות "מעורפלות", ושניתן לפרשן בצורה ההולמת את שאיפותיהן. כמה אנשי ממשל אירופים, רוסים ואפילו אמריקנים, אִפשרו לדוברים הערבים, בציניות, להשלות את עצמם ואת עמיהם – גם בלי להזכיר את דעת-הקהל במערב – בנוגע למשמעות ההחלטות. גם בין העיתונאים האמריקנים מקובל לכתוב כי החלטה 242 "מעורפלת במתכוון", כאילו שני הצדדים חופשיים להסתמך על הפרשנויות שלהם ביחס להוראותיה העיקריות.

אין דבר רחוק יותר מן האמת. החלטה 242, שאנוכי, כתת-מזכיר המדינה לעניינים מדיניים בין 1966 ל- 1969, סייעתי לניסוחה, קוראת לצדדים לעשות שלום, והיא מרשה לישראל לנהל את השטחים שכבשה ב- 1967 עד שייכון "שלום צודק ובר-קיימא במזרח התיכון". כאשר שלום כזה ייכון, ישראל תידרש לפנות את כוחותיה המזוינים מ"שטחים" שכבשה במלחמת ששת הימים – לא מן "ה"שטחים, וגם לא מ"כל" השטחים, אלא מחֵלק מהם; שטחים אלה כללו אז את מדבר סיני, את הגדה המערבית, את רמת-הגולן, את ירושלים המזרחית ואת רצועת עזה.

חמישה חודשים וחצי של דיפלומטיה פומבית סוערת וגועשת, הבהירו מעל לכל ספק מהי משמעותו של הסעיף ההחלטי החסר בהחלטה 242. הצעות החלטה שנוסחו בצורות מקוריות וקראו לנסיגה מ"כל" השטחים נכשלו במועצת הביטחון ובעצרת הכללית. דוֹבר אחר דובר הבהירו כי אין לכפות על ישראל נסיגה לקווי שביתת הנשק "השבירים" ו"הפגיעים", אלא ­– שלאחר שייכון שלום היא תיסוג למה שהחלטה 242 קראה גבולות "בטוחים ומוכרים", שיוסכמו בין הצדדים. במשא ומתן להשגת הסכם כזה, יביאו הצדדים בחשבון, בין היתר, גם שיקולי ביטחון, גישה לנתיבי השיט הבינלאומיים של האזור, וכמובן גם את תביעותיהם המשפטיות ההדדיות.

החלטה 242 נשענה על הטקסט של הסכמי שביתת הנשק מ- 1949, שקבעו (להוציא במקרה של לבנון) כי קווי שביתת הנשק המפרידים בין הצבאות "לא יפורשו משום בחינה" כגבולות מדיניים או טריטוריאליים, וכי "שום הוראה" בהסכמי שביתת הנשק לא תפגע, בצורה כלשהי, "בזכויות, בתביעות ובעמדות" של הצדדים "לגבי יישובה הסופי של שאלת ארץ-ישראל". כשישראל עשתה שלום עם מצרים, ב- 1979, היא נסוגה מכל חצי-האי סיני, שמעולם לא היה חלק מהמנדט הבריטי.

החלטה 242 מותירה את סוגיית החלוקה של השטחים הכבושים בין ישראל לשכנותיה אך ורק להסכם בין הצדדים, בהתאם לעקרונות שקבעה. מכל מקום, ניסוחה של ההחלטה סוכם בידיעה ברורה שבעיית כינונו של גבול "בטוח ומוכר" בין ישראל לירדן, תהיה הסוגיה השנויה במחלוקת החריפה ביותר בתהליך עשיית השלום."

באופן מפורש וחסר כל עוררין הוחלט, עוד לפני שאתה התחלת "לחשוב", שקווי הפסקת האש בין ישראל לארצות ערב "לא יפורשו משום בחינה" כגבולות מדיניים או טריטוריאליים, וכי "שום הוראה" בהסכמי שביתת הנשק לא תפגע, בצורה כלשהי, "בזכויות, בתביעות ובעמדות" של הצדדים "לגבי יישובה הסופי של שאלת ארץ-ישראל".

כל ה"פרשנות" העקומה והמצוצה מהאצבע, ש*אתה* מנסה לתת לעניין היא בדיוק מה שהיא: "פרשנות" עקומה ומצוצה מהאצבע!!!!

אין אפילו מילה אחת של אמת, או "חוק בינלאומי" כלשהו, בגבבת השטויות שכתבת בהודעתך שלמעלה!!!

ממליץ מאד שגם אתה, ובעיקר שאר הגולשים, תמשיכו לקרוא את המאמר הזה של רוסטאו, אולי תתחילו להבין היכן באמת הדברים עומדים!!

http://www.nativ.cc/jan04/yoman.htm
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 28-05-2005, 17:30
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
ההגדרה של מהו שטח כבוש, אינה ברורה לאיש - חוץ מאשר לכמה אנשים פה...
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "להזכירך זוהי החלטת ממשלת ישראל החוקית"

יש כאלה שיגידו שגם גילה והגבעה הצרפתית הן התנחלויות פושעות (מעניין איפה אתה עומד בסוגייה
הזו...), ועל כן בשורותיך לגבי החוק הבינ"ל אינו רלוונטי. הכל פוליטי.
ה"הבהרות" שלך לגבי הסכמתך להשאיר ישראלים בחסדי המחבלים שתמכת בחימושם, היא אות קלון
שהיה רצוי שתתבייש בו יום-יום ושעה-שעה - אתה גם מחמש את רוצחיהם, וגם "מרשה להם" לחיות
תחת שלטונם של הרוצחים. אני אציע לך פתרון אחר: הבה נפרק את הפלסטינים מנשקם, נחמש את
המתיישבים בנשק כבד - ואז נאפשר להם "תחת שלטון פלסטיני". מה דעתך, דן?...

אתה דורש מהם לרדת ברמת החיים, כרגע, אחרי שאתה דורש את גירושם - אכן, לא צבוע בכל...

בקיצור, אחאב/אטד, עליך להסתכל היטב על מעשיך ודבריך, להרגיש מעט יסורי מצפון על המצב שהפך
אותך לתומך במחבלים, ועויין את אלה שמשרתים 24/7 בצבא, ומגינים גם עליך ועל החושבים כמוך,
הקוראים להפקרתם למוות (או לחילופין להפיכתם לפליטים)...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 28-05-2005, 18:17
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
סופר מניפוליסט
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "ההגדרה של מהו שטח כבוש, אינה ברורה לאיש - חוץ מאשר לכמה אנשים פה..."

במכתב אחד אתה כותב שאני בעד יצירת מדינה "נקיה מיהודים" - כאשר אני שב ומבהיר לך שזוהי איננה דעתי , אתה טוען שעלי להתבייש בדעתי זאת. כלומר עלי להתבייש ברצון שלי שיהודים יוכלו לחיות כאזרחים שווים בכל מדינה בעולם.

אכן גם גילה וגם הגבעה הצרפתית הן התנחלויות, שגורל המשך קיומן כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל (שלמען מניעת כל ספק אני בעד) יקבע בעת מו"מ בהקשר להסכם וקביעת גבולות הקבע של מדינת ישראל.

זה יותר מברור שאין להשאיר כל נשק בידי טרוריסטים ועל הממשל שיהיה בשטח להבטיח זאת. ישראלים שיבחרו להשאר לחיות במדינה הפלסטינאית, יהיו כמובן תלויים בחוקי המדינה והיא זאת שתאשר את חימושם או את אי חימושם.

על שטויות ורעות רוח אין בכוונתי להשיב.

בהקשר להפיכתם לפליטים - הכל על ראשי מנהיגיהם, שאינם מאפשרים להם לשתף פעולה עם "ממשלת הזדון" הזאת, שכל מטרתה כיום להקל על החזרתם לשטח מדינת ישראל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 28-05-2005, 18:33
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
"מניפוליסט"? מלשון מונופול?:)))))))) אומרים מניפולטור, דן...
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "סופר מניפוליסט"

אתה תומך בהפקרת המתיישבים לרצח, או לחילופין להפיכתם לפליטים. זה דבר מביש, ולו היה לך
מצפון, היית מתנצל על כך בכל הודעה.
אתה מעז להשוות את המדינה הפלסטינית, שאתה מציע להם לחיות בה (תוך קביעה שחימושם יהיה רק
באישור השלטונות הפלסטיניים), למדינות אחרות שיהודים חיים בהן - אחרי שיישות זו ושלטונותיה
העתידיים, אחראים לרצח 1500 יהודים ב4 וחצי השנים האחרונות. להציע להם לחיות במדינה כזו, מבלי
שמדינה זו תפורק טוטאלית מנשקה, תוך השארת חימוש בידי היהודים בלבד - זו הפקרה לטבח, נקודה.
שיא הבושה נובע מכך, שרוב הרצח מנק"ל, בוצע בנשק שנמסר לה בתמיכת אנשין כמוך. לו הייתה לך
טיפת בושה, היית שותק, ולא מציע להם לחיות תחת חסות הנשק הזה, שקצר בהם בלא רחם.

הבזיון השני הוא שאתה תומך בגירושם מביתם - ומצד שני מתנגד לפיצויים בצורה שתאפשר להם
לשמור על רמת חיים סבירה. למעשה אתה אומר להם: או שתחיו (תמותו) תחת שלטון פלסטיני, או
שתהפכו לפליטים חסרי כל בתוך הקו הירוק. אם אתה תומך בגירושם - עליך האחריות לתמוך בפיצויים
באופן מלא. העובדה שאינך תומך בכך, ועוד מנסה להציגם כרודפי בצע, היא כתם מחפיר.

תן ליהודים שמשרתים בצבא ומגינים עליך ועל משפחתך, עשרה אחוז מהסימפטיה שאתה נותן
לרוצחיהם...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 28-05-2005, 11:59
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
אפילו בך דבק נגע הגזענות הטהורה- האם חייבים להצר את צעדיהם של ערביי יפו
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי minimax שמתחילה ב "אין לך מושג כמה הייתי שמחה לעזוב את בת-ים לעבור לפריפריה"

הרי מדינת ישראל במו ידיה דוחפת את ערביי ישראל אל התנועה האיסלמית.

קיים קשר בין חוסר תעסוקה, ישיבה בבית - במיוחד של האישה, לבין רבוי הילודה. רבוי הילודה גורם בדרך כלל (בעולם הרחב - אסיה, אפריקה וכו') לנחשלות, לחוסר השכלה ולמציאת הפתרון בחיק הדת.

לו השכלנו לתת השכלה נאותה (אפילו למעלה מנאותה - מעולה), או לפחות ברמה של מרבית בתי הספר העירוניים בישראל, לאוכלוסיה הערבית (כמו גם לאוכלוסיית עיירות, ערי וישובי הפיתוח במדינת ישראל), באופן שיוכלו להשתלב במעגל העבודה (לא רק כחוטבי עצים ושואבי מים),היינו פותרים הרבה מבעיות ומחוליי החברה במדינת ישראל.

השכלה היא המפתח לשחרור ולחופש
השכלה היא המפתח לתעסוקה המקיימת את בעליה בכבוד
השכלה היא מפתח להקטנה ולפקוח עצמי על הילודה
השכלה היא מפתח ליצירת אזרח בריא, מועיל, יעיל ותורם למדינה.

הוכחות לכך קיימות במכביר וכל מדינה שעשתה את פריצת הדרך - התרוממה והגיע להשיגים.
מי שלא השכיל לעשות זאת, בעיקר בקרב שכנינו במדינות ערב מתדרדרות מדחי אל דחי.
רצוי וחשוב לפעול בכוון הנכון ומדינת ישראל תצא נשכרת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 28-05-2005, 13:04
צלמית המשתמש של minimax
  משתמשת נקבה minimax minimax אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 10,153
שלח הודעה דרך MSN אל minimax Facebook profile
אממ..אני יכולה להסכים איתך שאישה משכילה יולדת פחות
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "אפילו בך דבק נגע הגזענות הטהורה- האם חייבים להצר את צעדיהם של ערביי יפו"

קודם כל,אינני בטוחה שתקציב החינוך פר תלמיד נמוך יותר במגזר הערבי. יש לך נתונים שיגבו את הקביעה שלך?
חינוך זה לא רק עניין של תקציב. החינוך מתחיל בבית,במשפחה ובכפר. תקרא לי גזענית,אבל ההורים הערביים שמים את חינוך ילדיהם בעדיפות נמוכה יותר,יחסית להורים היהודים (למה הורים בדואים מוציאים את הבנות מבית הספר בגיל 12? זה בגלל חוסר תקציב?)

שנית. אם מנהיגי המגזר הערבי היו דורשים שיווין בחינוך,ברווחה ובבריאות,אזי תביעתם היתה מוצדקת. הבעיה היא,שההנהגה הערבית היום מעודדת ניתוק של החברה הערבית מהמדינה ולא שילוב. חה"כ עזמי בשארה מעדיף ליסוע לסוריה ולדבר בעד השמדת מדינת ישראל במקום לדאוג ל"טיפת חלב" חדשה בסכנין.
ואם כבר מדברים על שוויון זכויות,מה לגבי שוויון חובות?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י minimax בתאריך 28-05-2005 בשעה 13:16.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 28-05-2005, 14:42
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
אני מסכים עם מרבית הניתוח שלך
בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי minimax שמתחילה ב "אממ..אני יכולה להסכים איתך שאישה משכילה יולדת פחות"

באשר לתקציב החינוך, אין לי מספרים. אבל לא אחת שומעים מכוון שרת החינוך על הצורך ביצירת עדיפות מתקנת למגזר הערבי.
שתי אינדקציות אחרות הם מצבן של הכיתות (האם בקרת פעם בבית ספר בכפר ערבי) ו - % הזכאים לתעודת בגרות.
את צודקת שהחינוך מתחיל בבית,במשפחה ובכפר. אבל כאשר מצב המשפחה על הפנים העדיפות היא ללחם ואח"כ לדברים אחרים.
כפי שכתבתי מי שנכנס למעגל ה"נחשלות" איננו מסוגל לצאת ממנו לבד, במיוחד כאשר מנהיגי הדת שלוט אינם "מעודדים" אותו ומרוצים כפי הנראה ממצב צאן מרעיתם.
הממשלה מחוייבת להכנס לתמונה ולעשות הכל על מנת להוציאם מהלופ אליו הם נכנסו ובו הם מצויים. זאת למענם ולמען המדינה כולה.

בכלל כל ההנהגה שלהם איננה מטפלת בנושאי הפנים הדחופים שלהם ומעדיפים להתעסק בנושאים הגלובליים ובזאת אך ורק מזיקים לבוחריהם.

מאז ומתמיד אני בעד שוויון חובות בדיוק כפי שאני בעד שוויות זכויות. אני בעד שכל אזרח ישרת שרות לאומי (או צבאי או אזרחי). בעבור זאת חייבים ליצור מסגרות מתאימות וטובה שעה אחת קודם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:25

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר