08-06-2005, 16:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 18.01.03
הודעות: 7,325
|
|
יש הבדל בין חסימת כביש לבין סיכון חיים
ראיתי את הוידאו של חסימת הכבישים שהופץ - הם ללא ספק סיכנו את חייהם (בעיקר, יש לומר, אבל אין בזה דבר) ואת חיי הנהגים. מה היית אומר אם מישהו היה סוטה מהכביש בגלל שילדים רצו עליו והיה סופג את חמתם של הכבישים הלא-סלחניים שלנו ?
פרט לכך, לו הייתה חסימת הכבישים מועילה למאבק - זה היה מובן. אבל כאשר חסימת הכבישים נועדה, לפחות לפי המכתב שפורסם כאן, להעניש במידת מה את הרוב הדומם, במובן של - "אותנו מוציאים מהבית - עכשיו אתם תסבלו", אז לדעתי היא גרועה, מטופשת, ופוגעת במאבק, וזו גם דעתה של מועצת יש"ע, אגב.
חלק מדמוקרטיה זה שאם המנהיג שלך יוצא, לדוגמה, למלחמה, ואתה מרגיש כי זה יוביל את העם לחורבן, אתה חושש לחיי ילדיך שמשרתים בצבא, ומאמין שההחלטה התקבלה בגלל אינטרסים זרים ומושחתים (נפט, למשל) - אז אתה יכול לזעוק ברחובות, להפגין, לעשות כל מה שהדמוקרטיה מאפשרת כדי להביע מחאה - אבל בסופו של דבר תהיה חייב לחכות לבחירות הבאות (לפחות בישראל זה כל שנתיים בממוצע), וגם אז ייתכן שתפסיד, ואותו שלטון מושחת יעלה לקדנציה נוספת. ככה זה כשהרוב קובע.
_____________________________________
קפצתי לביקור
|