22-06-2005, 13:29
|
|
|
חבר מתאריך: 17.02.05
הודעות: 1,850
|
|
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Elad Angel שמתחילה ב "למה אם הקספרסקי מגן עלייך ואתה לא יודע מזה וירוסים כבר אז להחליף אותו?"
מצטרף.
גם אני, היה לי פעם קאספרסקי, ומחקתי אותו לטובת נוד32, בכלל לא אהבתי, אז חזרתי לקאספרסקי הקספרסקי (לדעתי) מוצא יותר וירוסים, למרות כל מה שפורסם.
נוד: הוא אומנם מתעדכן מהר, אבל אי אפשר להגיד שקאספרסקי לא!!
הממשק הרבה יותר נוח בקספרסקי מאשר בנוד, אבל זה בר התרגלות.
וירוסים, בכל פעם שהייתי מריץ בדיקה של וירוסים, חוץ מהפעם הראשונה שהוא מצא לי איזה וירוס אחד(או משהו כזה) , הוא לא מצא לי כלום, אני לא יכול להגיד שקאספרסקי מצא הרבה כל פעם, אבל, יש בו גם מנגנון כמו, שלמשל כשאני מוריד משהו, הקאספרסקי ישר בודק את קובץ ההורדה ומודיעה לי שיש בו משהו פגום.
אני בחרתי בקאספרסקי.
_____________________________________
אימרה ודעה זה כמו רקטום , לכל אחד יש.
TORRENTS4EVER
|