נראה לכם הגיוני ונורמלי שראש ממשלה בישראל לא יכול לרדת אל העם לחבק תינוקות ללטף את הציבור להתחכך בצאן מרעיתו לאהוב את העם ולהיות נאהב על העם?
היום ראש ממשלה שרוצה לאכול סטייק טוב באיזו מסעדה ישר מגיעים איזה 3000שורטים (שוטרים) ועוד 2000 אנשי בטחון ומאאאאאתיים(כמו הירושלמים) ניידות משטרה ואבו דני אה סליחה ואבו עלי בטונות וסוגרים שלושה רחובות מראש יענו שטח סטרילי כאילו אנחנו הציבור חיידקים ווירוסים?

או למשל תנסו להכנס לכנסת או לאיזה מופע הורר שואו של ראש הממשלה עם חולצה כתומה?
ישר יזנקו עליך 13 גברתנים יסובבו לך את היד ישכיבו אותך קודם כל על הרצפה ידרכו עליך עד שיגיע איזה שורט (שוטר) עם מדים כדי לערוך עליך חיפוש ולא יעזרו לך ההסברים שאתה בסך הכל קנית את החולצה לפני שעתיים בקניון ורק בגלל שהמוכרת אמרה שצבע כתום מתאים לצבע העיניים והעור שלך לקחת אותה,יבעטו בך ויגידו לך יש לך מזל שלא נעצרת,יאללה רוח מן הון יענו תיעלם לנו מהסייט.
אבל קניתי כרטיסים למופע ההורר שואו תגיד להם,לא יעזור לך הצבע הכתום הטריף אותם יעני אם אתה הולך ברחוב כדאי שתיקח חולצה כחולה לבנה מה שבטוח בטוח.
ולא נראה לכם מוזר שבזמן האחרון בשנים האחרונות אין ראש ממשלה אחד בישראל שלא מקיף את עצמו בחבורת עורכי דין עם תארים יו'ר לשכה ויועץ מיוחד לענייני התפוצות?
מה זה מזקיר אה סליחה מזכיר לכם?
לי זה מזקיר אה סליחה מזכיר מדינת בננות דרום אמריקאית מושחתת ורקובה מן היסוד בגלל הדולרס הגרינגוס.
תוך כמה חודשים או שנים נראה כאן בפינות הרחובות שיריוניות עם חיילים במדים כהים כמעט שחורים שכתוב עליהם משמר המשטר.
עכשיו בטח יגידו אסמולנין זה בגלל הכיבוש והימין הקיצוני ואתם רק תזכרו שבקיבוצים הכי הרבה אנשים מזיינים ילדות בנות 12 רק בשביל האיזון.

או הנה הגענו לאמת. אז אני מבין שהפנטזיה שלך עכשיו היא להיות קיבוצניק שמזיין בנות 12 בתוך שיריונית של משמר המשטר, המוקפת בחגורה של עורכי דין עם תארים בחולצות כתומות, ליד מסעדת סטייקים.
העיקר שזה מזקיר לך.

ממש מעניינים ושופעים וכתיבתם קולחת.

כל אחד והסטיות שלו...

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

כשרוצים להכות מתחת לחגורה צריכים גם לדעת איך לעשות את זה.

עכשיו אתה גם אוסף כתבות על תקיפות מיניות??? כמה כבר יש לך? אני בטוח שיש אנשים שירצו להחליף איתך כתבות שאין להם....
אתה פאתטי. מביא קטע עיתונות בשביל להוכיח איזה הכללה מטופשת.
תמשיך לאסוף כתבות על אונס אם זה מה שעושה לך טוב.
אגב, אלמנט של שתיקה והסתרה יש גם (ואולי בעיקר) במגזר החרדי בכל הקשור לפשעי מין. האם צריך להכליל את כל הקבוצה הזאת? לא. דביל שכמוך. לך למכור אגוזי.

הכתבה שהבאת קטע ממנה? מתברר שהנושא המרכזי בכתבה הוא אדם דתי, שהצטרף כעולה חדש לקיבוץ דתי, וביצע פשעים מיניים בקטינים בשלושה קיבוצים דתיים, ותרם תרומה נכבדה לסטטיסטיקה המצויינת בקטע שהבאת.
מה זה אומר על תרומתם של דתיים לפשיעה מינית נגד קטינים? בדיוק מה שאומרים המקרים שציטטת על תרומתם של הקיבוצניקים לפשיעה המינית בקטינים...
אבל ספק אם אדם (?) כמוך, שמשתמש בציניות נבזית בטרגדיות של נערים ונערות כדי לנגח מחנה מסויים, יצליח להבין את זה.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

כל מנהיגי העולם היום נשמרים בצורה כזאת - אפילו האפיפיור. זה בגלל בועלי ילדות כמוך.

ברחובות בלי שמירה...
ככה זה ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואת השורה האחרונה תראה לפיסכיאטר שלך.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

שלמעשה אתה מנקה את השלטון לחלוטין מההסלמה ושולח אצבע מאשימה לציבור וממקד את הבעייה ביגאל עמיר?
זאת אומרת שבעצם אתה מקבל את הטענה הבסיסית שלי שראש הממשלה ושירותי הבטחון מפחדים לוא דווקא מהאוייב אלא דווקא מיהודים ואזרחים ישראליים שינסו לרצוח את ראש הממשלה.

ובכן עד לפני הסכמי אוסלו לא היה מצב שכזה באבטחת ראש ממשלה.
לא היו סוגרים איזור שלם וראש ממשלה בישראל יכול היה אפילו לרדת לעם ולהתחכך עם העם.

אז איך אתה מסביר את התמורה הזאת?
לפי התשובה שלך העם אשם ולפי התשובה שלי השלטון אשם.

בהסלמה הזאת לפי דעתי השלטון אשם ולו רק בגלל העובדה שרבין בהסכם אוסלו הלך למהלך קרדינלי בלי תמיכת העם ובלי קונצנזוס מלא ולראייה היא שהוא נאלץ להעביר את הסכם אוסלו בשיחוד חבר כנסת בקבלת שוחד פוליטי וחמרי והעביר את ההסכם על חודו של קול אחד.

שרון חזר על אותה הטעות בזה שלא הלך למשאל עם כדי לקבל קונצנזוס מלא מהעם.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

הוא זה שמנע מהשב"כ להגן עליו, ואם היה שומע בעצתם (כפי שמתבקש ממנהיג מדינה) והיה לובש שכפ"צ יגאל עמיר כבר היה עכשיו מחוץ לכלא, מגייס פעילים למפלגה החדשה שלו.

קפצתי לביקור

זאת לא תכונה טובה במיוחד.
תהייה אדם טוב בזה שתאזין גם לצדדים אחרים.
אני לא אמרתי שרבין אשם ברציחתו ברור שאשם מי שרצח אותו אבל ברור שמדיניותו של רבין תרמה להיווצרות מצב שבו הוא עלול להרצח.
כוונתי היא שמנהיגים צריכים לדעת ולהבין את העיקרון שבעצם תפקידם כמנהיגים אסור להם להוביל מהלכים קרדינליים על חודו של קול בכנסת או שאסור להם להבטיח ואחר כך לא לקיים.
הסכם ההתנתקות הועבר בממשלה לאחר ששרון פיטר שני שרים שהתנגדו לכך . האם היה זה מהלך חוקי? כן אבל האם היה זה מהלך מוסרי? בוודאי שלא ולכן התנהגות כוחנית כזו ואנטי דמוקרטית שכזו גורמת בעקיפין להתנגדות העם או חלקים מן העם יוצרים פירוד ולא אחדות.
לדעתי כדי להביא לשקט ולא להכניס את מדינת ישראל לסחרור חובה על המחוקק לחוקק שני חוקים חשובים.
הראשון שכל מהלך קרדינלי או שינוי מדיניות של ראש ממשלה או ממשלה בניגוד למצע המפלגה או להבטחותיו לבוחר חייב לעבור משאל עם או רוב מיוחס של 70 קולות מתןך 120 קולות של חברי הבית.
חוק שני שאין לפטר שרים בממשלה שמקיימים את ההסכם הקואליציוני שנחתם עימם קרי שאם ראש הממשלה מחליט פתאום לשנות מדיניות הוא חייב לקבל את הסכמת הרוב בממשלה.

"תעשה תמיד מה שהעם עושה, או שירו בך" ?

מנהיג לא יכול לנהל מנהיגותו על פי רצון העם, בטח שלא על פי רצונן של קבוצות קיצון בעם שמאיימות להרוג אותו. הוא צריך להעדיף את טובת עמו כפי שהוא רואה אותה, משום שהוא זה שנבחר להוביל אותו.

קפצתי לביקור

כתבת ""מנהיג לא יכול לנהל מנהיגותו על פי רצון העם, בטח שלא על פי רצונן של קבוצות קיצון בעם שמאיימות להרוג אותו. הוא צריך להעדיף את טובת עמו כפי שהוא רואה אותה, משום שהוא זה שנבחר להוביל אותו.""

אבל כשרבין ראה שאין לו רוב בכנסת להעביר את הסכם אוסלו הוא נכנע לעצת אחיתופל להעביר אותו בדרך לא דמוקרטית על חודו של קול ושל מיטסובישי (אלכס גולדפרב) ופתח את הקופה הציבורית לשס כדי שתמנע בהצבעה.

אפילו יולי תמיר אמרה שאכן הסכם אוסלו הועבר בדרך לא דמוקרטית .

רבין היה צריך לבוא לכנסת ולומר אני רוצה רוב של 60 קולות לפחות כדי להעביר את ההסכם בכנסת ואת זה לא היה לו . אפילו 51 קולות לא היו לו ולכן הוא היה צריך לרדת מההסכם ולבטל אותו.

גם לשרון לא היה רוב בממשלתו ולכן הוא כיפף את הדמוקרטיה ופיטר שני שרים בניגוד גמור להיגיון והביא שניים שתמכו בו.

מעשים כאלה גורמים לתסיסה בעם ואין פלא שפתאום יש רציחות פוליטיות ומי יודע עוד מה נכון לנו בהמשך.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

המון הודעות שמנוגדות לחוקי הפורום . אי לכך הוא יחסם .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”