את הנוף הזה יצרתי בעזרת 3DS MAX 6. התמונה עדיין לא מושלמת עד הסוף.
לקוח מתוך תמונת כרומוליטוגרף (תמונה על בד ספוגי) קטנה.
העצים הינם פלאג שצריך כמובן "לשחק" איתו הנקרא Speed Tree 3 והוא נחשב לפלאג
העצים הכי טוב בשוק תלת-המימד כיום.
כל השאר זה מידול והעשן מהארובה זה פוטושופ. נכון לעכשיו המחשב מרנדר לי את השלב
הסופי שיקח כ 3 ימים:

קצת פירוט:
1) פעם לפני פלאגי העצים, האומנים היו ממדלים אותם ותאמינו לי זה גזל מהם שעות והעבודה היתה
ממש מסורבלת וקשה, לכן פלאג זה או אחרים נותנים לכם מענה לדברים שלא ממדלים.
חוץ מזה הפלאג הזה משמש כרגע את המנוע החדש Unreal 3 אשר יצא במשחק כנראה לקראת
סוף 2005 או תחילת 2006, אז אם הם משתמשים בפלאג זה אז מי אני שלא אקח דוגמא מהם ?!

2) לקח לי המון זמן ללמוד על תורת התאורה אך איני מצטער על זה ולו לרגע אחד. המידול שלכם
יכול לצאת ממש פנטסטי אך ללא תאורה נכונה, כל הפרוייקט שלכם, תסלחו לי, שווה לתחת !
כך שזה עוד משהו שעל הממדלים לדעת.

3) המחשב כרגע בזמן רינדור שיקח כ 3 ימים אך אני יכול גם לעבוד עליו בצורה רגילה ואפילו
להפעיל משחקים ויישומים תלת-מימדיים ללא בעיה. איך זה ?
לכל אלו מכם החושבים לשדרג מחשב ויודעים שירצו להתעסק בתלת-מימד אני ממליץ ממש
בחום לרכוש מעבד פנטים בתצורת Dual. מדובר במעבד אחד בעל 2 ליבות אשר מזוהה
במערכת ההפעלה במנהל ההתקנים כ-2 מעבדי פנטיום בעלי אותה מהירות.
דבר זה יאפשר לכם גם לרנדר לזמן ארוך וגם להמשיך לעבוד כרגיל על המחשב בלי להעמיס
עליו וזה ממש מציל אותי. ליבה אחת אחראית על הרינדור והשניה פנויה למשימות אחרות
מה שנקרא Multi-tasking. זכרון הייתי ממליץ 1GB בתצורת Dual-Speed שזה 2 צ'יפים של
512 אשר נתמכים בלוח-אם בתצורה זו. אלא אם כן לא מפריע לכם לחכות שבוע אז גם 512
לבד יספיק.

ממש ממש יפה

חוץ מדבר אחד: הקירות של הבתים חלקים מדי......
תעשה שריטות וכו'
כנ"ל הגגות

2006 שמח!!!

משו בסצינה שלך ממש לא בסדר אם את זה לוקח לך שלושה ימים לרנדר. סצינות כאלה רצו בזמן אמת כבר מ-1997.

לפי איך שזה נראה מהתמונה, תוריד את כמות הפוליגונים בעצים, במיוחד באלה שרחוקים מהצופה, ותוסיף פרטים לשלג ולבתים - במיוחד לגגות.

גם ההצללות מוזרות. למה הן חדות כאלה?

בקשר ל-3 ימי רינדור זה נורמלי מאחר והשתמשתי בפלאג בכווינה בתצורה מלאה של העצים ולא חלקית
מאחר ורציתי שיראו יותר ריאליסטיים כך שיש בהם המון פוליגונים וזה נורמלי.
איני מפתח משחק מחשב כלשהו שאני צריך להוריד את רמת הפוליגונים בעצים כדי שהכל ינוע בזמן-אמת.
אני לא עושה אנימציה כלשהיא, סה"כ תמונה סטטית.
בקשר ל 1997:
העצים בזמן אמת שהיו במשחקי מחשב אז, אם תתבונן בהם טוב טוב מקרוב אז תשים לב שזה בסך הכל
עץ אשר בנוי משני משטחים אשר חוצים אחד את השני בהצלבה כך שמרחוק זה יראה ממש עץ אמיתי
ומקרוב תשים לב שאלה 2 משטחים דו-מימדיים אשר חוצים בהצלבה אחד את השני.
לעומת זאת, הפלאג SpeedTree נותן לך ממש עץ מלא מכל הכיוונים איך שלא תסתכל עליו.
יש בו 3 תצורות לאותו סוג עץ: מינימום, מדיום ו Full שזה עץ מלא מה שבחרתי וזה מוסיף יותר פוליגונים
של עלים וענפים עליו.
דבר שני, אני משתמש ב Advanced Lighting ברינדור ואם אתה מכיר את הפרמטרים שם אז ככל
שתרצה שהתמונה תיראה יותר ריאליסטית כך זמן הרינדור עולה. זה אפילו רשום בעזרה של התוכנה.
חוץ מזה לא חסרים אתרים באינטרנט עם תמונות מסוג זה אשר שם האומנים טוענים שלקח להם אפילו שבוע שלם של רינדור כדי להשיג תוצאה מעולה - זה הכל עניין של להעלות פרמטרים פה ושם.
יותר פרמטרים ב Advanced Lighting = יותר זמן רינדור.
והדוגמא האחרונה, Unreal 3 מנוע של 64 ביט יריץ את המשחק הבא בסדרה והנוף במשחק יכלול
את אותו פלאג עצים בתצורת Full, תבין בעצמך איזה מחשב צריך להריץ את המשחק הזה.
הדמויות שם יהיו מורכבות בערך מ 2 מיליון פוליגונים - טירוף טוטאלי !
אז אם לי לוקח 3 ימים לרנדר את העצים הללו במחשב 32 ביט הדור האחרון, אז במשחק עצמו
תצטרך מחשב 64 ביט עם המלצה של 1GB זכרון כדי לראות אותם בזמן אמת עם רוחות ותופעות אקלימיות וכו'...
להלן גלריית תמונות מהמשחק שמיועד לדור הבא של המחשבים עם העצים של SpeedTree:
http://www.onlynewz.com/gallery/thumbnails.php?album=8

אממ סך הכל יפה אחי יש פה ושם בעיות של טקסטורה ותאורה .. זה לא עבודה מושלמת
אני עובד על LightWave 3D ויש לי פלאג שמקטין את זמן הרינדור
רינדור שלוקח למשל 3 דקות לא עובר את השנייה
זה נשמע פלאג שהורס את האיכות אך ההפך הוא רק משפר את האיכות
ויש לך אפשרויות רינדור מיוחדות

יצא לי לעבוד לא מעט עם תכנות ורינדור בזמן אמת, וכן- אני גם מכיר את הטריק של העצים.
התרשמתי מאד מהידע ההסטורי הנרחב שלך אבל עכשיו אנחנו מדברים על התכל"ס.
זמן הרינדור אינו עומד בפני עצמו. זה לא בא ביחס ישר לאיכות התוצאה הסופית והתוצאה כפי שאתה מציג כאן היא דוגמה חיה.
אני מאמין שיש חלקי עצים שלוקחים מאות פוליגונים ותופסים פיקסל או שנים בתוצאה הסופית, ולעומתם קירות הבתים, שתופסים שטח נכבד ובנויים ופוליגונים בודדים.

קיימים בתוכנה פרמטרים רבים. החוכמה היא לא להעלות אותם למקסימום. אתה בכיף יכול לרנדר קוביה במשך שנים - זה לא יתן לך יותר מידי.

ב-Rendering, כמו בכל דבר אחר בחיים, הסוד נמצא בשילוב.

יום טוב שיהיה!