אהלן

בכוונתי להחליף את המצלמה (A-85), ל"מקצועית" יותר .

בדרך כלל אני מצלם נופים וטבע , דמויות כולל פורטרטים ומה שנקרא צילומי משפחה .

אני מתלבט בין קאנון S2 IS או S1-IS לבין פאנאסוניק Z-20 .

מה אתם מציעים ?

בברכה

illi

לי יש בעיות מסוימות במצלמה החדשה S2 IS כשצילמתי איתה (לפני כמה ימים):

- בחירת הגדרות התמונה בעינית (אבל זה היה גם בS1 IS) אבל הפעם זה יותר צפוף...

- יש מין דיליי כזה בין העינית לבין מה שרואים באמת.. מין מסך LCD בתוך העינית...

- לפקס מ0 ס"מ כמו שכתוב בDPR זה לא אפשרי..

- אין אפשרות לפלאש חיצוני (תתקנו אותי אם אני טועה, פשוט לא ראיתי) כמו שכתוב בDPR...

טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אתה בטח מתכוון לפנסוניק fz20, כי אין דגם בשם פנסוניק z20
הפנסוניק fz20 מאוד מומלצת, והיא עולה על כל המגרעות של ה S1, אך ישנו דגם בשם fz15, שבמקרה היא המצלמה שלי, הדגם הספציפי הזה זול יותר, 2400 ש"ח לעומת fz20 במחיר של 3000 ש"ח, וההבדל היחיד ביניהם הוא שאין אפשרות לחבר פלאש חיצוני ב15, ויש פחות 1 מגה פיקסל ב15 (4).
אבל בעיקרון האיכות תמונה די משתווה מכיוון שלשניהם יש אותו סוג עדשה (leica) ואותו גוף וכו'.

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

אהלן


תודה רבה לשניכם על תגובתכם המהירה והעיניינית.

צייד אדום - בדרך כלל יש "עיוות" בין העינית למסך ובין הפריים בעיניית לתמונה.


לדאטשי - אכן זו כוונתי . המצלמה הזו אדירה . חבר רכש אותה ואני נדלקתי עליה. גם אופטיקה של לייקה גם זום ענק גם מייצב ובכלל.

הייתי מבקש גם לדעת מה ההבדל בין המצלמות הנ"ל במהירות התגובה שלהם (בצילום

עצמו). זה נתון שחשוב לי מאד .



בברכה

illi

דבר ראשון,אם אתה כותב את השם שלי בעברית אז תקרא לי טל

דבר שני, במצלמה שלך A85 כמו במצלמה של A70 אין בכלל בעיה של דיליי דרך העינית.. את הדיליי רואים רק כאשר מסתכלים דרך המסך.. בS2 IS הדיליי הוא גם בעינית.. וזה קצת מפריע.

טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אהלן

חשבתי שבאומרך דיליי אתה מתכוון "לעיוות" במראה הפריים . סליחה על חוסר הבנת הנקרא מצידי .

אבל אולי אתה תוכל לספר לי על הדיליי שבין הלחיצה על הוראת ביצוע הצילום עד לצילום ממש ?

אותי זה מ-ש-ג-ע . אין לך מושג כמה זמן זה שנייה אחת . במיוחד כאשר מדובר בצילומי טבע כגון : ציפורים, דגים וכל מה שזז.

בברכה

illi

לדעתי מהירות הצילום לא שונה... המהירות נשארה איטית יחסית..

טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

גם אני, כאחד שמחזיק A95 מודע למהירות הפיקוס האיטית של קנון בסידרת ה A-XX. עם זאת, אני מגיע איתה לתוצאות מצויינות ולצילום בסיסי היא מספיקה ואף יותר מזה.

אם אתה מחפש מצלמה שתגיב לך מהר - קנון סדרת A-XX לא תספק לך את זה.

אתה מדבר אליי או אל פותח האשכול?

שנינו בעליה של הגירסא הזאת..

טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אני מחזק את דבריך.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

נו באמת, תסתכל טיפה למעלה על מה הגבתי: "המהירות תשאר איטית יחסית".

את ה"נו באמת" אתה צריך לקבל.

שרשרת לא נכון וגם אני לא הבנתי למה אתה מתכוון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בדוק שוב אם שירשרתי לא נכון...

בדקתי - שירשרת לא נכון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אשמח אם תסביר לי מה לא נכון, כי לראות עיניי זה נראה נכון, בכדי שלהבא אשרשר נכון. תודה.

בשמחה.

טל שאל אל מי אתה מדבר ואתה ענית שאתה מחזק את דבריו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז זה כבר לא שרשור לא נכון אלא תשובה לא נכונה. חשבתי שהוא (טל) יבין מדבריי שאני מדבר אל כותב האשכול ומחזק את דבריו (בקשר למהירות היחסית).

אוקיי - לא הבנן נכון אחד את השני, לכולם זה קורה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן, יש לי נטיה לסבך דברים. זה משהו שנולדתי איתו, אבל זה הגיע עם עדשת קיט ו12 תשלומים שווים.

ישנו הדגם FZ5, מקביל כמעט לחלוטין ל-FZ20 למעט פוקוס ידני שאין לו.
סקירה מלאה תוכל לקרוא כאן:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/

בכל מקרה, שמעתי מהרבה אנשים המלצות על המצלמה הזאת, ואני מתכנן לקנות אותה עוד מעט גם כן.

אהלן

תודה רבה.

לי נאמר שה-fz-5 הינה מחליפתה של ה-fz-20 . האמנם ?

חוץ מזה , להערכתי פוקוס ידני זה פארמטר חשוב בצילום אשר אינו אוטומטי.


נא תשובתך

בברכה

illi

פוקוס ידני זה דבר חשוב, במיוחד כשמצלמים מחלון מלוכלך וכד'
לfz15 יש פחות רעש בתמונות מאשר ל FZ20, והיא אף קיבלתה את התואר המצלמה האולטימטיבית לצילומי אקשן (ספורט וכד'), YNET עשו סקירה מקיפה על מצלמות סופר זום והזוכים היו FZ20 ו
FZ15
2 ביקורות על המצלמה:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ15/FZ15A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz15.html

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kobmyster ישנו הדגם FZ5, מקביל כמעט לחלוטין ל-FZ20 למעט פוקוס ידני שאין לו. סקירה מלאה תוכל לקרוא כאן: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ בכל מקרה, שמעתי מהרבה אנשים המלצות על המצלמה הזאת, ואני מתכנן לקנות אותה עוד מעט גם כן.

לא הייתי אומר שהם ממש דומים.
דבר ראשון, לFZ20 יש גוף שבנוי מפלסטיק מתכתי מאוד איכותי בניגוד למצלמות אחרות שבנויות מפלסטיק זול שלא כל כך עמיד בזעזועים
וכמו שאפשר לראות באתר שהבאת, יש הבדל בטווח הפלאש, ובגודל המסך(למרות שזה לא קריטי).
אם תסתכל על מחירה בארץ - http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=735&aff=zap
הוא מאוד יקר, למען האמת במחיר של FZ20.
מה שכן הייתי אומר לזכותה זה ה5 מגה פיקסל, הVENUS 2, והאפשרות לצלם וידאו עם קול

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

אהלן

כלומר שאתה ממליץ על ה-fz-20 .

מה עם מהירות התגובה לצילום ?


תודה רבה ובברכה

illi

כל המצלמות בקטגוריה הזאת, הזמן תגובה שלהן מאוד קצר (כמובן יחסי)

לוקח חצי שניה בערך מהלחיצה לצילום.
כמובן שאין כמו DSLR, ואם אתה מצלם ציפורים וכאלה אז DSLR + 50-500 של סיגמא תהיה הבחירה האולטימטיבית בשבילך.
כמובן בתנאי שאתה חבר של שרי אריסון

אהלן

ראשית תודה רבה למגיבים .

VuV - אגיד לה שאתה שלחת אותי ? :-)


אני לומד שאין תשובה חד משמעית .


תודה רבה ובברכה

illi

אתה יכולל נסות, אבל לצערי אני גם לא חבר שלה

אהלן

אבל איך שלא יהיה אני מודה לך על תגובתך .


בברכה

illi

תראה, עשיתי כבר הרבה השוואות בין ה-FZ20 ל-FZ5.
ה-FZ20 הרבה יותר מסיבית, הרבה יותר מזכירה DSLR. ל-FZ5 יש יכולות מצויינות (משתוות ברוב הפרמטרים ל-FZ20 ובחלק אפילו טובות יותר, בעיקר בנושא הרעש ומהירות הפיקוס והצילום) ככה שהשאלה שצריכה לעניין אותך היא (בהנחה שתבחר משתיהן) עד כמה חשובה לך המסיביות והגודל והפוקוס הידני? אם אתה צריך את הפוקוס הידני, או ממש אוהב מצלמות גדולות (יחסית) - לך על ה-FZ20. אם מספיק לך פוקוס אוטומטי, במצלמה קטנה יחסית והרבה יותר סלחנית - לך על ה-FZ5.

אהלן

תודה רבה על תשובתך .

חשוב לי מאד הפוקוס הידני. ואני מבין שזה הפאראמטר היחיד המבדיל בין שתי הפנאסוניקיות .

ומה בקשר להשוואתן לקאנון ?

אני יצאתי משוגע מזה .


בברכה

illi

http://www.dpreview.com/reviews/com...mcfz20&show=all

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהלן

אחלה תשובה בעולם !!!!

תשובה מפורטת מאין כמוה .

לא ידעתי על האפשרות להשוואות באתר הזה .

אתה ג-ד-ו-ל .


בברכה

illi

ההבדל בין הפאנאסוניקיות לקאנון S2 הוא בעיקר סמנטי. רוב התכונות זהות, וכבר ראיתי מספיק ביקורות שהראו שהתמונות של ה-S2 מאכזבות יחסית לציפיות (שהיו גבוהות גם ככה..)
במקומך, פשוט הייתי קופץ לאיזו חנות ומנסה להחזיק כל אחת מהשלוש, רואה איזו הכי נוחה לי, כי מבחינת היכולות שלהן הן דומות מאוד.
בכל מקרה, שלושתן מצלמות מצויינות, אני בטוח שאחרי התנסות תוציא איתן תמונות נהדרות.

http://forums.dpreview.com/forums/r...thread=14068740

אהלן

אני מודה לכולכם .

נראה לי שהעדפה שלכם היא הפאנאסוניק .

יהיה לי קשה להיפרד מקנון אבל כנראה שאעשה זאת .

שוב מודה לכם ומקווה שלא גזלתי יותר מידיי מזמנכם .


בברכה


illi