לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #6  
ישן 03-07-2005, 12:00
  dkdkd dkdkd אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.03.02
הודעות: 7,417
ואני אומר עד מתי רשעים יעלזו
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "הקונספירציה הזו פחות מוצלחת מזו החדשה: שבגיל 76 פתאום אתרוג ראה את האור ונהיה שמאלני."

איפה השחיתות שכביכול שידלין ועופר ז"ל שהתאבד ולא בטוח שבכלל היה עומד למשפט או לחילופין מאושם ע"י ביהמ"ש אבל דעת הקהל נגד מפאי בגלל ידלין הביא לסוף הטרגי רבין בפרשת הדולרים שבעטיה התפטר. ואחרים בשנות השבעים. ולינסון בשנת 84 שהתאבד הותיר מכתב למשפחתו "אני בוש בחולשתי, אך תם בי הכוח", וירה בראשו. החקירה המשטרתית הופסקה. ולא בטוח שהיה מוגש בכלל כתב אישום או שהיה מורשע


ואיפה השחיתות האיומה שמשחיתה כל חלקה בצמרת המדינית והפוליטית והחברתית
או קבלני הקולות במפלגות שבסופו של דבר שחצי מזה לא היה ולא נברא.
או עבירות

ממש ביזיון . ואני לא רואה את מבקר המדינה החדש שיחולל שינויים מרחיקי לכת מבלי חקיקה בכנסת שבטוח לא יעבור . או לא יוגש. ח"כ מזייפים הצבעות והכנסת לא נותנת את האפשרות להעמדתם למשפט



די לשחיתות, מושחתים נמאסתם


_____________________________________
פייגלין: "לא תהיה התנתקות כי אנחנו לא ניתן". מנהיגות יהודית הזויה


https://2005-uploaded.fresh.co.il/2005/08/27/18990842.pps

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 03-07-2005, 19:50
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
אתן לך הסבר ברשותך
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי dododo שמתחילה ב "רק אתה,נראה שלא הבנת, שלבנק לא ממש משנה אם המניות יחולקו לציבור דרך הבורסה או הדואר"

הוויכוח הוא לא על דרך ההפצה אחלא על שיטת ההפרטה

1. לציבור בחינם ("בחינם" כי הציבור כבר שילם במשבר וויסות המניות)

2. ע"י מכירת גרעין שליטה

3. במכירה לציבור בבורסה

מנהלי הבנק ועובדיו חרדים רק לדבר אחד = לפיצוי שהם יקבלו על ההפרטה (חוצפה כשלעצמה כמובן במיוחד כשמדובר בגליה מאור שנטלה חלק בפיקוח על הבנקים בזמן הוויסות)

השיטות המועדפות על ידי מנהלי הבנק הן 1 ו - 3 כיוון שכך הם ישארו בלי "בעל בית" ויונצח שלטון המנהלים המתקיים כבר הרבה שנים כאשר איתן רף וגליה מאור עושים כרצונם.

בנוסף, מתוך 6% שווי ההפרטה שהיו אמורים "העובדים" לקבל פיצוי היתה להנהלה כוונה לגזור 1/3 מהפיצוי לעצמה ! ואת 2/3 הנותרים לחלק ל 10,000 עובדים.

רק כדי לסבר את האוזן דובר על ניסיון של כל אחד מחברי ההנהלה לקבל סכום פיצוי דימיוני שבין 10 מיליון ש"ח ל - 20 מיליון ש"ח.

הפרשה התפוצצה כאשר פרצה "פרשת שוקי נגרין" (דווחה כאן בעבר בהרחבה)

אז מה הבעיה בכך ששרון ביטל את הדרך שהאצר רצה לנקוט בה דהיינו דרך מס' 1 (לכאורה הוא דופק את מנהלי הבנק כשהוא מקדם את דרך מס' 2) ?

ובכן הכל חבוי באותיות הקטנות -

לאחר שהחוק עבר קריאה ראשונה הוא הועבר לוועדת הכספים שאישרה אותו ו.... סרבה לכלול סעיף לגבי פיצוי העובדים.

או.. הו.... כאן כבר איבדו מנהלי בנק לאומי את אהדתם להפרטה בדרך מס' 1 וחששו מדרך מס' 3. ממי אפשר "לסחוט" פיצוי אם לא ממשקיע חדש או מהממשלה בפניה יערימו קשיים במו"מ עם משקיע ? (דהיינו דרך מס' 2).

ואז.... אז.... בחלוף ימים בודדים פתאום ראש הממשלה שהיה עד לכל הליכי החקיקה וקידום יוזמת ההפרטה בדרך מס' 1 (יוזמת ירון זליכה החשב הכללי) הוא מחליט לבטל את חלוקת המניות לציבור והפרטת הבנק ע"י מכירת גרעין שליטה.

למען האמת, הצדק והיושר - דרך מס' 2 היא הנכונה והטובה אבל זה היה ידוע כבר למעלה משנה. השאלה הנשאלת (המציקה והמטרידנ מאוד) - מדוע כשהיה לראשי בנק לאומי נוח קידמו את חלוקת המניות וראש הממשלה שתק ומדוע כשזה הפך ללא נוח לראשי בנק לאומי הוא קפץ ?

הדעה שלי היא שהחלטות ראש הממשלה אינן ענייניות והוא נוטה אחרי משאלות איתן רף וגליה מאור.

זה מה שמציק לי !!!!!!!

אולי ההסבר טמון בפירסום מהיום ואולי בדברים אחרים ונוספים שטרם התפרסמו.......

וכמובן בסוף הכל מתפרסם !


(קופדנוטס - גם לגבי טננבאום:

<IMG height=3 alt="" width=1><IMG height=1 alt="" width=10>
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channels_suitcases/channel_news/suitcase.gif]
"כשל מהותי באבחון טננבאום"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/lines/177.gif]

מבקר המדינה היוצא בדוח מיוחד: החטוף נחשף לסודות למרות שהצטבר מידע שלילי על אודותיו)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 03-07-2005, 19:58
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
אתן לך הסבר ברשותך
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי dododo שמתחילה ב "רק אתה,נראה שלא הבנת, שלבנק לא ממש משנה אם המניות יחולקו לציבור דרך הבורסה או הדואר"

הוויכוח הוא לא על דרך ההפצה אחלא על שיטת ההפרטה

1. לציבור בחינם ("בחינם" כי הציבור כבר שילם במשבר וויסות המניות)

2. ע"י מכירת גרעין שליטה

3. במכירה לציבור בבורסה

מנהלי הבנק ועובדיו חרדים רק לדבר אחד = לפיצוי שהם יקבלו על ההפרטה (חוצפה כשלעצמה כמובן במיוחד כשמדובר בגליה מאור שנטלה חלק בפיקוח על הבנקים בזמן הוויסות)

השיטות המועדפות על ידי מנהלי הבנק הן 1 ו - 3 כיוון שכך הם ישארו בלי "בעל בית" ויונצח שלטון המנהלים המתקיים כבר הרבה שנים כאשר איתן רף וגליה מאור עושים כרצונם.

בנוסף, מתוך 6% שווי ההפרטה שהיו אמורים "העובדים" לקבל פיצוי היתה להנהלה כוונה לגזור 1/3 מהפיצוי לעצמה ! ואת 2/3 הנותרים לחלק ל 10,000 עובדים.

רק כדי לסבר את האוזן דובר על ניסיון של כל אחד מחברי ההנהלה לקבל סכום פיצוי דימיוני שבין 10 מיליון ש"ח ל - 20 מיליון ש"ח.

הפרשה התפוצצה כאשר פרצה "פרשת שוקי נגרין" (דווחה כאן בעבר בהרחבה)

אז מה הבעיה בכך ששרון ביטל את הדרך שהאצר רצה לנקוט בה דהיינו דרך מס' 1 (לכאורה הוא דופק את מנהלי הבנק כשהוא מקדם את דרך מס' 2) ?

ובכן הכל חבוי באותיות הקטנות -

לאחר שהחוק עבר קריאה ראשונה הוא הועבר לוועדת הכספים שאישרה אותו ו.... סרבה לכלול סעיף לגבי פיצוי העובדים.

או.. הו.... כאן כבר איבדו מנהלי בנק לאומי את אהדתם להפרטה בדרך מס' 1 וחששו מדרך מס' 3. ממי אפשר "לסחוט" פיצוי אם לא ממשקיע חדש או מהממשלה בפניה יערימו קשיים במו"מ עם משקיע ? (דהיינו דרך מס' 2).

ואז.... אז.... בחלוף ימים בודדים פתאום ראש הממשלה שהיה עד לכל הליכי החקיקה וקידום יוזמת ההפרטה בדרך מס' 1 (יוזמת ירון זליכה החשב הכללי) הוא מחליט לבטל את חלוקת המניות לציבור והפרטת הבנק ע"י מכירת גרעין שליטה.

למען האמת, הצדק והיושר - דרך מס' 2 היא הנכונה והטובה אבל זה היה ידוע כבר למעלה משנה. השאלה הנשאלת (המציקה והמטרידנ מאוד) - מדוע כשהיה לראשי בנק לאומי נוח קידמו את חלוקת המניות וראש הממשלה שתק ומדוע כשזה הפך ללא נוח לראשי בנק לאומי הוא קפץ ?

הדעה שלי היא שהחלטות ראש הממשלה אינן ענייניות והוא נוטה אחרי משאלות איתן רף וגליה מאור.

זה מה שמציק לי !!!!!!!

אולי ההסבר טמון בפירסום מהיום ואולי בדברים אחרים ונוספים שטרם התפרסמו.......

וכמובן בסוף הכל מתפרסם !


(קופדנוטס - גם לגבי טננבאום:

<IMG height=3 alt="" width=1><IMG height=1 alt="" width=10>
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channels_suitcases/channel_news/suitcase.gif]
"כשל מהותי באבחון טננבאום"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/lines/177.gif]

מבקר המדינה היוצא בדוח מיוחד: החטוף נחשף לסודות למרות שהצטבר מידע שלילי על אודותיו)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 03-07-2005, 15:04
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
איכות השלטון בעד נתניהו במאבקו באיתן רף יו"ר בל"ל
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "לא להתבלבל : העובדה שמחקו לשרון חובות -אינה שחיתות.."

3.7.2005 תאריך
התנועה לאיכות השלטון מפרסם
להלן המכתב:

יום רביעי כ"ב סיון תשס"ה ‏29 יוני 2005

לכבוד, חברת נכסים מ.י. בע"מ
הוועד הציבורי לעניין מניות הבנקים נתב"ג
חברת מ.י. נכסים נתב"ג
גב' ימימה מזוז היועצת המשפטית
מר בנימין נתניהו שר האוצר
ד"ר סטנלי פישר נגיד בנק ישראל משרד האוצר, ירושלים ירושלים בנק ישראל, ירושלים
ד"ר יוסי בכר מנכ"ל משרד האוצר
מר אמנון כהן חבר וועדת הכספים
וועדת ביקורת המדינה הכנסת , ירושלים
וועדת המניות של בנק לאומי חברת מ.י. נכסים בע"מ נתב"ג

נכבדי,

הנדון: שימוש בסמכויות המדינה כבעלת בנק לאומי ליישומן של המלצות וועדת בכר

בשם התנועה למען איכות השלטון בישראל, הריני פונה אליכם כדלקמן: 1

1. התנועה למען איכות השלטון שבה ותובעת מוועדת המניות, אשר מחובתה לקדם שינויים מבניים ולדאוג לאינטרס הרכושי של המדינה בבנק לאומי, לקיים את חובותיה ולהשתמש בכל סמכויותיה – לרבות בחירת חברי דירקטוריון – על מנת לקדם את יישום המלצות וועדת בכר, המהוות שינוי מבני נחוץ ביותר למשק הישראלי.

2. בימים האחרונים התפרסמו בעיתונות ידיעות כביכול אסור למדינה לנצל את מעמדה כבעלים של בנק לאומי כמנוע להישגים רגולטורים בכלל, וכזרז ליישום המלצות וועדת בכר בפרט. כמו כן נטען כי בפני ראשי בנק לאומי עומדת אך ורק חובה אחת – לפעול למיקסום רווחי הבנק מבלי להתחשב כלל וכלל באינטרסים ציבוריים.

3. אכן, החוק אשר מסדיר את בעלות המדינה על בנק לאומי [חוק המניות הבנקאיות שבהסדר (הוראת שעה) התשנ"ג-1993] מקפיד על הימנעות ממעורבות המדינה בניהול השוטף והיומיומי של עסקי הבנק ומשאיר בידי וועדת המניות סמכויות מוגדרות ביותר.

4. אולם, המחוקק זכר את הנסיבות ההיסטוריות שהובילו לבעלות המדינה על בנק לאומי – את "משבר המניות הבנקאיות", אשר נגרם כתוצאה מהריכוזיות העצומה של המערכת הבנקאית ומניגודי העניינים במגזר. לכן, נקבע מעין חריג בסעיף המגדיר את מטרות השימוש בזכויות ההצבעה. חריג אשר קובע כי יש להשתמש בזכויות ההצבעה – הכוללות בחירת חברי דירקטוריון – על מנת לקדם ולאפשר שינויים מבניים שיצמצמו הריכוזיות.

5. אין מקרה מתאים יותר לשימוש בזכויות ההצבעה על מנת לקדם שינויים מבניים, מאשר בעת גורלית זו, בה הבנקים מפעילים מלחמת לוביסטים כנגד רפורמה מבנית, הנדרשת על פי כל הגורמים המוסמכים במדינה, אשר ממתינה ליישום מזה עשורים רבים ושאומצה על ידי הממשלה. אם לא ישתמשו בסמכויות אלו עכשיו, אז אימתיי?

6. לפיכך התנועה למען איכות השלטון קוראת למדינה, ולשלוחתה וועדת המניות, להשתמש בזכויות ההצבעה – לרבות בחירת חברי דירקטוריון – על מנת לקדם ולתמוך בשינויים המבניים במערכת הבנקאות, כפי שהחליטה הממשלה בהכרעתה לאמץ את המלצות דוח וועדת בכר. בכך המדינה תשים קץ לאנרכיה – כפי שתוארה בעיתונות – בה בנק לאומי, שמצוי בשליטת המדינה פועל בגלוי כנגד אינטרס הציבור בצמצום הריכוזיות במגזר הבנקאות.

7. פעולה שכזו לא רק שהינה צודקת, הוגנת ותורמת לרווחת כלל הציבור הישראלי, אלא אף תואמת את דברי ההסבר לחוק המציינים במפורש כי מצב הביניים שבו חלק ניכר ממניות הבנקים מצוי בידי הממשלה הינו הזדמנות נוחה לביצוע שינויים מבניים במערכת הבנקאות.

הודעה זו הוצאה לכל העיתונים ואינה מתפרסמת.....

הפירסום באתר התנועה:

http://www.mqg.org.il/


(התנועה מצדיקה למעשה את שאיפתו של נתניהו לזרוק לכל הרוחות את היו"ר של בנק לאומי איתן רף, הזוכה משום מה ל"מטריה" מצד ראש הממשלה שמצידו קיבל - לפי הפירסומים מהיום - הקלות בחוב של חוות השקמים לבנק לאומי. אז..... שלא יעבדו עליכם !)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:00

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר