עצור! אתה נשנש!!

נשנש (נולי) משתעשעת בדשא מתחת לדירה בזמן שאני מצלם את העין של נטליה (שוב) עם ה 150מ"מ.
כמה שוטים של המשוגעת הקטנה (כבר בת שנה ו-3 חודשים... לא כזאת קטנה):
1.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/10/65907833.jpg]

2.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/10/27991952.jpg]

3.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/10/95141060.jpg]

4.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/10/41194449.jpg]

5.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/10/25925414.jpg]

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

10-07-2005, 00:58

J\G $J\G אינו מחובר$

חבר מתאריך: 11.04.05

הודעות: 379

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "עצור! אתה נשנש!!"

1. תמונה יפה, חסרה לי קצת חדות. היא דומה לסנאי כאן חחח...
2. גם כן תמונה יפה, נראית רעבה מאוד
3.החלק השרוף מאחוריה קצת מפריע, אולי היה אפשר לערוך ולסדר. החתולה מטושטשת טיפה וזה די הורס .
4. התמונה האהובה עלי, ממש מצויינת .
5. גם כן תמונה יפה מאוד, קצת מפריע לי שלא רואים את האוזן במלואה.

סה"כ אולי היה כדאי לסגור טיפה צמצם בכל התמונות על מנת להשיג טיפה יותר חדות.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "1. תמונה יפה, חסרה לי קצת..."

תודה על התגובה המהירה

שמחתי שאהבת.
אגב, בשביל ידע כללי - בעדשה הזו אין בעיה לצלם בצמצם 2.8, מה שכן הבעיה שלי היא, שהיא 150 מ"מ, ומהירות התריס נמוכה מאוד, וזה מה שגרם לטישטוש (החוסר באור) ולא הצמצם הנמוך.
הפיקוס בסדר גמור, אבל היצור הזה כל הזמן זז... ובאורך מוקד כזה, קשה לצלם אותו כמו שצריך...

נו, מה אני בוכה?

נ.ב - אין פה שום איזור שרוף בתמונה השלישית.
אמנם בהיר למדי - אבל לחלוטין לא שרוף.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

10-07-2005, 01:33

J\G $J\G אינו מחובר$

חבר מתאריך: 11.04.05

הודעות: 379

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "תודה על התגובה המהירה :) ..."

אז אני חזור בי .
איזור בהיר מאוד ולא שרוף .

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "אז אני חזור בי :). איזור בהיר..."

וואי תמונות מדהימות!.. במיוחד 2 ו - 4.. העניים עושות את הכל

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "עצור! אתה נשנש!!"

צמצם צמצם צמצם צמצם.. תזכור את המילה הזאת..

כל התמונות צולמו עם צמצם פתוח מדי. בחמישית זה הכי בולט וגורע מאוד מן התמונה הזאת שיכלה להיות מצויינת וחדה, העין של החתולה מקסימה.

ברביעית הדבר גם כן בולט, אם כי בתמונה זאת היה אפשר לשפר את הקומפוזיציה ע"י מיקום החתולה בצד השמאלי ולא באמצע.

סה"כ נסיונות נחמדים.

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "צמצם צמצם צמצם צמצם.. תזכור..."

לא אוהב לחזור על דברים אבל:

"שמחתי שאהבת.
אגב, בשביל ידע כללי - בעדשה הזו אין בעיה לצלם בצמצם 2.8, מה שכן הבעיה שלי היא, שהיא 150 מ"מ, ומהירות התריס נמוכה מאוד, וזה מה שגרם לטישטוש (החוסר באור) ולא הצמצם הנמוך.
הפיקוס בסדר גמור, אבל היצור הזה כל הזמן זז... ובאורך מוקד כזה, קשה לצלם אותו כמו שצריך..."

אם אתה רואה תמונה לא חדה שאנשים מעלים לכאן, אל תסתכל ישר על ה EXIF ותגיד שזה אשמת צמצם. העדשה הזו חדה בטירוף. לו היית מוריד את התמונה אליך למחשב, ומגלה שצולמה באורך מוקד של 150 מ"מ - היית מבין הכל (על אחת כמה וכמה שכבר הסברתי ליונתן את פשר הצמצם הנמוך).

התמונה הרביעית אחרי קרופ, היתה ממורכזת יותר בהתחלה, והקומפוזיציה הזו דווקא מוצאת חן בעיני מאוד. שים לב שראש החתולה (או העיניים, אם תרצה) לא ממורכזים בכלל בתמונה, והם נמצאים בחצי השמאלי, כשהן מסתכלות לכיוון החצי הימני שנשאר ריק.

התמונה החמישית חדה בטירוף. איזה איזור שם לא חד מספיק עבורך
בכל מקרה, העובדה שהצלחתי לצלם אותה מבלי שתזוז לשניה, במהירות 1/80 עם טלה של 150 מ"מ (שהופך להיות 225) זה הישג בפני עצמו

תודה רבה, על הביקורת
בהחלט השקעת...

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "לא אוהב לחזור על דברים אבל: ..."

נראה כי הצלחתי להרגיז אותך..
א. לא הסתכלתי על ה-EXIF דרך האתר, אני מסתכל על כל תמונה ישר עם ViewExif.

ב. בתמונה הרביעית הראש של החתולה לא מספיק בצד שמאל לדעתי, וזאת דעתי. עכשיו לאחר התסכלות חוזר אני רואה שגם חיתוך האוזניים וחלק מהגב שלה לא כל כך נעימים. אם אתה אומר שזה קרופ, אז יש לך אפשרות לתקן את כל אלו והצילום ב-150 מ"מ הוא לא הגורם לחיתוך ולקומפוזיציה במקרה הזה.

ג. בתמונה ה-5 יש יותר מדי איזורים מעורבים בפנים שלה - חדים ולא חדים. בעוד שאיזור האף, המצח, האוזניים, מתחת לאוזניים לא חדים, יש מעט מאוד איזורים חדים ליד העין (העין לא חדה מספיק), ליד האוזן ובצוואר.

ד. תוצאה נחמדה לצילום במהירות תריס כזאת ב-225 מ"מ, אבל למה לא להעלות רגישות בלי "להסתכן" ?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "נראה כי הצלחתי להרגיז אותך....."

להרגיז אותי? חלילה

מה שכן, אני מרגיש לפעמים שאנשים בפורום חושבים שתוצאות "לא חדות" זה ישר אשמת צמצם... צריך לשים דברים על השולחן ולא תמיד לזרוק דברים.

בקשר לרגישות, אני תמיד מצלם ב 200.
באותה מידה יכלת לומר לי "למה לא לדפוק בומים חזקים יותר עם הפלאש?", אבל זה היה משטח את התמונה...

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "להרגיז אותי? חלילה :) מה..."

אחלה תמונות, תמונות 2 ו 4 הכי מוצלחות, 3 טיפה מטושטשת.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "נראה כי הצלחתי להרגיז אותך....."

לא הבנתי את הקטע עם ה225 מ"מ.
הרי האורך מוקד הוא 150 מ"מ...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "לא הבנתי את הקטע עם ה225..."

קרופ פקטור של 1.5 מוסיף 125 מ"מ לאורך המוקד של העדשה..

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "קרופ פקטור של 1.5 מוסיף 125..."

זה ברור..
אבל אורך המוקד שבו צולמה התמונה הוא 150 מ"מ (עזוב אורך מוקד אקויוולנטי לרגע.)
כך שלפי כל התייחסויות למהירות התריס יהיו לאורך מוקד של 150 מ"מ, לא?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "זה ברור.. :) אבל אורך המוקד..."

תחשוב - אם אורך המוקד האפקטיבי הוא 225, הרי כל רעידה שלך תשפיע כאילו אתה מצלם ב-225, אז למה להתאים את מהירות התריס ל-150?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "תחשוב - אם אורך המוקד..."

אורך המוקד האפקטיבי הוא 150 מ"מ...

בהשוואה לFF הוא 225 מ"מ...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "אורך המוקד האפקטיבי הוא 150..."

אכן אורך המוקד האפקטיבי הוא 150 ממ, אבל מהירות הצילום ביד רצוי שתהיה כזו שמתאימה לרוחב הזוית , שכן ככך שהיא צרה יותר תזוזת היד מורגשת יותר. לכן גם אם נצלם בזוית 225 על פילם, גם אם נצלם ב150 על DSLR, וגם אם נצלם בדיגיטלית קומפקטית באורך מוקד נניח 40 ממ שיהיה שווה ערך לשדה ראיה של 225ממ בפילם - בכל המקרים הנ'ל רצוי לצלם במהירות 1/250 לפחות.
זה כלל אצבע, שיכול להשתנות לפי התנאים והיציבות של היד, וגם ככל שהרזולוציה גדולה יותר כך מבחינים יותר במריחה של פיקסלים.

_____________________________________

ניר אורן | www.photovideo.co.il

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אכן אורך המוקד האפקטיבי הוא..."

תודה רבה, החכמתי!

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אכן אורך המוקד האפקטיבי הוא..."

כלומר ברזולוציה נמוכה, נניח 2MP, נבחין פחות בטשטוש מ6מ"פ עבור אותו טשטוש?

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי VuV שמתחילה ב "כלומר ברזולוציה נמוכה, נניח..."

אתה אופטימי
נכון יותר להסתכל על זה כך שאם תגדיל תמונה של 2 מ"פ לגודל 6 מ"פ אתה תקבל טישטוש בלי קשר למהירות ...

_____________________________________

ניר אורן | www.photovideo.co.il

בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אתה אופטימי :) נכון יותר..."

צר לי לאכזב אותך אבל אני לא אופטימי אבל תודה בכל מקרה

הכוונה שלי לתמונה שצולמה ב6 מ"פ ועברה הקטנה ל2MP.

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי VuV שמתחילה ב "צר לי לאכזב אותך אבל אני לא..."

אז אין הבדל... התכוונתי לאבחנה הדקה עד כדי מריחה באורך של פיקסל אחד, שאותה תרגיש ברזולוציה גבוה ולא תרגיש ברזולוציה נמוכה. אם המריחה ארוכה יותר תרגיש אותה יפה ובכל מצלמה

_____________________________________

ניר אורן | www.photovideo.co.il

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אז אין הבדל... התכוונתי..."

OK, הבנתי, תודה רבה

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "קרופ פקטור של 1.5 מוסיף 125..."

רגע, אז אם תוסיף 125 מ"מ ל 150 מ"מ אתה תגיע ל 275 מ"מ ולא 225...

דרך אגב איך אני אמור לדעת מה הקרופ פקטור במצלמה שלי? ואיך אני מחשב את ההמרה לפורמט 35 מ"מ ? סתם לדוגמא כתוב לי על העדשה 12-28 (שוב ,סתם לדוגמא), איך אני ממיר את זה ל 35 מ"מ?

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי bboyoren שמתחילה ב "רגע, אז אם תוסיף 125 מ"מ ל..."

לפי ההגיון שלי (יכול להיות שהוא פגום):

על העדשה של הA75 שלי כתוב 5.4-16.2 MM
ואני יודע, על פי הגדרות היצרן, שהיא שוות ערך ל35-105MM
אני עושה 35/5.4 ואז אני מוצא שהקרופ פקטור קרוב ל6.5...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי bboyoren שמתחילה ב "רגע, אז אם תוסיף 125 מ"מ ל..."

לך יש F75 ולכן אין בעיה (אצלך 12-28 זה 12-28)

הבעיה זה בדיגיטל, עקב גודל החיישנים לעומת גודל הסרט.
אם אתם רוצים להתעמק (באנגלית) כנסו ל www.ask.com ושם חפשו crop factor, אם אני לא טועה זה הראשון.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי bboyoren שמתחילה ב "רגע, אז אם תוסיף 125 מ"מ ל..."

זו טעות... הקרופ פאקטור של החיישן של הניקון שלי הוא 1.5

כלומר, יש להוסף חצי מאורך המוקד המקורי.
150 + 75 = 225
או לחילופין, 150*1.5 = 225

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "עצור! אתה נשנש!!"

תמונות טובות , אהבתי בעיקר את השניה והאחרונה ; עכשיו שמתי לב שהעיניים של החתולה כמעט באותו צבע של הרקע

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:10

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה