לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #8  
ישן 17-11-2004, 08:29
  Niro1985 Niro1985 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.10.04
הודעות: 465
פיגוע עוד מספר נקודות:
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי סמל ראשון שמתחילה ב "היתרון"

1}ה"תבור" מורכב מפלסטיק קשיח מה שגורם לו להיות עמיד גם בתנאי השטח הקיצונים ביותר{חום\קור\מדברי}.

2}ה"תבור" תוכנן כנשק שנות "ה2000" לפיכך תשים לב שבמקום ידית נשיאה{כמו בדגמי הM16 השונים}ישנה מסילה מיוחדת להתאמת טלסקופ משוכלל או כל אמצעי אחר.

3}ה"תבור" הוא נשק נורא קל לתחזוקה ותפעול!
והרבה יותר עמיד מה"M16" או ה"קלאצ'",בונוס נוסף הוא שחלקי החילוף שלו נורא נדירים{ככה שאם ה"תבור" ייחטף בידי גורמים כלשהם יהיה להם מאוד מאוד קשה להשיג חלקי חילוף}.

4}קליבר-הקליבר שלו הוא 5.56 סטנדרטי נאט"ו,מתאים מן הסתם לתחמושת של M16,אם אינני טועה גם המחסנית של ה"תבור" מתאימה בדיוק גם לזו של ה"M16".

5}מיקום בית המחסנית-בשינוי מוחלט מהרוסרי"ם האחרים בעולם מיקום בית המחסנית ב"תבור" היא מאחורי ידית ההסתערות{ההדק}מה שעוזר לרתע שלאחר הירי{רוב הכוח מופעל על הכתף מה שגורם לירי מדויק יותר של הנשק}.

6}גרסאות-כבר בהתחלה תוכננו מראש מספר גרסאות לנשק{צלפים\קומנדו\מיקרו\רגיל\ארוך}.

7}מחיר-יחסית לכלי נשק אחרים בעולם{הכוונה היא לחדשים}מחירו הוא נמוך,תראה את כלי הנשק הבריטי,או הבול-אפ האוסטרי או הP90 הבלגי{שגם כן נחשב לרוס"ר אגב...}מחירים הרבה יותר גבוהים משל ה"תבור".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 17-11-2004, 08:58
  desertowl desertowl אינו מחובר  
מומחה טכנולוגיות צבאיות חיישנים ומערכות תצפית
 
חבר מתאריך: 18.10.03
הודעות: 3,749
לא פעם ראשונה שאתה מטעה...
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Niro1985 שמתחילה ב "עוד מספר נקודות:"

עשרות דגמי רובים בעולם כבר מיוצרים עם מתאמי פיקטיני וריילס להתקנת אמצעים מיוחדים.
חלקי חילוף נדירים? יתרון? מאיפה הבאת את השטות הזאת? מה גם שהתבור מוצע למכירה כמעט לכל דורש.
מיקום בית המחסנית - תצורת בול פאפ , קיימת כבר שנים רבות ואפשר להגיד עליה דברים רבים אבל בטח לא שהיא יחודית ומבדילה מרוס"רים אחרים.
ה P90 הבריטי לא נחשב כרוס"ר אלא כתמ"ק/PDW ואפילו היצרן מכנה אותו כך:
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
אם כבר ה F2000 הוא הרוס"ר המודרני של חברת FN.

לרוב אני לא מתערב באי דיוקים , אבל זה לא האשכול הראשון שאני רואה טעויות שאתה מציג כעובדות.
כנ"ל גם לגבי אשכול ה M16/קלאצ' - למרות שהוויכוח הנ"ל התעורר עשרות פעמים בפורום , הובאו בעבר נתונים מספריים לגבי הבדלי הדיוק (ב MOA) בין הכלים והשוואות בין התכונות שלהם שלא תואמות את ה"מחקר" בן 20 העמודים שכתבת.
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 17-11-2004, 09:27
  desertowl desertowl אינו מחובר  
מומחה טכנולוגיות צבאיות חיישנים ומערכות תצפית
 
חבר מתאריך: 18.10.03
הודעות: 3,749
הממממ....
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Niro1985 שמתחילה ב "אני מטעה אנשים?"

קצת הבנת הנקרא:
בריטניה הכניסה את ה SA80 לשימוש בשנת 84 (למרות שהפיתוח החל הרבה לפני) והוא בתצורת בול פאפ.
FN הבלגית היא יצרנית ה P90 והבאתי לך את אתר החברה כדי שתראה במו עיניך שהוא מוגדר כתמ"ק לא כרוס"ר.
הנתונים בפורום הישן ואין לי כרגע זמן להביא לך אותם.
לגבי מכירות של התבור, תקרא כאן:
http://www.defense-update.com/news/62302tavor.htm
וכאן, לגבי עסקת הרכש של הודו ב 20 מליון דולר:
http://www.frontlineonnet.com/fl200...28002005500.htm

עכשיו תקשיב , לפני שאתה מתחיל להתווכח, תקרא קצת את הלינקים ותלמד את הנושא , לשחק ב COUNTER STRIKE לא נקרא להבין.
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 17-11-2004, 14:12
צלמית המשתמש של מר בחור
  מר בחור מר בחור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.07.04
הודעות: 745
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי pazkor2005 שמתחילה ב "עוד משהו.."

תראו מבחינת הנתוני הירי שלו(של ה TAR-21 וה-CTAR) אין הבדל גדול בין התבור לM-16,לכן גם נראה לי שצה"ל לא כזה ממהר להחליף אליו,אבל מה שכן התבור הוא הרבה יותר נוח,הרבה יותר פשוט,והרבה יותר פרקטי.
לדגמא:מרכז הכובד של התבור הוא קצה הנשק(הצד הצמוד לכתף) כך שהרבה יותר קל לכוון עם הנשק,והוא הרבה יותר נוח. יש אפשרות בנשק לבחור לאיזה צד יזרקו הנרטיקים.הוא גם משתמש בכוונת ה MARS המתקדמת,שאולי היא,בניגוד להרבה כוונות כיום,משתמשת בבטריה,אך הכוונת היא כחלק מהנשק עצמו ככה שהנצרה סגורה,הכוונת סגורה,ואם הנשק לא זז לכמה שניות הכוונת נסגרת לבד.
היה פה דיון מאוד טוב לפני איזה נראה לי 10 חודשים(אני ראיתי אותו רק מהערכיון) על התבור בתערוכה מסויימת אם מישהו יכול שישים את הקישור פה.

דיגמי התבור(סתם שיעמם לי):
הרוס"ר(CTAR):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://image10.webshots.com/11/7/5/21/128370521RBQaRC_ph.jpg]



STAR(תבור קלעים):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://image09.webshots.com/9/7/4/61/128370461mlnNwx_ph.jpg]


מיקרו תבור:
הדגם הראשוני:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isayeret.com/weapons/assault/tavor/microbig.gif]


MTAR-A:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://image09.webshots.com/9/7/5/68/128370568hRlPof_ph.jpg]


MTAR-B(הדגם הכי עדכוני):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isayeret.com/weapons/assault/tavor/microtavor.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isayeret.com/weapons/assault/tavor/weapon-alone.jpg]



אם אני טועה פה במשהו אתם מוזמנים לתקן אותי.
נ.ב. יש למישהו עוד תמונות של הדגם B של המיקרו תבור???
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 18-11-2004, 07:50
  סמל ראשון סמל ראשון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.09.03
הודעות: 3,003
כמו שאמרתי בעבר
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי pazkor2005 שמתחילה ב "עוד משהו.."

מומחי נשק החברה של ISAYERET הם לא.
לא מאפשר ירי סימולטני משני בכתפים:
בעיה שממלאה אין ברוב הצבא
ניתנת לפתרון קל ופשוט בעלות של 30 ש"ח לחייל ,ע"י לבישת משקפי מגן אוו יותר טוב הוספה של מסיט תרמילים.

עלות התבור גבוהה יותר:
אין לי מושג מאיפה הם מביאים את זה
עד כמה שאני הבנתי אין הבדל משמעותי בעלות הכלים (רק שבתבור המחיר כולל כבר MARS ) אלה מה
שאכן את התבור אי אפשר לרכוש מכספי הסיוע.

החלפת מחסנית איטית:
הנקודה נבדקה בזמן הניסוי בצה"ל וזה הסתבר כענין של תרגול
חילים שרגילים לM16 התקשו אולם חילים שאומנו ישר על התבור עשו את הפעולה ללא כל בעיה.

עשוי פלסטיק :
זה נכון וממה שאני ראיתי בכלי הניסוי (על החברה שיצאו איתם הביתה) הכלים החלו להראות סימני שחיקה וסדקים כבר לאחר מספר חודשים בודדים,מיהיה הלאה?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:18

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר