לא פחות משליש מ-2,000 מגייסי התרומות הבכירים של נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש, מונו במהלך כהונתו הראשונה לתפקידי מפתח בממשל האמריקני. שלושה מהם אף התברגו למשרות של שרי קבינט.
וכך, בעוד בישראל הנחה היועץ המשפטי לממשלה את השרים שלא לקיים מגעים עם חברי מרכז בדיוק בשל חשש כזה, בארה"ב מתברר מבדיקה שערכה סוכנות איי.פי כי חלק מהתורמים מונו לשגרירים במדינות אירופה, קיבלו מושבים בוועדות שונות הקובעות מדיניות ואף זכו להטבות נוספות.
246 ממגייסי התרומות שהצליחו לגייס למעלה מ-100 אלף דולרים, זכו להטבות הבאות על חשבון משלם המסים האמריקני: שהות של לילה בבית הלבן ובקמפ דייויד, השתתפות בקוקטילים ומסיבות בבית הלבן עצמו ובחוותו של בוש בטקסס, סעודות עם מנהיגי עולם והצטרפות למסעות דילוגים של הנשיא מעבר לים, בין השאר, לאולימפיאדה באתונה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3006444,00.html

נשיא נבחר לוקח איתו כל מי שהוא רוצה לבית הלבן. למשל JFK שהכניס את אח שלו בתור סגנו. אצלם זה עובד - מערכות השילטון יעילות ומקצועיות עשרות מונים משלנו. כנראה שאצלם מגייסי התרומות שנבחרו לתפקידי מפתח הם "קצת" יותר אינטיליגנטים מעוזי כהן.

כשבארה"ב יגלו שהשיטה הזאת גורמת לשחיתות שלטונית ברמה שמתחוללת בישראל אני מבטיח לך ששר המשפטים יטיל הגבלות חמורות בהרבה.

למגייסי התרומות בארה"ב אין שום השפעה על הפרלמנט, אין להם זכות הצבעה על נושאים חשובים. זה גוף נפרד מהגופים שמנהלים את המפלגה. הבעיה היא הקשר של אנשי מרכז, שיכולים להרים ולהוריד חברי כנסת, עם ח"כ, שנאלצים לתת להם הטבות, וזה החשש של מזוז.

יכול להיות שמזוז הגזים - אבל עדיף שיגזים בכיוון הזה, כי השחיתות כבר עברה כל גבול, וההשפעה של חברי המרכז היא ממש סכנה לדמוקרטיה.

יש הרבה דברים שאפשר ללמוד מארה"ב וממדינות אחרות - בוא נלמד את הדברים הטובים.