שניהם אייטמים עוקבים בתוכנית הבוקר של טלעד - ואין צורך לפרט איזה "ממצא ארכיאולוגי" זכה לחשיפה נרחבת יותר בערוץ טלוויזיה ישראלי בשנת 2005 למניינם (לא סגור על התאריך העברי, משהו עם אותיות).

אז נכון שעוד לא סגור מי בנה/איכלס את המבנה המפואר המתוארך למאה ה10-11 BC, ונכון שמדובר בסה"כ בתוכנית בוקר לעקרות/רי בית משועממות/ים (וגם לי), ונכון שהקלמרים והחולצות והשיירים שנידבו פנינה רוזנבלום וסלבריטאים אחרים נועדו למטרה טובה (פרסום קניון בכפר-סבא ואיזה משהו על צדקה), אבל, עדיין יש מה ללמוד מצירוף המקרים הזה על סדרי העדיפויות ומקורות העניין של צופי הערוץ המסחרי הנחשף ביותר.

חורבה עתיקה: . . . . . . . . . . . . . . . .קורבה ותיקה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.jerusalem.muni.il/toranit/maim/images/site/ear_david.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.tam.co.il/18_4_2003/images/pnina_rosenblum.jpg]

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

היה מעוניין יותר ב"חשיפה נרחבת" של מחמדי בת שבע מאשר בארמונות עמון .
אתה סתם מנאץ את תרבות ישראל העכשווית היונקת את שורשיה מההיסטוריה המפוארת שלנו .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”