המקרה הראשון התרחש, לטענתו, ב-26 בנובמבר, כאשר התובע הגיע עם חבר לפאב ארליך שבנמל תל אביב. "עם הגיעם למקום פנו התובע וחברו בדרכי נועם אל המאבטח וביקשו להיכנס", נטען. "ברם הוא סירב להכניסם בטענה כי לבר באים מוזמנים בלבד". לטענת קעטבי, במהלך זמן השהות שלו בחוץ הבחין כי מבלים רבים החלו לפקוד את המקום, "אשר בניגוד לתובע לא התקשו להיכנס ואף לא נדרשו להציג הזמנה כלשהי".
המקרה השני אירע מאוחר יותר באותו ערב. קעטבי וחברו הגיעו לבודהה בר, גם הוא במתחם הנמל, אך על פי התביעה גם שם טענה המארחת בכניסה כי מדובר בערב למוזמנים בלבד. לטענת קעטבי, אחרי שהסבירו השניים כי חבריהם נמצאים בפנים ללא הזמנה, שינתה את טיעונה ואמרה להם כי הם לא יכולים להיכנס כי הם "נראים ילדים".
המקרה השלישי אירע במרס השנה בבר הלנסקי שברחוב מונטיפיורי. על פי התביעה, גם כאן סירבה המארחת לאפשר לקעטבי להיכנס בטענה כי הערב הוא למוזמנים. לטענתו, גם כאן הצביע על אלה שנכנסו ללא הזמנות, אלא שהיא כבר הורתה למאבטח לסלקו מהמקום.
המקרה הרביעי אירע בשבוע שעבר בכניסה למועדון הבלנד באחד העם. לטענת קעטבי, גם כאן לא אפשרו לו להיכנס בטענה שהערב למוזמנים בלבד. בתביעה מצוין כי קעטבי הזהיר את המארחת כי מדובר בעבירה, אך מאבטח המקום אמר לו: "הרבה באים ומנפנפים בתעודות העו"ד שלהם אבל בסוף לא עושים כלום".
מהבודהה בר נמסר בתגובה: "התמודדנו בעבר עם תביעות כאלה. ברגע שנקבל את כתב התביעה נגיב בהתאם. אגב, המועדון אצלנו מאוכלס ברובו על ידי בני עדות המזרח".
דן נורדמן, מבעלי הבלנד: "המקום שומר לעצמו את הזכות לשמור על הסדר הציבורי בהתאם להוראות קצין הבטיחות ולא לאכלס את המקום יתר על המידה בהתאם לחוק".
מהלנסקי נמסר: "פרטי המקרה לא מוכרים לנו. כל מי שמכיר את הלנסקי יודע שזה המקום האחרון בעולם שאפשר להאשימו באפליה על רקע גזעני. במקום מבלים אלפי אנשים ללא הבדל דת, גזע ומין".
הארליך: "אצלנו אין סלקציה, אלא על פי גיל ולבוש או כשיש מגבלת מקום. אני לא מכיר את התביעה, ונגיב בהתאם כשנקבל בבית המשפט".
http://www.tam.co.il/12_8_2005/chdashot1.htm
ראשי
צ'אט
12-08-2005, 08:06
מצב כלאיים
