מהירות הפגיעה של הנוקר בפיקה אינה רלוונתית למהירות מעוף הקליע. מה שקורה בפועל זה שפגיעת הנוקר בפיקה מצית את מעת האבש"ש שבפיקה, ואז כתוצעה מכך ניצת כל האבש"ש שנמצע בתרמיל. כתוצעה מהשריפה נוצר לחץ אדיר בתוך התרמיל, וכתוצאה מזה הקליע מתנתק מהתרמיל ונכנס בכוח לסלילים. מהירות הקליע בקנה בM16 היא כ-990 מטר לשניה וזה שווה ל-3564 קמ"ש!

מרושם כללי לא נראה לי שמהירות הנוקר עולה על מטר בשניה ואולי אפילו פחות.
מה שיותר מעניין זה למה אתה צריך את מהירות הנוקר, זה נראה לי אחד מהנתונים הפחות
מעניינים בנשק.

וטל מי שיודע לענות בתשובה שמתאימה לו לשאלה שלא מתאימה לו, הוא כנראה פוליטקאי
מצליח אז לא כדי להסתבך.

אם זה נכון, זה די מפחיד, כי מה מונע מכל מי שמוציא, נניח, כדורים ממחסנית עם מברג פיליפס, ועושה את זה עם טיפ טיפה אגרסיות - לנקור אחד מהם בטעות (ומכיוון שיצא לי להוציא כדורים ממחסניות, אני יודע שזה לא קורה)?!

ו"מעניין" זה סובייקטיבי.

לדעתי ד"א המהירות גבוהה יותר ממטר בשנייה, רק לפי העין...
מה שכן, תזכור שראש הנוקר הוא מאוד קטן, ולכן הלחץ שמופעל בנק' הוא יחסית גדול.
מה שגם שכעיקרון, לא כדי להכות בפיקה של אף כדור, אמנם בכדור 5.56 סטנדרטי הסיכוי לנקירה בהוצאת כדורים היא יחסית קטנה, אבל עדיין מסוכן.

צודק - במונחים טכניים עוצמה הינה ה"תנע" שהוא בעקרון כפולה של שני פרמטרים: מהירות מעוף הנוקר כפול המסה שלו..... אלא שיש כאן גורמים נוספים וחשובים כמו הקפיץ שמושך את הנוקר לכדי מתן המכה וכל מיני חיכוכים מעקבים במערכת.

המסה של הנוקר (נאמר "משקל" למי ששואל...) הינה די קבועה... כל הנוקרים ברובה מסוים מיוצרים כמעט באופן זהה ומאותו חומר מתכתי.

מהירות הפגיעה של הנוקר נקבעת בעיקר ע"י הקפיץ "המקפיץ" את הנוקר. הקפיצים הללו מיוצרים לדרישות מוגדרות. ולכל קפיץ יש קבוע "K" שלצורך העניין קובע את עצמת המתיחה של הקפיץ. שימוש בקפיץ לאורף זמן וכן התחממות הקפיץ ו"התעייפות" המתכת שלו מורידים את ה- K הזה ומאידך כל נוקר יעשה את דרכו לכוון הפיקה במהירות שונה.... (וזאת ללא התחשבות כרגע בחיכוכים שונים של צירים וכיוב'.)

כל זמן ש"תנע" הנוקר גדול מהדרוש ע"י יצרן הפיקה (והכדור), תתבצע נקירה מוצלחת.

לסיכום - מהירות הנוקר כאמור אינה אחידה, לא מירי אחד למשנהו ולא מרובה אחד לאחר אפילו מסוג אחיד !!

ובא לציון גואל.....

אני לא מומחה לתחמושת נק"ל על כן השאלה מאתגרת ברמה פיזיקלית. אני מציע לפתור אותה בדרך הבאה ומציע חצי מהפתרון. את המחצית השניה יצטרכו לספק מומחי הנק"ל בפורום.
חיפשתי מהי רגישות כספית-רועמת למכה ומצאתי שיש תקן למדידת רגישויות. השיטה היא למדוד מאיזה גובה יש להפיל כדור פלדה שמשקלו 2 ק"ג כדי לגרום להתפוצצות החנ"ם עליו יפול. רגישות כספית רועמת היא 5 ס"מ בהשוואה לט.נ.ט, למשל, שהיא 100 ס"מ. מכאן קל לחשב שהזמן שנדרש לכדור הפלדה לפול 5 ס"מ היה 0.1 שניה. אם נדע מהו המרחק שצריך לעבור נוקר M16 ממצב מנוחה ועד נקירה, וזאת תוך 0.1 שניה, נדע מהי מהירותו בנקירה. זה כמובן לא משקף את עוצמת האנרגיה שצריך הנוקר להעביר למטען היוזם ("התנע").
כל מומחי הנק"ל מוזמנים להציע שיטה אחרת או לפסול שיטה זו.

התקן שלך קצת בעייתי ואני לא יודע כמה הוא מקרב פיקה סטנרטית כיום.
לעומת זאת , אם נמצא מתקן נאט"ו לתחמושת קלה את הלחץ המינ' הנדרש לנקירה של פיקה (כששטח החתך הוא של נוקר סטנדרטי) , נוכל לחלץ את הכוח המופעל ובהנתן מסה של הנוקר (נתון נפוץ ברשת) נוכל לבודד את התאוצה.
לגבי הנוקר עצמו - במכניזם M16 לא מופעל עליו כל כוח קפיץ (ולכן אין צורך ב K שהזכיר מיקיטל וכו') והמרחק שהוא עושה בתוך המכלול נתון (המרחק שבין 2 האוזניים בצד שמאל).



כל שנשאר הוא להציב בנוסחאת מהירות ללא תלות ב t:
V^2=2*a*x
ההזנחות שבוצעו הן הפלסטיות של ההתנגשות והחיכוך עם המכלול (האפיצות הינה אפיצות מרווח ובמכלול משומן כמעט ואין השפעה גם ככה) וניתן לקבל סדר גודל של המהירות.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

......

אני משוכנע שהאפנדציט שלך לא יושפע מזה במיוחד

האם זה סביר להעריך שקוטר השקע בפיקה שמשאיר הנוקר הוא כ- 1 מ"מ?
האם זה סביר להעריך שהמרחק בין שתי האוזניים הוא כ- 12 מ"מ?
אם נתונים אלה נראים כקרובים לאמת, ובהנחה שהזמן שחולף מרגע הלחיצה עד סוף הנקירה הוא כ 0.1 שניה, אזי מהירות הנוקר היא בסביבות 0.1 מטר לשניה. מאד מפתיע! ציפיתי למהירות גדולה בהרבה.

אין צורך להעריך - יש שרטוטים מדוייקים ברשת וניתן להוציא מידה (או מישהו משועמם עם M16 וקליבר).
הבעיה היא הנתון של ה 0.1 שניה , מאיפה הגעתם אליו? וגם אז יש צורך בחישוב התאוצה ולא להניח מהירות קבועה.
תכל'ס ההתעסקות הזאת נובעת משעמום גרידא - אחד הנתונים הפחות פרקטיים שיש

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

קצב האש התאורטי 800 כדור לדקה כלומר 0.075 שניה. זמן זה כולל את כל תנועת המכלול והירי.
משך תנועת הנוקר מסוף תנועת הפטיש עד לגמר השקיעה בפיה הוא בטח חלק קטן ממשך זה. הייתי מניח 0.01 שנייה או יותר ומהירות בהתאם.

לא מאמין שהצטרפתי.
משעמם לנו מאוד?

טל

שיטה נוספת לחישוב מהירות היא להניח שכל אנרגיית קפיץ של פטיש עוברת לאנרגיה קינטית של הנוקר. אנרגיה של הקפיץ תלויה רק ב-K וזוית בין שני מצבי הפטיש.

בטיחותית
לפרוק מחסנית רק לא עם מברג ובטח לא בדחיפה של כרכוב הכדור

(הכוונה מהירות הקליע)

מתנצל על ההקפצה.

חיפשתי מידע אודות מהירות נוקר אך לא מצאתי.

מה שכן -

בבדיקת הנשק בודקים את משקל הלחיצה הנדרש על ההדק, המשקל מותר בין 5.5 ליברות (2.475 ק"ג בקירוב) ל - 9.5 ליברות (4.275 ק"ג בקירוב ) ליברות וזה נחשב כתקין.
(יש מדידים מיוחדים לבדיקה. ליברה ~ כ 450 גרם)

באופן כללי - לא בודקים את מהירות הנוקר אלא את עומק הנקירה. משתמשים במדיד שנראה כמו כדור דמי עם פיקה מחומר רך הנקרא נחושת אלקטרוליטית.
טוענים את הנשק בכדור הזה, לוחצים את ההדק ובודקים את עומק הנקירה.
(לא מצאתי מספרים מדוייקים, יכול להיות שכתוב לי היכן שהוא בקלסרים שקבורים בשלב זה בארגזים..)

נועם.