כן הערב אני מלא עצב כעס על ההנהגה הישראלית לאורך דורות מדיין ראש לאשמים ועד שרון ראש למקבעים כעס יש בי עלייהם כי את המחיר של מדיניות כושלת לאורך שנים לא הם משלמים כי אם אותם אזרחים יקרים שנשלחו בשם ההנגה הכושלת לאורך שנים כאב רב ממלא אותי למראה המראות העצובים שמשדר ערוץ 1 .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

אם הממשלה תחלט על כך ,עוד לפני שהתיישבו שם.

אין מה לעשות,תקופה קשה אבל חיונית והסטורית.

ראש וראשון לאשמים זה אותו נבל זיין משה דיין על ידיו מתנוסס כשלון צורב של הרחבת ישראל לממדים הנוחים לנו שניה זאת אותה גברת זקנה וטיפשה אטומה ומטומטמת ואת בגין ואת שמיר לא נקפח , רבין אדיוט שהכניס נחש לבית וחשב שלא יכיש ביבי שווה רק סמארק בפנים כנ"ל גם אהוד שרון חייב לשלם בכיסאו על הקבעון של שנים .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

אבל החיים המדיניים של עם ישראל (ואחרים) הם תהליך שבחירות שגויות והקרבה הן חלק אינטגרלי ממנו.
מי ששלח במלחמת השחרור לוחמים וציוד לגוש עציון הנצור או לעיר העתיקה בי-ם - רק כדי לאבד אותם ביחד עם רבים ממגני המקום, צדק או טעה בכך שלא המליץ לפנות?!
ומי שהכריז על הקמת המדינה?

אז גם "מפעל" ההתנחלות בדורנו, בראייה היסטורית, כנראה לא ישב בקצה ה"טעות גמורה" של הסקלה, אלא איפושהו באמצע, כאשר קורבנם של המתיישבים הציוניים הללו (ואחרים לאלפיהם) יאפשר לשמר כמה גושי התיישבות משמעותיים אחרים - ואולי יסייע בהתוויית פתרון של חילופי שטחים.
האם ידעו המנהיגים כי חלק מאותם ישובים יוקרבו אח"כ במסגרת הסדרים מדיניים? כנראה שהאופציה היתה (לא לגמרי) במעמקי מוחם, בעיקר ישובי חבל עזה שהוקמו אחרי הנסיגה מסיני, אבל גם התושבים ידעו שהאפשרות קיימת - ובשני המקרים יש כאן הימור מושכל למחצה.

לרוב הגיבורים שהקריבו הפעם זה עלה בעיקר בשנות עמל מומרות בכסף, ולפחות תהיה הזדמנות להמשיך במעשה הציוני (או לא, לפי בחירתם) ולראות את הדורות הבאים.

שמע אחי מה אתה יוצא כאן במסע השמעצות
האנשים האלה נתנו את החיים האלה למדינה ואתה בא ויורק להם בפרצוף
מה קשור משה דין או רבין אתה חושב שאם רבין היה יודע מה היה קורה אילו
נתן נשק לפלסטינים הוא היה עושה את זה .
אתה צריך ליתבייש האנשים האלה נילחמו על המדינה ואתה יורק להם בפרצוץ
אני לא בטוח שאתה אם הייתה ראש ממשלה הייתה עושה דברים טובים יותר
גועל נפש

אף אחד מהם לא חף מטעיות אין להם שום חיסינות במחבן התוצאה ההיסטורית ובמבחן הזה הם כולם כשלו .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

וגם היו משקיעים מאמצים רבים לעזור לאותם ערבים שמוכנים למכור את אדמותיהם ולעבור למדינות אחרות, הכול היה שונה.

אבל השאירו את כל העבדוה רק לקבוצות קטנות כמו עטרת כוהנים, וחלק אחר של העם רק הפריעו, הלשינו והעלילו עלינו לשונאי ישראל, לכן אלו הם התוצאות.

--------------------------------------------------------.
אבל בעזרת השם, כל המלשינים למיניהם גזרו על עצמם השמדה עצמית: חלק מהם מהגרים מכאן, והשאר מולידים כל כך מעט ילדים עד שהם נעלמים לגמרי מהמפה. היו צריכים לחכות עוד עשור, והכול היה נראה אחרת.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בן גוריון אחריהנצחון הגדול במלחמת ששת הימים בראשות גיבור המלחמה יצחק רבין הי"ד

להחזיר את כל השטח הכבוש לידי ירדן. אבל כבר אז רוח המשיחיות הפאנטית ועם אוזלת ידיהם של כולום כמשה דין גלילי אלון והאחרים לא השכילו להבין את מה שבן גריון אמר .

פייגלין: "לא תהיה התנתקות כי אנחנו לא ניתן". מנהיגות יהודית הזויה

https://2005-uploaded.fresh.co.il/2005/08/27/18990842.pps

ח"כ שריד: שרון הוא החטא הקדמון של ההתנחלויות ונתניהו העונש

חבר הכנסת יוסי שריד התייחס לנאום ראש הממשלה, אריאל שרון, ואמר כי "צ'רצ'ליאני זה לא היה, גם לא בן גוריוני או בגיני, אבל לפחות הוא לא ביקש סליחה גם בשמי".



לדבריו, "אני עדיין מצפה מהמתנחלים שיבקשו סליחה מכל אזרחי ישראל על העוול המוסרי החברתי, המדיני והביטחוני שגרמו לכולנו במשך עשרות שנים. החטא הקדמון של ההתנחלויות הוא אריאל שרון ובנימין נתניהו הוא העונש - וזה עונש כבד מנשוא".



(מורן זליקוביץ')

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

מי שאחראי לגבות מחיר ממנהיגים פוליטיים הוא צבור הבוחרים, אבל אנחנו הרי בוחרים שוב ושוב באותם נציגים. בוחשים באותה קלחת עם אותם המרכיבים כבר עשרות שנים ומתלוננים שהתבשיל הקדיח.

מה שכן הייתי שמח לראות זה מינימום של צניעות. כאשר נבחר ציבור מבצע תפנית של 180 מעלות במדיניותו הייתי מקווה לקצת ענווה שהרי זו הודאה בטעות. אהוד אולמרט, למשל, הוא לדעתי דוגמא קיצונית אך מייצגת לפוליטיקאי ששינה את עמדתו (וסיבותיו עימו), וכעת מבטא את משנתו החדשה ונלחם עליה במין החלטיות ולהט כאילו האמת הניצחת בידיו וכאילו החזיקה מימים ימימה. כמו לוליין בקרקס שמזנק מבמה אחת לשניה ומצפה למחיאות כפיים נלהבות, אולמרט לא עצר לרגע, לא הוריד פרופיל לאיזה זמן, לא הביע שום חרטה כנה, ובעיקר לא הצליח (ולא טרח) לשכנע את הקהל שלמרות שטעה במשך שנים רבות עכשיו הוא צודק.

כנראה שגם הדרישות שלי מוגזמות.