לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 18-08-2005, 23:19
  eGod eGod אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 3,178
הנה כתבה בעניין החמור הזה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי קופדנוטס שמתחילה ב "שופטת בימ"ש בחיפה כתבה פרוטוקולים של דיונים שלא היו"

פרשת "פברוק" הפרוטוקולים: השופטת הילה כהן נשפטה על על ידי מישאל חשין ואליעזר ריבלין; קיבלה נזיפה חמורה שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה תמשיך בתפקידה, למרות שנקבע כי קרעה בקשות לדחיית מועד דיונים והכינה פרוטוקולים שלא שיקפו את ההתרחשויות; חשין: "לא כל טעות של שופט שוללת את אמון הציבור בו" 18:32 | 17.8.2005 עמית בן-ארויה השופטת הילה כהן לא תועבר מתפקידה. כך נקבע השבוע ברוב דעות בבית הדין המשמעתי של השופטים, וזאת חרף העלאת ביקורת חריפה על התנהלותה של השופטת שיצרה פרוטוקולים יש מאין בבית משפט לעניינים מקומיים בחיפה. השופטים, מישאל חשין ואליעזר ריבלין מבית המשפט העליון, גזרו עליה העברה למקום כהונה אחר ונזיפה חמורה. השופטת מוסיה ארד סברה בדעת מיעוט שיש להעביר את השופטת מתפקידה.

לפני חודשיים הורשעה כהן בביצוע המעשים. אמנם כל השופטים תמכו בהרשעה, אך נחלקו בנוגע למניעי השופטת. השאלה היתה האם הוכח שכהן (שמונתה לשופטת בתחילת 2002) אכן כתבה את הפרוטוקולים שלא בנוכחות הצדדים לשם הסתרת איחוריה?

התובע מטעם שרת המשפטים, ציפי ליבני, היה השופט המחוזי (בדימוס) אמנון סטרשנוב. זה דרש שהשופטת תועבר מכהונתה. לטענתו, מעשיה החמורים של השופטת מדברים בעד עצמם ואין להותיר בידי כהן שיקול דעת שיפוטי לאחר ששגתה קשות. בנוסף, גרס סטרשנוב, התנהלות השופטת והסבריה במהלך המשפט לא היו ראויים: כהן טענה שהגיעה באחד הימים האמורים בשעה 10:10 ועדות זו נסתרה על ידי עדים אחרים במשפט. שנית, אמרה השופטת, איש לא נפגע כתוצאה ממעשיה. נימוקים אלו, כך סטרשנוב, מחייבים העברת השופטת מתפקידה: "מי שמרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר לבעלי הדין ולצדדים שצריכים להופיע יום יום בפני השופטת כהן", אמר בסיכומיו.

השופטת שכרה מצידה את שירותיו של עו"ד יעקב רובין, מומחה בתחום דיני העבודה. בשלב הטיעונים לעונש הצהיר רובין, שהשופטת כבר תיקנה את דרכיה ובהחלט ראויה לשבת על כס השיפוט. שופט הוא אדם ואדם יכול לשגות, הסביר.

אחד הדברים המעניינים ביותר במשפט היו דברי השופטת על כך שחלק מעמיתיה השופטים ביצעו מעשים חמורים לא פחות ממנה ולא הועמדו לדין. בנוסף, הפרשה כולה לוותה בפרסומים מגמתיים בעיתונות שפגעו כבר קשות בשופטת. בכל אופן, השופטת הדגישה את חרטתה ואת הרקע למעשיה: מצב האישי הקשה באותה תקופה ומערכת היחסים הבעייתית עם עובדי עירית חיפה.

חשין הכביר מילים בלשונו החדה על מעמד השופט והדרישות ממנו: "אמון הציבור במערכת המשפט כולה יוטל בספק אם נתיר לשופט שאינו ראוי להמשיך בכהונתו ולשפוט את הציבור". ועם זאת קבע, ש"לא כל טעות של שופט שוללת את אמון הציבור בו".

חשין קבע כמה מבחנים לבדיקת הפגם שנפל בעבודת השופט: האם מדובר בפגם מוסרי; השפעת הפגם על ציבור בעלי הדין והציבור; האם מדובר במעידה מקרית וחד פעמית או התנהגות שיטתית; האם מעיד הפגם על כשירות השופט; והזמן שעבר לאחר המקרה. לגופו של ענין, סבר חשין שכהן פעלה באותם ימים אומללים מתוך "מצוקה וסערת נפש".

לדברי חשין, אין במעשה של כהן להעיד על יכולת השיפוט שלה ולראייה לא נכשלה בעבודתה בשנים שחלפו. השופטת מוסיה ארד מבית המשפט המחוזי בירושלים חשבה אחרת. לדבריה, היושר והיושרה של שופט הן התכונות החשובות ביותר אצל שופט. לדידה, אין לקבל את הטענה שמדובר בהיסח דעת של השופטת, אלא בכוונת מכוון. גם הערכת כהן שמעשיה לא יחשפו כי קיבלה את בקשות הדחייה לא העלו את ערכה בעיני ארד.


הפרוטוקול ה"מפוברק" והאיחור הסדרתי


כל הסיפור נסוב סביב שני ימי דיון של כהן במהלך חודש מארס 2003. אין מחלוקת על העובדות: השופטת הגיעה לבית המשפט באיחור וכתבה 14 פרוטוקולים של בית משפט שלא שיקפו אירועים שהתרחשו באולמה. יתרה מזו: השופטת קרעה והשליכה לפח את הבקשות לדחיית הדיונים שהותיר אחריהם הצדדים. כך מנעה תיעוד הבקשות בתיקי בית המשפט. העריכה המטעה של הפרוטוקולים נעשתה דווקא באותם פרטים העלולים ללמד כי הדיונים התבטלו בשל איחוריה. למעשה, השופטת חיברה פרוטוקולים בהם היה רשום על מסמכים שכביכול הוגשה לה במהלך דיון ועל טענות שלכאורה נטענו בפניה. בשבעה מקרים קרעה השופטת את הבקשות שלבאי כוח הנאשמים לנגד עניה המשתאות של התובעת וכן הכתיבה תשעה פרטוקולים מוטעים.

מאחורי הקלעים של הפרשה נחשפו במהלך המשפט יחסים מעורערים בין השופטת למזכירות המשפטית של בית המשפט לעניינים מקומיים שממוקם בעירית חיפה. היחסים בין השופטת לעוברי המזכירות היו עכורים ביותר והפרשה עצמה נתגלתה לאחר שהעובדים טרחו לצלם את בקשות הצדדים לפני שאלו הוגשו לשופטת.

אגב, אי היכולת להגיע בזמן כנראה מאפיינת את השופטת כהן - גם לחקירה אצל תם רוזנר מהנהלת בית המשפט היא הגיעה באיחור.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:56

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר