לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-08-2005, 17:44
  אלכסנדר הגדול אלכסנדר הגדול אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.06.05
הודעות: 674
הסטוריה ירושלמית

( מאמר שלי ממקום אחר כתגובה על המאמר של הרשות ה" פלסטינית " או המוסלמית על ירושלים ( אנגלית ) )

A load of lies written by the PLO´s article on Jerusalem´s History:
http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_30.shtml

And now, in order to shut those lies I´ll write that:

"Arab Jebusites"
Where did you take that from?
The Jebusites were a semitic nation that was very close to the Hebrews. Actually, the Biblical Hebrew is very close to the Canaanite language and Biblical Hebrew is not Arabic at all. Maybe Aramaic dialect.

"...fourth millenium BC and that the existence of the Jebusites had preceded the advent of David or the so-called “Kingdom of Israel”, if it ever existed..... "

Well, the Jebusites were before the Jews ( Canaanites ) but however, there are excavations that proove the Existence Of The Jewish Kingdoms. That´s that the Quran says it didn´t exist doesn´t mean it didn´t.

" The Israelis themselves do not deny what their excavations have recently revealed—a Canaanite water system was discovered and up to the present, no traces have ever been found of Solomon, his kingdom, or his temple ´´

Maybe because you´ve destroyed those artifacts and forgot that Jerusalem was sacked and rebuilt many many times so apparently something was lost?
And 2nd of all, the Palace Of The House Of David was found in Jerusalem and so there is the Eastern Wall that the Archeologist Yehoshua Etzyon claims it´s a debris of Solomon´s Temple. And the Tombs of the Judean Kings were found....
So it had existed.

" That is what Dr. Kafafi has announced in the Jordanian Al-Ra’i daily, indicating that this volume is about to be completed. Section one will explore the land and the inhabitants of Jerusalem, the naming of the city, its people and the Arab Jebusites, who existed in Jerusalem long before the so-called Kingdom of Israel, if it ever existed. Section two explores Jerusalem in the old historical sources, especially the Egyptian and Assyrian sources. Section three details the ruins of Jerusalem through the ages, beginning from the fourth millennium BC until the advent of Islam. This section also contains research papers on the methodology of the scientific research regarding the ruins of Jerusalem and a chronological sequence of the history of this city. "

And still, there was in the site of Babylon an inscription that claims that the King Nabuchadnezzar was besieging on the Capital Of Judah. Or is it not a good enough proof?

´´ relying on the content of biblical texts "
And You DON´T RELY ON THE QURAN?


" The city of Jerusalem reached the climax of its prosperity during the period of both the eighth and seventh centuries BC "

During the reign of the Kingdom Of Judah....

However, the recoming to Judah from the exile at Babylon isn´t remembered in the Article. And that´s known to have happen.

" Maccabean revolt, Jerusalem had become an independent city "

For God´s sake, where did that come from?
Jerusalem was the Maccabean Capital!

And they don´t remind that the Jews rebuilt the Temple neither the sacking of Jerusalem..
They quite hate History, don´t they?

" “Bar Kokba Revolt” as attributed to the commander thereof, and had resulted in the Romans eliminating the last existence of Jews in Palestine, particularly after the fall of the Masada fortress, located south-east of the Dead Sea, to the Romans. "

Hilarious. Massada fell at the 1st rebellion, at 73 AD....

" Persians who occupied Jerusalem in the year 614 CE. "

And gave her to the Jews....
And another forgotten fact:
The Emperor Julian allowed the Jews to rebuild the Temple!

" Then, in the year 1033 CE, Jerusalem suffered another earthquake. It is worth mentioning in this context that the Christian buildings had not suffered any destruction by the Muslims but remained intact without any change. The best proof of this fact is the finds in the south-eastern side of the Haram esh-Sharif (Holy Sanctuary). "

What?
How can it be?
If they have collapsed so should´ve the Wetern Wall....

" On 15 July 1099 CE, the city of Jerusalem fell to the Crusaders; however, after it was liberated, it had become a part of the Ayyoubid Kingdom (1187–1250 CE). Thereafter, it was made part of the Ottoman State (1517–1917 CE), and throughout these periods, Jerusalem maintained a Muslim oriental character. "

Yeah, during the Ottoman period the Jews didn´t start to be a majority in Jerusalem...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 20-08-2005, 00:07
  אלכסנדר הגדול אלכסנדר הגדול אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.06.05
הודעות: 674
כל מקום מבקשים ממני תתרגם תתרגם, זה כבר בלתי נסבל....
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "נו, אז תתרגם"



כמות שקרים בידי הרש"פ על ההיסטוריה הירושלמית:
http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_30.shtml

עכשיו, במטרה להשתיק את השקרים אני אכתוב זאת:

" יבוסים ערבים "
מאיפה לקחתם את זה?
היבוסים היו אומה כנענית שהייתה מאוד קרובה לעברים. למעשה, העברית התנ"כית מאוד קרובה לשפה הכנענית והעברית התנ"כית אינה ערבית כלל וכלל. אולי דיאלקט ארמי.

" המילניות הרביעי לפנ"הס והקיום של היבוסים היה לפני דוד או " ממלכת ישראל " אם היא אי פעם התקיימה... "
טוב, היבוסים היו לפני היהודים ( כנענים )אבל, ישנן חפירות אשר מוכיחות את הקיום של הממלכות היהודיות. זה שהקוראן אומר שזה לא התקיים לא אומר שזה נכון.

" הישראלים עצמם לא מכחישים שהחפירות שלהם חשפו מערכת מים כנענית, ועד עכשיו לא נמצאו עקבות לשלמה, ממלכתו או המקדש שלו "

אולי מכיוון שהרסתם את החפצים הללו ושכחתם שירושלים הוחרבה ונבנתה מחדש המוני פעמים אז כנראה משהו נעלם?
ודבר שני ארמון בית דוד ונוסף על כך יש את הכותל המזרחי שלפי טענת הארכיאולוג יהושע עציון זה שרידים ממקדש שלמה. והקברים של מלכי יהודה נמצאו כך שזה התקיים.

"זה מה שד''ר קפאפי הכריז בעיתון הירדני אל ראי, שהאיזור עומד להיות מושלם. מחלקה אחת תחקור את הארץ ותושביה של ירושלים, השם של ירושלים, אנשיה והערבים יבוסים שהתקיימו בירושלים הרבה לפני ש" ממלכת ישראל " בהנחה שהיא התקיימה. מחלקה שתיים תחקור את ירושלים במקורות ההיסטורים העתיקים, במיוחד האשורים והמצרים.מחלקה שלוש תיתן פרטים על חורבות ירושלים בכל הזמנים מהמילניות הרביעי לפנה"ס עד האסלאם. המחלקה גם מכילה מסמכים מדעיים על המתודולוגיה של המחקרים המדעיים בנושא חורבות ירושלים והרצץ הכרונולוגי ההיסטורי של העיר."

ועדיין, היה בבבל תיאור שטוען שהמלך נבוכדנצאר צר על בירת יהודה. אך אין זאת הוכחה מספיק טובה?

" מסתמכים על הטקסט המקראי... "
ואתם ממש לא מסתמכים על הקוראן?

" העיר ירושלים הגיעה לשיא הרווחה בתקופת המאות ה8 וה7 לפנה"ס "
.... במהלך שלטון ממלכת יהודה.......
אך החזרה מבבל אל יהודה לא נזכרת במאמר וזה בהחלט קרה.

" במהלך מרד המכבים ירושלים הפכה לעיר עצמאית "

בשם אלוהים, מאיפה לקחתם את זה?
ירושלים הייתה הבירה המכבית!

ולא מוזכר זה שהיהודים בנו את המקדש וגם לא החרבת ירושלים.
הם די שונאים היסטוריה, לא?

" מרד בר כוכבא תרם למפקד, וגרם לרומאים לחסל את הקיום האחרון של יהודים בפלסטין במיוחד לאחר נפילת מבצר מצדה שממוקם בדרום מזרח לים המלח לרומאים "

משעשע. מצדה נפלה במרד הראשון ב73 לספירה...

" פרסים אשר כבשו את ירושלים ב614 לספירה "

ונתנו אותה ליהודים...
ועוד עובדה נשכחת:
הקיסר יוליאנוס אישר ליהודים לבנות מחדש את המקדש!

" אז בשנת 1033 לספירה, ירושלים שבלה עוד רעידת אדמה. שווה להזכיר בקונטקסט הזה שהמבנים הנוצרים לא סבלו שום הרס בידי המוסלמים אבל נשארו בלי שינוי. ההוכחה הטובה ביותר היא הממצאים בחראם אל שריף ( השטח הקדוש ) "

מה?
איך זה יכול להיות?
אם הם קרסו כך גם היה אמור לקרוס הכותל המערבי ( כיוון שהר הבית הוא האיזור שהכי מועד לפורענות ).....

" ב15 ביולי 1099 לספירה ירושלים נפלה לצלבנים; מכל מקום אחרי שהיא שוחררה היא הפכה לחלק מן הממלכה האיובית ( 1187 - 1250 לספירה ). לאחר מכן היא נהפכה לחלק מן האמפריה העותו'מאנית ( 1517 - 1917 לספירה ) ובמהלך זמן זה שמרה על דימוי מוסלמי אוריינטלי. "

כן, במהלך התקופה העות'ומאנית היהודים לא הפכו לרוב בירושלים....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 19-08-2005, 18:01
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אלכסנדר, להבא, אנא השתמש באופציית היישור לשמאל לטקסט באנגלית...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי אלכסנדר הגדול שמתחילה ב "הסטוריה ירושלמית"

A load of lies written by the PLO´s article on Jerusalem´s History:
http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_30.shtml

And now, in order to shut those lies I´ll write that:

"Arab Jebusites"
Where did you take that from?
The Jebusites were a semitic nation that was very close to the Hebrews. Actually, the Biblical Hebrew is very close to the Canaanite language and Biblical Hebrew is not Arabic at all. Maybe Aramaic dialect.

"...fourth millenium BC and that the existence of the Jebusites had preceded the advent of David or the so-called “Kingdom of Israel”, if it ever existed..... "

Well, the Jebusites were before the Jews ( Canaanites ) but however, there are excavations that proove the Existence Of The Jewish Kingdoms. That´s that the Quran says it didn´t exist doesn´t mean it didn´t.

" The Israelis themselves do not deny what their excavations have recently revealed—a Canaanite water system was discovered and up to the present, no traces have ever been found of Solomon, his kingdom, or his temple ´´

Maybe because you´ve destroyed those artifacts and forgot that Jerusalem was sacked and rebuilt many many times so apparently something was lost?
And 2nd of all, the Palace Of The House Of David was found in Jerusalem and so there is the Eastern Wall that the Archeologist Yehoshua Etzyon claims it´s a debris of Solomon´s Temple. And the Tombs of the Judean Kings were found....
So it had existed.

" That is what Dr. Kafafi has announced in the Jordanian Al-Ra’i daily, indicating that this volume is about to be completed. Section one will explore the land and the inhabitants of Jerusalem, the naming of the city, its people and the Arab Jebusites, who existed in Jerusalem long before the so-called Kingdom of Israel, if it ever existed. Section two explores Jerusalem in the old historical sources, especially the Egyptian and Assyrian sources. Section three details the ruins of Jerusalem through the ages, beginning from the fourth millennium BC until the advent of Islam. This section also contains research papers on the methodology of the scientific research regarding the ruins of Jerusalem and a chronological sequence of the history of this city. "

And still, there was in the site of Babylon an inscription that claims that the King Nabuchadnezzar was besieging on the Capital Of Judah. Or is it not a good enough proof?

´´ relying on the content of biblical texts "
And You DON´T RELY ON THE QURAN?


" The city of Jerusalem reached the climax of its prosperity during the period of both the eighth and seventh centuries BC "

During the reign of the Kingdom Of Judah....

However, the recoming to Judah from the exile at Babylon isn´t remembered in the Article. And that´s known to have happen.

" Maccabean revolt, Jerusalem had become an independent city "

For God´s sake, where did that come from?
Jerusalem was the Maccabean Capital!

And they don´t remind that the Jews rebuilt the Temple neither the sacking of Jerusalem..
They quite hate History, don´t they?

" “Bar Kokba Revolt” as attributed to the commander thereof, and had resulted in the Romans eliminating the last existence of Jews in Palestine, particularly after the fall of the Masada fortress, located south-east of the Dead Sea, to the Romans. "

Hilarious. Massada fell at the 1st rebellion, at 73 AD....

" Persians who occupied Jerusalem in the year 614 CE. "

And gave her to the Jews....
And another forgotten fact:
The Emperor Julian allowed the Jews to rebuild the Temple!

" Then, in the year 1033 CE, Jerusalem suffered another earthquake. It is worth mentioning in this context that the Christian buildings had not suffered any destruction by the Muslims but remained intact without any change. The best proof of this fact is the finds in the south-eastern side of the Haram esh-Sharif (Holy Sanctuary). "

What?
How can it be?
If they have collapsed so should´ve the Wetern Wall....

" On 15 July 1099 CE, the city of Jerusalem fell to the Crusaders; however, after it was liberated, it had become a part of the Ayyoubid Kingdom (1187–1250 CE). Thereafter, it was made part of the Ottoman State (1517–1917 CE), and throughout these periods, Jerusalem maintained a Muslim oriental character. "

Yeah, during the Ottoman period the Jews didn´t start to be a majority in Jerusalem...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:13

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר