לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
רענן עמוד זה ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 22-08-2005, 15:05
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון
מעניין מאוד, שווה לקרוא.

Canon EOS 5D
Canon EOS 1D MarkII N

_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נערך לאחרונה ע"י Arziv בתאריך 22-08-2005 בשעה 15:08.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 22-08-2005, 15:08
צלמית המשתמש של RedHunter
  משתמש זכר RedHunter RedHunter אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.10.04
הודעות: 19,559
שלח הודעה דרך ICQ אל RedHunter שלח הודעה דרך MSN אל RedHunter Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
תודה... עוד בהסבר באנגלית היא הייתה נשמעת מבטיחה מאוד...
_____________________________________
Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

 www.talnitzan.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 22-08-2005, 15:10
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי RedHunter שמתחילה ב "[i][b]תודה... עוד בהסבר..."
נוסף לינק נוסף, ל1DMk2 N...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 22-08-2005, 17:06
צלמית המשתמש של ArnonG
  ArnonG ArnonG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.05
הודעות: 4,733
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "נוסף לינק נוסף, ל1DMk2 N... :)"
חתיכת שחרור !!
בכל קטגוריה הם חידשו משהו.
נראה לי שהפייבוריט של הפורום תפסיר להיות ה-A510
וה-A610 או A620 יקחו את התואר ...

נשמע כאילו דחו את היורשת של ה-20D לינואר הבא.אם בכלל ...
_____________________________________
כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
 http://www.pbase.com/arnon_g

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 22-08-2005, 18:13
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
עם ה5D קנון למעשה גם יסדו קטגוריה חדשה וגם הכריזו על נאמנות לפורמט המלא של 36*24 ממ.

הפורמטים הקטנים פי 1.5 בניקון פי 1.6 בקנון או פי 2 באולימפוס אמנם קיבלו עדשות יחודיות שנתנו פיתרון חלקי להצרת שדה הראיה, אבל לא נתנו פתרון לבעיות אחרות שיוצר החישן הקטן: עומק שדה גדול, בגלל השימוש באורכי מוקד קטנים, מקשה על בידוד נושאים גדולים בפוקוס סלקטיבי, ובעיית הרעש בגלל צפיפות התאים בחיישן כמו בD2X למשל שבה צופפו 12 מ"פ על חיישן קטן.
מבחינת אופטיקה - רבים (ואני בינהם) ישמחו להשתמש בעדשות כפי שהן תוכננו מראש, למעשה אני בכוונה לא השקעתי בעדשות "דיגיטל קרופ" מתוך תקווה לעבור בעתיד לפריים מלא. המצלמה החדשה מקרבת את היום. מצד שני, כאשר משתמשים בעדשות לא איכותיות מספיק, פריים מלא יחשוף את הבעיות של השוליים: ירידה בחדות, ויגנטינג, ועיוותים כרומטים.

נראה שה20D תהיה ראש לשועלים וה5D זנב לאריות. מלבד החיישן המצלמה החדשה לא עולה בהרבה על ה20D במפרט הטכני שלה ובשני מקומות אפילו נחותה, במהירות הסנכרון לפלאש וקצב האש, כנראה לא רצו שתהיה מתחרה לדגמים המקצועיים יותר שלה, ובהעדר תחרות ממשית לקטגוריה הזו (3/4 מקצועית עם חיישן FF) למה ליצור תחרות פנימית עם סדרה 1D...
מחליפה ל20D אני מאמין תגיע רק כאשר קנון תצטרך לתת מענה לדגם מתחרה, היא מובילה בקטגוריה, יצאה רק לפני שנה וכדי שתוחלף צריכה להיות סיבה כמו למשל פיתוח טכנולוגי חדש או תחרות... אבל ניקון לא כל כך ממהרים... לדעתי הם עשויים לאבד לראשונה גם צלמים מקצועיים שמושקעים בציוד, בין השאר בגלל הזנחת הפורמט המלא ובגלל פיגור טכנולוגי שהולך וגדל.
למעשה ניקון תיכננה אבטיפוס למצלמת FF אבל העלויות יצאו גבוהות יותר מאלו של קנון ולכן נטשה את הרעיון. לכן גם המקצוענים עם D2X נאלצים להסתפק בחיישן קטן לעת עתה...
לפי המאמר הזה מפיסה של 8 אינטש אשר ממנה מייצרים 72 חיישנים קטנים *1.6 (כמו של ה20D), עם 70% הצלחה, ניתן לייצר רק 20 חיישנים FF, עם 25% הצלחה. בעבר אחוזי ההצלחה היו נמוכים עוד יותר ועמדו על 10%. זה מסביר את המחיר הגבוה של החיישן, ומצד שני את ההזדמנות שיש כעת ליצור מצלמה FF במחיר זול יותר ביחס ל1Ds שעלתה בשני גילגוליה 8000$.

אגב בסקירה של Dpreview אפשר לראות יפה את היתרון של חיישן גדול מבחינת שדה ראייה:
http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

נערך לאחרונה ע"י nir-vana בתאריך 22-08-2005 בשעה 18:27.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 22-08-2005, 21:27
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
החברה הזאת פשוט מפלצת - להוציא מצלמות בקצב כזה ולהדגים עליונות כ"כ ברובה בכל מה שקשור למצלמות, פשוט לא ייאמן ... מחר אני מתקשר לבנק ופותח תכנית חסכון חדשה ל-5D

אותי אישית פחות מעניינת הרזולוציה, אלא יותר העובדה שהחיישן הוא FF, מה שמאפשר לטוקינה שלי להיות עדשת סופר-ווייד אמיתית (17 מ"מ זה לא צחוק). כמו כן, הדבר הופך את הטמרון 28-75 לעדשת טווח בינונית אמיתית, עם יכולת לא רעה בקצה הרחב - כפי שעדשת 28-75 נועדה להיות. כמובן שהקצה הארוך יפסיד - העדשה הארוכה ביותר שלי (70-200) "תרד חזרה" ל-200 מ"מ בלבד בקצה הארוך - לכן נצטרך לתקן זאת ע"י עדשת טלה ארוכה יותר (טרם הוחלט מהי).

כמו כן, המבזק החדש יחליף את ה-380EX הישן והטוב שלי בסכומים לא כ"כ אסטרונומיים (ה-580EX ואפילו ה-550EX הישן יותר עדיין יקרים לי). והדבר אולי החשוב ביותר הוא - עדשת 24-105 f/4L שתספק זווית רחבה באמת על מצלמת FF ואיכות האופטיקה והבנייה של סדרת ה-L של קאנון. העדשה שעד היום הייתה בתחום הזה היא ה-24-70 f/2.8L המצויינת, אבל גם יקרה בטירוף. אני רק מקווה שהעדשה החדשה תהיה בעלת מחיר נמוך יותר (אם ה-70-200 f/4L עולה 550$, אין שום סיבה לא לתמחר את ה-24-105 f/4L בסביבות ה-400-500$).

בקיצור - נהייה מעניין ...
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 22-08-2005, 22:00
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "החברה הזאת פשוט מפלצת -..."
אתה לא מפסיד שום דבר בקצה הטלה שלך.

אם אתה רוצה 200 כפול 1.6, תמיד תוכל לבצע את הקרופ בפוטושופ!
זה בדיוק מה שקורה בכל מקרה בחיישני ה APS

אחחח... פול פריים... איזה חלום...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 22-08-2005, 23:10
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אתה לא מפסיד שום דבר בקצה..."
לניקוניסטים FF זה אכן עדיין חלום...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 22-08-2005, 23:44
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "לניקוניסטים FF זה אכן עדיין..."
אני אישית לא הולך להחליף את ה D70 שלי במצלמה אחרת בחמש שנים הבאות בכל מקרה (כנראה) כך שמבחינתי, שניקון ייקחו את הזמן שלהם עם ה FF...

מה שכן, אני לא קונה יותר עדשות APS...
אגב, בתור אחד שקונה 20D - זה משנה לך משהו שקנון הוציאו את ה 5D?
אמנם יש לה FF, אבל היא רחוקה שנות אור מהתקציב שלך.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 23-08-2005, 12:23
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אני אישית לא הולך להחליף את ה..."
היא אכן רחוקה מאוד מהתקציב - והרי העדשות שצריך לקנות בשבילה צריכות להיות טובות מאוד.

אבל זו מין "גאוות יחידה"...

אני דווקא מרוצה מההכפלה ב1.6 - טלה הוא תחום מועדף עליי מהתחום הרחב...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 23-08-2005, 14:43
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "היא אכן רחוקה מאוד מהתקציב -..."
זו טעות נפוצה מאוד...

הקרופ לא מרוויח לך טלה, הוא פשוט מפסיד וויד.
זה הכל.
זו אשליה אופטית שהוא מרוויח טלה.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 23-08-2005, 14:47
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "זו טעות נפוצה מאוד... הקרופ..."
לא מדויק.
הרי 8 מ"פ בלי קרופ פקטור לא ייתן לי את אותה תוצאה של 8 מ"פ עם קרופ פקטור בצד הצר...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 23-08-2005, 15:02
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "לא מדויק. הרי 8 מ"פ בלי קרופ..."
זה לא ממש משנה.
אתה אמנם מפסיד פיקסלים, אבל מרוויח איכות (בגלל חיישן מרווח יותר), כך שאם תרצה לעשות אינטרפולציה לאחת הקרופ - תוכל בקלות ובפחות רעשים.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 23-08-2005, 15:08
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "זה לא ממש משנה. אתה אמנם..."
אינטרפולציה היא טובה ויפה, אבל לא כמו אופטיקה נטו.
כמו כן, הFF דורש עדשות טובות מאוד עד מצוינות בשביל תמונה חדה וטובה בכל שטח התמונה.
המצלמות עם הקרופ פקטור הרבה יותר סלחניות מכיוון שהן משתמשות בחלק האיכותי של העדשה - המרכז שלה. (אני מדבר על עדשה אחת על שתי מצלמות - אחת FF אחת עם חיישן קטן (נקרא APS, לא?))
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 23-08-2005, 15:16
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "אינטרפולציה היא טובה ויפה,..."
מה הקשר?

נניח שאתה מצלם עם הביגמה במצב 500 מ"מ.
ב FF אתה מקבל 500 מ"מ, וב APS אתה מקבל 500 כפול 1.6 = 800 מ"מ.

מה שאני אומר, זה שאם אני לוקח את ה 500 מ"מ מהחיישן FF, עושה קרופ בעצמי פי 1.6, ומבצע אינטרפולציה - בגלל שהחיישן טוב יותר, פחות רועש ויותר מרווח, התוצאה שאני אקבל לא תיפול (בהכרח) מהתוצאה שקיבלת עם חיישן APS, בגלל כל הבעיות שלו.
ועוד - אני יכול להרוויח בקצה הרחב שלה.

אין לבר בלא תבן - אתה לא יכול סתם לדחוף 12 מליון פיקסלים לחיישן APS ולא לסבול משום דבר (D2X)..
חוצמזה, שחיישן APS לא מרוויח טלה אופטי - זו בדיוק האשליה.
הוא פשוט משמש כמעין מכפיל גרוע.
רוצה טלה טוב - קנה עדשת טלה - אל תעשה קרופים - זה חארטה.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 23-08-2005, 15:23
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מה הקשר? נניח שאתה מצלם עם..."
הקרופ הוא אופטי לחלוטין לפי מה שהבנתי.
וכמו שאמרתי, אני לא חושב שהגדלת התמונה ביותר מ50% בפוטושופ תהיה טובה יותר מאשר תוצאה של אופטיקה נטו - ולא משנה באיזו חיישן התמונה צולמה.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 23-08-2005, 15:43
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "הקרופ הוא אופטי לחלוטין לפי..."
אמרת...

אני יודע אחרת, אבל תאמין במה שבא לך
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 23-08-2005, 15:49
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "הקרופ הוא אופטי לחלוטין לפי..."
ב10D וב1Ds MK2 גודל התאים בחיישן דומה בקירוב, רק שבראשונה יש 6מ"פ על חיישן קטן ובשניה 16.7 על חישן גדול - במקרה כזה קרופ של 6מ"פ ממהמרכז יתן בדיוק אותו דבר כמו תמונה של 10D.
אותו דבר לגבי 1D MK2 ו5D, קרופ פאקטור של 1.3 מה5D יתן תמונה של 8מ"פ שתהיה שווה לזו של ה1D2.
מבחינה אופטית שום דבר לא קורה, קרופ נטו.

דבר נוסף שחשוב להזכיר, כאשר החישן גדול הוא קולט יותר אור כי יש לו יותר שטח, לכן דרושה פחות הגברה אלקטרונית כדי להגיע לאיזו נתון, וזה בנוסף לריווח טוב יותר בין התאים - יתן פחות רעש באיזו גבוה.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 23-08-2005, 15:59
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "ב10D וב1Ds MK2 גודל התאים..."
זו בדיוק הנקודה שלי.

בנוסף, שים לב שחיישני APS מאבדים עומק שדה רדוד בגלל שמראש הם משתמשים בקרני האור הצרות יותר... מעגל הטישטוש (כפי שהסביר רועי גליץ) קטן והתוצאה - יותר עומק שדה תמיד (גם כשרוצים לבודד את הנושא מהרקע - וזו בעיה).
אבל זה לא קשור לקרופים
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 22-08-2005, 22:35
צלמית המשתמש של OverDog
  OverDog OverDog אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.01.04
הודעות: 1,441
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "החברה הזאת פשוט מפלצת -..."
וואי וואי, ה-24-105L על הכוונת שלי חזק.

מאז ש-"הלכה" לי ה-Tamron 24-135 ויושבת חודשיים+ אצל ארליך בלי חלקי חילוף אני מחפש מחליפה, ואם לקנון תהיה אחת כזאת אני יכול להיות בטוח באיכות ובשירות במידה ויהיה בו צורך.

מתי תהיה זמינה בניו יורק?

עריכה - פשששיי עכשיו ראיתי ב-DSPOT את ה-430EX... עוד מועמד כמעט בטוח. לא מזמן הייתי בטוח שאני הולך על ה-420EX אבל עם השיפורים והמחיר הסביר שאמור להיות לו הוא הבחירה שלי כשיהיה כסף.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

נערך לאחרונה ע"י OverDog בתאריך 22-08-2005 בשעה 22:38.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 22-08-2005, 23:13
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "החברה הזאת פשוט מפלצת -..."
24-105 צפויה לעלות 800-900$. לא רע בכלל.
אגב, דווקא בארועים כשמצלמים קבוצה של אנשים מייצב עדיף על פני צמצם רחב בשביל עומק שדה שישאיר את כולם חדים ולכן אני חושב שהיא הולכת להיות ה-עדשה לארועים.
כמובן שטוב להחזיק גם כמה קבועות f/1.8- f/1.4 ופישאיי שיתן... יאמי
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 22-08-2005, 23:38
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "24-105 צפויה לעלות 800-900$...."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי nir-vana
24-105 צפויה לעלות 800-900$. לא רע בכלל.
אגב, דווקא בארועים כשמצלמים קבוצה של אנשים מייצב עדיף על פני צמצם רחב בשביל עומק שדה שישאיר את כולם חדים ולכן אני חושב שהיא הולכת להיות ה-עדשה לארועים.


ואללה, פיספסתי את הקטע של ה-IS - העייפות והגיל עושים את שלהם ...
$800-900 זה יקר מדי לטעמי - אם זה באמת יהיה המחיר, העדשה הזאת תעזוב את רשימת הקניות שלי מהר מאוד.

עריכה - הרגע מצאתי את זה. במחיר של 1250$ קאנון יכולים לתקוע את העדשה הזאת ב ... טוב, אתם יודעים איפה.

וכמובן - מידע נוסף על ה-5D החדשה.

אגב -
ציטוט:
The lens employs an almost perfectly circular barrel aperture, helping create attractive, defocused backgrounds

באמת יאמי
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

נערך לאחרונה ע"י Olegis בתאריך 22-08-2005 בשעה 23:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 23-08-2005, 12:24
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "[QUOTE=nir-vana]24-105 צפויה..."
ואו, אם המחיר הוא 1250$ היא לא תהיה פופולרית מאוד אצל חובבים.
אבל אם הציטוט נכון, הבוקה שלה אמור להיות מדהים...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 23-08-2005, 18:08
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "[QUOTE=nir-vana]24-105 צפויה..."
שו 1250$
קיבלו מכה בראש?
אני תיכננתי לקנות את ה 24-70 עוד כמה ימים ואז ראיתי את זו.. אני מתלבט, באמת עדיף F/4 עם IS לעומת F/2.8 ? אני לא מדבר על 105 MM, אלא עדיין בטוחים 24-70.... מה עדיף?

משה
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 23-08-2005, 18:28
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "שו 1250$ קיבלו מכה בראש? אני..."
טמרון 28-75 f/2.8
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 23-08-2005, 18:30
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "טמרון 28-75 f/2.8 |מחייך|"
א. אני עובד רק עם קנון
ב. ה 24 לעומת 28 מאוד משמעותי...
ג. מה דעתך על א-ב?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 23-08-2005, 18:36
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "א. אני עובד רק עם קנון :p ב...."
אם אתה מרוויח את לחמך מצילום - אז לך על הטוב ביותר, כלומר ה-24-70 f/2.8L של קאנון, אני בספק אם תמצא עדשה טובה יותר בטווח הזה. כמובן שגם תצטרך לשלם לא מעט כסף על התענוג ... אני מאמין שתוך זמן קצר תוכל להחזיר את עלות העדשה ותתחיל להרוויח.

אם אתה חובבן שרוצה עדשה טובה בטווח הזה - אין שום סיבה להשקיע פי 3, עדשת טמרון תעשה את העבודה בצורה מצויינת.
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 23-08-2005, 18:43
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "אם אתה מרוויח את לחמך מצילום..."
אכן מקצועי בצילום... שאלתי היא האם עדיף לותר על צמצם 2.8 לטובת IS.... ?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 23-08-2005, 18:51
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "אכן מקצועי בצילום... שאלתי..."
המממ ... שאלה לא פשוטה.
מצד אחד ה-IS יעזור לך לצלם אובייקטים סטטיים. מצד שני, עם עדשת f/4 יהיה לך יותר קשה לצלם אובייקטים נעים, וגם עומק שדה יהיה פחות רדוד לעומת מה שתקבל עם עדשת f/2.8. מצד שלישי - העדשה החדשה היא גם בעלת טווח זום גדול יותר, כלומר גמישה יותר בעבודה.

קשה, קשה ...
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 23-08-2005, 19:03
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "המממ ... שאלה לא פשוטה. מצד..."
עדשות קבועות ישלימו את ה24-105 עם צמצמים, איכות ומחיר טובים יותר מאשר זום 2.8.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 23-08-2005, 19:08
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "עדשות קבועות ישלימו את..."
תלוי מה אתה מצלם - אין כמו עדשת זום בצילום ארועים (חתונות למשל). אם סוג הצילום הוא כזה שמצריך גמישות ושינוי תכוף של אורכי מוקד - חייבים עדשת זום (או 2-3 גופים עם עדשות קבועות באורכי מוקד שונים).
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 23-08-2005, 19:15
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "תלוי מה אתה מצלם - אין כמו..."
לכן התכוונתי לסט משלים שבו לכל עדשה יש תפקיד.
ה24-105 תהיה מצויינת לצילום מועמד וסטטי, הקבועות בשביל אפקטים, תנועה וצילומים אמנותיים יותר.
בארועים אני משתמש המון ב20 1.8 וב50 1.8
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 23-08-2005, 21:18
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "תלוי מה אתה מצלם - אין כמו..."
אולג, אם אתה מצלם בזום באירועים (או בכלל זום בתנאי תאורה חשוכים) עם פלאש - איך אתה נמנע מעיניים אדומות, או שאתה לא, ופשוט מתקן אחת אחת בפוטושופ?

כשצילמתי עם ה 150 מ"מ של שמחה (225 מ"מ אקוויולנטי ל FF על ה D70) קיבלתי המון עיניים אדומות. הפלאש נהיה פחות רחוק ממרכז העדשה...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 23-08-2005, 21:23
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אולג, אם אתה מצלם בזום..."
עיניים אדומות?
בחיים לא יצאו לי עיניים אדומות במצלמות SLR שצילמתי (אני יודע שלא קשור לזה) אלא רק בקומפקטיות. כניראה שהפלאש החיצוני יעיל יותר...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 23-08-2005, 21:34
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "עיניים אדומות? בחיים לא יצאו..."
אחדד... כשאני מצלם ב D70 עם ה SB800 (מה שמופיע בלוגו של הפורום למי שלא מבין מה המספרים והאותיות האלה מסמלים... כן, כן... המצלמה והפלאש שמאיר כל 2.5 שניות) באורך מוקד גדול (להלן עם עדשת 150 מ"מ שיוצאת 225מ"מ על ה D70 שלי בגלל הקרופ פאקטור x1.5) יש עיניים אדומות.

אני מבין את הפיסיקה שמאחורי זה,
אני כאילו נמצא קרוב יותר למצולם, אבל הפלאש מגיע נמוך יותר "מאחורי" ולכן זה כאילו שאני מצלם במצלמה קומפקטית, בה הפלאש באופן טיבעי נמוך וקרוב לעדשה.
בפועל - זה מייצר עיניים אדומות.
או שאתם לא משתמשים באורכי מוקד כאלה גדולים, ומצלמים עד 100 מ"מ או משהו כזה...

נ.ב - פלאש ישיר.. אני לא מדבר על הקפצות מהתקרה/קירות וכו' (מן הסתם).
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 23-08-2005, 21:34
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אולג, אם אתה מצלם בזום..."
שימוש בפלאש חיצוני אמור לפתור את הבעיה, היא נגרמת כאשר הפלאש קרוב מאוד לקו הצילום, האלומה חודרת לאישון ומחזירה את צבע הדם שבנימים. עם פלאש חיצוני זה לא אמור לקרות - בגלל המרחק שלו מהמצלמה האלומה מגיעה בזוית ולכן לא תחזור ישירות לעדשה. זה עשוי לקרות אבל כאשר מצלמים עם עדשת טלה ממרחק רב כי אז שוב צלע המרחק בין העדשה לפלאש הופכת להיות קטנה וזניחה ביחס למרחק.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

נערך לאחרונה ע"י nir-vana בתאריך 23-08-2005 בשעה 21:37.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 23-08-2005, 21:41
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "שימוש בפלאש חיצוני אמור לפתור..."
זה בדיוק מה שכתבתי.
יש פיתרון לעיניים אדומות בצילום באורכי מוקד גדולים מלבד פוטושופ?
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 23-08-2005, 21:54
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "[font=Verdana]:) זה בדיוק מה..."
למה לצלם אנשים מרחוק כל כך? זה לא סיקסקים
אבל חוץ מזה יש לך במצלמה קשר אלחוטי לפלש, צלם איתו מהצד יצאו לך תוצאות הרבה יותר יפות מאשר פלאש שבא כמעט בזנית.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 24-08-2005, 01:32
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "למה לצלם אנשים מרחוק כל כך?..."
לא חשוב... אני מבין שאין פיתרון.
אם אני מסתובב עם עדשת 70-200, ואני רוצה לצלם ב 200 מ"מ, ואין לי פלאשים מפוזרים בכל פינה, ויש לי רק פלאש אחד שיושב על המצלמה - אין מה לעשות ואני אקבל עיניים אדומות (שוב, במידה ואני לא יכול לעשות bounce משום מקום).

לא שיש לי כל כך הרבה עיניים אדומות - סתם צילמתי פעם וראיתי את זה... לא משהו קריטי.
בכל מקרה אתם מכירים אותי... Dv "photoshop" Narxx...
השם האמצעי שלי
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 23-08-2005, 22:17
צלמית המשתמש של Olegis
  Olegis Olegis אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אולג, אם אתה מצלם בזום..."
פתרון טוב יכול להיות - החזרה של פלאש ממשטח גדול (קיר או תקרה), או שימוש באחד האביזרים שעוזרים לפיזור תאורת הפלאש. לי יש את Pocket bouncer של חברת לומיקווסט - עושה יופי של עבודה. הכל כמובן עד מרחק מסויים - במרחקים גדולים האביזרים האלה הופכים להיות בלתי יעילים ואף מורידים מעוצמת התאורה האפקטיבית של הפלאש.
_____________________________________
בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 23-08-2005, 13:20
  Boss11 Boss11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.04
הודעות: 4,378
שלח הודעה דרך MSN אל Boss11
??
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Arziv
מעניין מאוד, שווה לקרוא.

Canon EOS 5D
Canon EOS 1D MarkII N



אני בטוח שאם תשמע שD5 עולה 20 אלף שקל אתה תחשוב פעמיים
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 23-08-2005, 13:32
צלמית המשתמש של RedHunter
  משתמש זכר RedHunter RedHunter אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.10.04
הודעות: 19,559
שלח הודעה דרך ICQ אל RedHunter שלח הודעה דרך MSN אל RedHunter Facebook profile
אני לא זוכר שהוא אמר שהוא מתכנן לקנות אחת...
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Boss11 שמתחילה ב "??"
אי"ה הוא יקנה את ה20D
_____________________________________
Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

 www.talnitzan.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 23-08-2005, 14:12
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי RedHunter שמתחילה ב "אני לא זוכר שהוא אמר שהוא מתכנן לקנות אחת..."
אני רוצה 20D, ולא 5D, כמו שאמת, בלי שום שם.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 23-08-2005, 15:23
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "אני רוצה 20D, ולא 5D, כמו..."
אולי הוא התכוון ל"איה!" של כאב.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 23-08-2005, 15:35
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אולי הוא התכוון ל"איה!" של..."
עם ראשי תיבות - לא נראה לי...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 23-08-2005, 17:36
צלמית המשתמש של zobi6
  zobi6 zobi6 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.10.04
הודעות: 1,843
אי"ה = אם ירצה השם...(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "עם ראשי תיבות - לא נראה לי......"
_____________________________________
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 23-08-2005, 17:41
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי zobi6 שמתחילה ב "אי"ה = אם ירצה השם..."


רמי, אל תהיה טמבל...
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 23-08-2005, 17:48
צלמית המשתמש של zobi6
  zobi6 zobi6 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.10.04
הודעות: 1,843
חחחחח
בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "|ROTFL| רמי, אל תהיה טמבל..."
חחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחח
חחח

איפה העריכה שצריכים אותה!?!??!
יההההההה איזה טמבל יצאתי - עד שקלטתי.!
_____________________________________
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 23-08-2005, 17:50
צלמית המשתמש של RedHunter
  משתמש זכר RedHunter RedHunter אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.10.04
הודעות: 19,559
שלח הודעה דרך ICQ אל RedHunter שלח הודעה דרך MSN אל RedHunter Facebook profile
אמורה להיות לך עריכה... עברו כולה 12 דקות...
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי zobi6 שמתחילה ב "חחחחח"
אבל אל תערוך.. זה משעשע מאוד
_____________________________________
Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

 www.talnitzan.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 23-08-2005, 15:50
צלמית המשתמש של RedHunter
  משתמש זכר RedHunter RedHunter אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.10.04
הודעות: 19,559
שלח הודעה דרך ICQ אל RedHunter שלח הודעה דרך MSN אל RedHunter Facebook profile
ניר צדק D:(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "אולי הוא התכוון ל"איה!" של..."
_____________________________________
Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

 www.talnitzan.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 23-08-2005, 17:27
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
ל1D2N אין שום חידוש מהותי... בדומה למיני עדכון שנעשה עם D70s.
השמועה אומרת שקנון הולכת לאחד את שני הדגמים מסדרה 1, כנראה לקראת האביב, למצלמת על... והעדכון הנוכחי נראה שהוא רק טריק שיווקי בשביל להשאיר את הדגם עדיין רענן וסחיר.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 23-08-2005, 17:29
צלמית המשתמש של Arziv
  Arziv Arziv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.08.04
הודעות: 4,383
שלח הודעה דרך ICQ אל Arziv שלח הודעה דרך MSN אל Arziv
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי nir-vana שמתחילה ב "ל1D2N אין שום חידוש מהותי......"
לפי הכתבה השינויים הם בעיקר למען נוחות משתמש...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 23-08-2005, 17:33
צלמית המשתמש של nir-vana
  nir-vana nir-vana אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.05.03
הודעות: 3,161
שלח הודעה דרך ICQ אל nir-vana שלח הודעה דרך MSN אל nir-vana Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "לפי הכתבה השינויים הם בעיקר..."
מסך גדול יותר, אפשרות לרשום סימולטנית RAW על כרטיס אחד וJPEG על הכרטיס השני וזהו!
התוספות של סגנונות תמונה ומרחבי צבע לא רלוונטית למי שמצלם בRAW, אלא רק למי שרוצה להוציא תמונה מוכנה בJPEG. בעצם זה עשוי להיות שימושי לצלמי עיתונות זריזים ולצלמי ארועים עצלנים.
_____________________________________
ניר אורן | www.photovideo.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 23-08-2005, 17:58
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "ביקורת מקדימה על שתי DSLR חדשות של קאנון"
איזה כיף.... בתיקוה שהכל יוזיל את המחירים... כי במרץ... אני קונה את ה 1DS MARK II....
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
מצב כלאיים מצב כלאיים
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך
קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:19

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר