שמעתי עכשיו את שלום קיטל ומוטי גילת,פוצחים בואלס להגנת עצמם והקולגות.
אין לי חילוקי דעות איתם כאשר הם מבצעים תחקיר וחושפים שחיתויות מחדלים עבירות מכל סוג שהוא.
יש לי טענות קשות על כך שהשרלטנים האלה שמים עצמם לשופטים.
הרי הנושאים הקשורים להרשקוביץ מתבררים בבית המשפט מי שם את לוצטי קיטל
ומריעיו לשופטים.
הבזיון הזה חייב להיות נקודת ציון שתלמד לקח את העיתונאים הממונים עליהם והשופטים שלא תצא החלטה מהם כלאחר יד.
בכל הריקוד הזה האינטרסנטים מדברים על החשיפות {וזה לא הנושא}כאן לקחו את מקום בית המשפט בדרך החובבנית והאינטרסנטית וירו באיש שלא נשפט על ידי בית משפט מוסמך של מדינת ישראל.
רק מסקנות ברורות חייבות לצאת מהבזיון הטראגי הזה!!

כשאתה צודק אתה צודק....

יש לך טענה עניינית על התחקיר? האם ידוע לך משהו שלא ידוע לנו? גם אני שמעתי את שלום קיטל, והוא הגיב בצורה מכובדת ומקצועית. הנושאים הקשורים להרשקוביץ מתבררים בבית המשפט, וזה לא מנע ממע"צ לקדמו לסמנכ"ל. בדיוק בגלל זה התריעה התקשורת.

מי שירה באיש - זה הוא עצמו. התאבדותו המצערת והמיותרת אינה מהווה זיכוי אוטומטי.

חשיפה היא תקינה ואפילו רצויה, וגם קיטל וגם גילת התייחסו לנושא כאילו הוא נחשף זה עתה ולא היא.
פוזיצית השופטים שמיקמה התקשורת את עצמה ,אינה יכולה להיות קיימת במציאות ,אסור שתתקיים.
כן אני יודע דברים נוספים ,כבר אתמול הבטחתי שאחקור הנושא ,הדברים בשלב עיבוד שמתאים לפורום ושלא נוקט עמדה שיפוטית מצידי.

מכיון שלא ראיתי את התחקיר, השאלה היא באמת אינפורמטיבית ולא רטורית; זה היה הגילוי המרכזי בתחקיר, שהאיש קודם?
ולשם כך נערך תחקיר במשך חדשים רבים?

תעיין בעתונים היום ותוכל לקרוא את תקציר הכתבה של ערוץ 2.

האיש שמגן בחירוף נפש על הפרקליטה הידועה וחבר מרעיה.....
אני לא יודע אם היה משהוא מרושע בתחקיר הזה או לא - אבל העובדה שהאיש התאבד היא לא הוכחה לכלום. גם אם כולם שונאים את התקשורת(ובאמת כולם שונאים את התקשורת) הרי שתפקידה לבצע תחקירים כאלה, ואם היא טועה ומטעה יש מקום לתביעת הוצאת דיבה ולא להתאבדות. מה שכן - ראוי שערוץ 2(או הרשות השנייה) יקימו ועדת חקירה כפי שכל גוף היה נוהג במקרה של אבדן חיים.