אלשיך אישרה מכירת קלאבמרקט לשופרסל ב-855.5 מיליון שקל; "אני מקווה ששטרום לא יטיל וטו"

(עדכון) - שופטת המחוזי שמעה דברי נאמני קלאבמרקט בשקט, אך התפרצה על נציגת הממונה: "התנהלותכם מול המציעים - לא תקינה"

נועם שרביט 13:53 25/8/05 - גלובס



שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, אישרה הצהריים (ה') את ההצעה שהגישה שופרסל לרכישת כל רשת קלאבמרקט בתמורה ל-855.5 מיליון שקלים.

אלשיך ציינה כי היא מקווה מקווה שהממונה על ההגבלים, דרור שטרום, לא יטיל וטו על המכירה לשופרסל. לטענתה, הצעת שופרסל היתה מפתיעה באיכותה ו"אף אחד לא היה מאמין שתוצע".

"דילמה בין הרע לרע במיעוטו" השופטת הוסיפה: "מדובר בדילמה בין ההצעה, בין הרע לבין הרע במיעוטו. למעשה, לא היו כאן שום הצעות אחרות בעלות תכלית, אלא הצעות שלא היו ראויות להגיע לדיון בשלב הזה. בהצעות האחרות יש חורים וסדקים". אלשיך show_ad() מודעהמתחה ביקורת על בעלי המניות המקוריים של קלאבמרקט, קבוצת בורוביץ', שסירבו לסייע לחברה ובהקפאת ההליכים ו"עמדו מהצד כמו צד שלישי שאינו קשור, שאינו קשור לעניין". השופטת גם ביקרה את שטרית אלקיין ואמרה שהתנאים שהציב לרכישת קלאבמרקט "לא ראויים".

הנאמנים: מצפים עכשיו להכרעת הממונה

נאמני קלאבמרקט, ד"ר שלמה נס ורו"ח גבי טרבלסי, הגיבו על החלטת בית המשפט: "אנו מברכים על ההחלטה, אשר תיתן פתח תקווה לעובדים, לספקים ולכל אלפי הנושים של הרשת. ברמה הלאומית, אין אלטרנטיבה אמיתית אחרת. אנו מצפים יחד עם עוד אלפי אנשים להחלטתו של הממונה על הגבלים העסקיים. לדעתנו, אין כאן כל פגיעה בתחרות ובכל מקרה, אם הרשת תפורק, הפגיעה בתחרות תהיה גרועה הרבה יותר".

הנהלת השופרסל מברכת על החלטת אלשיך

לאחר פרסום החלטת השופטת אלשיך, אמרו יו"ר מועצת המנהלים של שופרסל, אברהם ביגר ומנכ"ל שופרסל, אפי רוזנהויז כי הם מברכים את החלטת השופטת. "זהו צעד נוסף לקראת סיום הליך הרכישה של הקלאבמרקט. החלטה זו של כבוד השופטת הוא נתבך חשוב לסיום המשבר הקשה אליו נקלעו אלפי עובדים ומאות ספקים בעל כורחם. אנו תקווה כי הממונה על ההגבלים העסקיים יאשר את העסקה ובכך נוכל להביא את בשורת השופרסל לאלפי לקוחות הקלאבמרקט ולתת מענה לעובדי הקלאבמרקט באופן מיידי", אמרו ביגר ורוזנהויז.

המופע המקדים של אלשיך

לפני מתן ההכרעה, נתנה אלשיך הופעה של ממש, שכללה גם מתקפות על התנהלות הממונה על ההגבלים העסקיים, עו"ד דרור שטרום, ועל ועד העובדים.

שטרום ייוצג בדיון על-ידי היועצת המשפטית של הרשות, עו"ד מיכל הלפרין. האחרונה רטנה בפני השופטת על הדברים שהטיחו הנאמנים והדוברים האחרים בהתנהלות הממונה. אלשיך מיהרה לצנן אותה, ואמרה כי מדובר בביקורת לגיטימית.

הלפרין אמרה: "האולם מלא בנציגי העובדים, אבל לא בנציגי הצרכנים. בבית שאן, למשל, יש סניף אחד של קלאבמרקט וסניף אחד של שופרסל. מה יישאר אם תאושר העיסקה?"

לדברי הלפרין, שטרום טרם החליט סופית אם לאשר את עיסקת שופרסל, אולם "הנאמנים צריכים לקחת בחשבון שייתכן כי הממונה יגיע למסקנה שיש בעיה תחרותית ולכן רצוי לנסות ולאשר גם עיסקה אלטרנטיבית".

אלשיך העירה בציניות: "איזה הצעות עוד יש, זו שלא נותנת כלום או זו שרק מציבה תנאים?"

הלפרין לא נשארה חייבת: "כשנפגשנו עם המציעים, ההצעות שלהם נשמעו יותר אמיתיות ואפשריות ממה שהנאמנים מציגים. אולי בית המשפט צריך לאפשר למציעים להסביר את הצעתם".

אלשיך: "נדמה לי שניהול מו"מ או שיחות של הממונה עם מציעים, ללא נוכחות הנאמנים, היא יותר מאשר לא תקינה. למציעים הרי אין אפילו מעמד בבית המשפט, אז שיהיה להם מעמד אצל הממונה? זה לא מקובל".

הלפרין ניסתה להסביר: "למציעים, כמו לכל אחד, יש מעמד בפני הממונה. כשהוא בוחן מיזוג, הוא שומע את כל הגורמים הרלוונטיים. הוא בודק האם מתקיימת דוקטרינת הפירמה הכושלת, והוא לא יכול לעשות כן מבלי לשמוע את המציעים".

אלשיך: "זה לא אותו דבר. הממונה ניהל מו"מ, אחרי שיש כבר מתווה שקבע בית המשפט, שהמציעים לא עומדים בו. די היה בכך שהנאמנים ידחו את ההצעות. אבל, הממונה בא ומחליט לבחון את אותן הצעות שנדחו, משום שאין להן ערבויות, למשל, ומציע להם הצעות".

הלפרין: "לא הצענו הצעות ולא ניהלנו מו"מ. רק שמענו מה יש להם לומר, כדי להבין את הצעתם. כשאנו יושבים עם הנאמנים, אין אווירה של כעס או נקמה".

עוד לפני כן, תקפה אלשיך את התנהגות עובדי הרשת. כשהגיע תורה של נציגת העובדים, עו"ד גלילה הורנשטיין, לשאת את דבריה, ביקשה אלשיך להקדים שאלה: "יש אסיפות נושים, אז בשביל מה לשבות ולעשות נזק? לשם מה זה היה טוב? העובדים הוותיקים, שעומדים להיפגע, הם פחות מ-20% מכלל עובדי הרשת, אז הולכים ומשביתים את כל הרשת? הם מובילים מהלך של אסון וחורבן".

עו"ד הורנשטיין: "ההסתדרות צריכה לתת תשובות".

אלשיך: "ההסתדרות לא מעניינת אותי. אני לא מתכתבת איתם מעל העיתון או בבית המשפט. מי שלא רוצה ולא מקובלים עליו התנאים של הרוכש שיתפטר ויחולו עליו דיני הפירוק. אבל, למה לגרום נזק לשאר העובדים? העובדים לא מחליטים ומכתיבים תנאים לרוכש, הם רוצים לנהל מו"מ תחת אש!"

בתוך כך הורתה אלשיך להוציא מהאולם את יו"ר ועד העובדים, אלברט עשור, לאחר שהתפרץ כמה פעמים בקריאות ביניים, ה"מבהירות" לאלשיך שיותר מ-20% מהעובדים עתידים להיפגע. עשור אמר, כי שופרסל קולטת את כל העובדים, אך בשכר מינימום, ללא ותק וכעובדים זמניים, אשר ניתן לפטרם מהיום להיום.

אלשיך: "אם אני מאשרת את העיסקה והעובדים ממשיכים להתנגד, ביום ראשון החברה נכנסת לפירוק. אתם לוקחים זאת על הכתפיים שלכם".

הורנשטיין: "זו לא רק אחריות שלנו, אנחנו נושאים באחריות משותפת עם הנאמנים".

אלשיך: "את יכולה לגרור את הנאמנים למו"מ, אבל לא אותי. אחרי זה תהיה תביעת נזיקין נגדכם. האם יש מצב חלופי שאתם מוכנים לטעון לו?"

הורנשטיין: "ניסינו להשיג אתמול את הנאמנים עד 12 בלילה, אפילו בתיווך של שופרסל, ולא הצלחנו".