נשיא פקיסטאן נתן את אישורו לפיתוח לוויין הצילום הראשון של מדינה זו. הלוויין המכונה Remote Sensing Satellite System יפותח במשך שש השנים הקרובות, ויושקעו בו 323.6 מיליון דולר. הלוויין ישרת את משרד ההגנה של פקיסטאן, וכמו כן מספר ארגונים אזרחיים וחברות מיסחריות. לא נמסר מה יהיו נתוני הלויין.

או שעד אז תהיה להם אפשרות לשגר אותו בעצמם???

אומנם יש להם טק"ק מתקדם, אולם אין כל תוכנית נראית לעין לפתח משגר חללי מקורי.

יש קבלני שיגור רבים בעולם, רוסיה היא אפשרות, אבל לוויינים קודמים של פקיסטאן שוגרו על גבי טיל סיני.

לאור מערכת הקשרים ההדוקה וארוכת השנים,
סביר להניח שסין העממית היא האופציה הריאלית.

מאד לא סביר - לאור היחסים ההדוקים של רוסיה עם הודו....

הימור? - סין או צרפת...

מה שמעניין אותי יותר הוא מקור הסנסורים (המצלמות).... אין להם כיום יכולות כאלה ויעברו שנים עד שיוכלו להקימן באופן עצמאי.

ידע מקצועי !

אין להם גישה קלה היום לגלאי CCD ברזולוציות גבוהות ואין להם גישה קלה לגלאי IR. את שני הפריטים ההכרחיים הללו אינם מייצרים.

עמך יאמר: "האמן לי...נקודה..." אני אנסח זאת בלשון פחות יומרנית-שחצנית : "למיטב ידיעתי המקצועית..."

ייתכן ואני טועה לגבי המקורות שלהם לגלאים.... אומר רק שבמערב - לבד מצרפת יקשה עליהם מאד לרכוש טכנולוגיות אלה. ארה"ב על המשמר.... ב"מזרח" - ייתכן.

אגב - גם ההודים נזקקו לטכנולוגיות אלה מבחוץ...........

יותר מכך לא אוכל לפרט.

חלק מהטכנולוגיה הנחוצה היא טכנולוגיית מדף, חלק היא טכנולוגיה של מתחת לשולחן....

לא צריך להתפעל יותר מדי מהיכולת של פקיסטאן לייצר לווין צילום - זה לא אופק 8 ולא מצלמות KH.

בנוסף, יש לי הרושם שאנשים מסויימים בעלי עיניים מלוכסנות ישמחו לספק את הציוד הדרוש.


ומי שרוצה להתעניין ישירות אצל הפקיסטנים - יגש לאתר סוכנות החלל שלהם. אם יענו לכם עדכנו אותנו....


http://www.suparco.gov.pk/

קצת קשה לי להבין איך הלווין הזה (שמו BADR - B), שסובב באורביט של 1050 ק"מ עושה שימוש יעיל במצלמה הנראית בתמונה (אורך מוקד קטן, מפתח עדשה זעיר וכו'....???).

על כל פנים אני חוזר ומדגיש שהם אינם מייצרים גלאי CCD ומה שרואים בתמונה איננו IR גם כן.

אבל כבודם במקומם מונח - גם אם הטכנולוגיה הינה סינית או צרפתית...

אני עצמי יוצא מדי פעם נגד גלימת החשאיות והמיסתורין של רבים מעמיתי (ואני רואה זאת גם כאן בפורום מדי פעם).

אולם מסיבות כאלה ואחרות, יש לכבד לפעמים את הזולת..... תרצה תאמין, ולא - זכותך גם לכך.

יש מאיתנו העוסקים בתחומים רגישים וחייבים לברור את המידע הנידון ולפעמים את מקורות הבנתם בנושא. בחרתי לומר דברים שאני אמור להבין בהם (ואכן אני טועה לפעמים...). לא כל נושא ודעה מקצועית חייבים להיות מגובים בציטוט מקורות (שלפעמים אין הרבה משותף בינם למציאות - ראה את האשכול בו הגבתי על מפקד חיל האויר הפולני שכביכול נהרג בשבוע החולף....!!).

נכון - אם הדברים אינם הגיוניים מתבקש לבדוק את מקורותיהם. אבל כפי שציינתי - תן כבוד להחלטת עמית שלא לחשוף עצמו. שאחרת כל אחד כאן היה מופיע בשמו האמיתי..... ולא כך היא.

והכל נאמר כאן ברוח טובה !

גם ננו לוויין פשוט המצוייד במצלמה מטלפון סלולארי יוכל להיות מוגדר כלוויין צילום , לפחות לצרכי תעמולה.

אני מניח שאת מכלול הצילום יוכלו להשיג ללא מאמץ בסין. בכל מקרה השיגור מתוכנן לעוד 6 שנים - וכפי שאומרים בפקיסטאן - אללהו אכבר....

אלא שאיש (אפילו אנשי מושרף...) לא יעלה על דעתו לשלב מצלמות לא ראויות בפרויקט לוויני מסובך ויקר מסוג זה. אפילו לצרכי תעמולה.

סין ? - אכן אבל האמריקאים לא יאהבו את זה - והינקים אמנם עובדים לאט (מי כמונו יודע...) אבל חזק...!!!!

אל תשכח את צרפת.... במקרה הזה לארה"ב פחות השפעה.

אבל הערת ביניים שלא קשורה לפקיסטן - אני משוחח הרבה (מאד) עם עמיתים בחו"ל בנושאי ביטחון - הן משרדי הגנה והן תעשיות בטחוניות - ובדאגה רבה אני חייב לומר שברגע שנשבר הקרח ה"קורקטי" בשיחות ובפגישות, עולה הנוסח: "אתם והצרפתים....".

אחד קורא לזה "תועבה" ואחר קורא לזה "מקצוע..."

הנושא הזה כבד מבחינתנו שלנו. גם באזור שבו מדובר באשכול.