לפני מספר חודשים יצא לי לראות תמונה של הנשק הזה באחת מהנישקיות בדרום הארץ.....

לרוע המזל לנשק שם לא היה מושג איזה סוג נשק זה...הוא פשוט אהב לתלות תמונות של נשקים על הקיר....

בכל מקרה אחרי חיפושים ברחבי האינטרנט מצאתי את הנשק

אז בכל מקרה הנה תמונות שלו

ב-m-16 הוא היה הולך לקת (פתאום איבדתי את הביטחון - כ או ק?)

ישנה קת (ב-ק') מודולרית (OA-93 Carbine). הנשק עולה 1,020 דולר ישירות מהיצרן.

הקפיץ מוקף בעיגול.


לגבי הקת:

הקפיץ נמצא בצינור שמעל המתפסים - כלי זה מבוסס על מערכת הM16, אך אינו זהה לו כלל וכלל.



כאן רואים את הקפיץ - זהו המוט הדקיק במרכז התמונה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

" the OA-93 can technically be classified a submachine gun, due to its compact size.
The stock is completely removed, leaving a roughly 5 cm projection in its place to house the recoil spring".


מקור (חפש OA-93 בעמוד).

הקפיץ המחזיר מסומן בחץ - מאחורי המכלול אין מקום לקפיץ מחזיר, שחייב להיות ארוך וחזק.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כאן

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

'

פעם ראשונה שאני נתקל בדבר כזה.
משתמשים בו בארץ?

מתוך המדריך למשתמש

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כפי שהוסבר כאן בעבר, שוק הנשק בארה"ב - הן האזרחי והן השיטורי/בטחוני - מגלגל עשרות מיליארדי דולרים בשנה והוא מהווה מקצוע ותחום עניין ותחביב לרבים. כלי אחד שמוביל בתחום הוא הM16 על עשרות דגמיו השונים, כאשר על כל חלק ותחום בנשק זה מתמודדים עשרות יצרנים ומשווקים.

לאור חסרונותיו הידועים של התכנון המקורי, הופיעו מספר דגמים לרובה הפועלים ע"י מבנה ומערכות גז שונות מהדגם המקורי. התכנון המקורי מבוסס על החזר גזים ע"י צינורית העוברת מהכוונת ועד מרכז הגוף, שבתוכו הגזים מניעים את המכלול לאחור. דגמים אלה מתיימרים לבטל את חסרונות תכנון זה, הרגיש לפיוח ובעייתי בעת שימוש בתחמושות מסויימות.

המערכת הראשונה היא זו המוצגת כאן ונמצאת ברובים מתוצרת Olympic Arms ו-Z-M Weapons, עדיין עושה שימוש במערכת הגזים המקורית אך שונה במאפיין אחר. תכנון זה דומה, כפי שאמר odedy, לעיצוב הקלאצ'ניקוב ודומיו - המכלול אינו עצמאי אלא מחובר למערכת קפיץ-ובוכנה בתוך צינורית נפרדת המקבילה לקנה ומותקנת מעליו. מבנה זה מבטל את השימוש בקפיץ המחזיר האחורי ומאפשר שימוש בנשק קצר יותר, כפי שרואים בתמונות שהביא yubar. יש לציין שדגמים קצרים אלה מחייבים שימוש בתחמושת ייעודית, שאינה מתאימה לנשק ארוך.

המערכת השניה, שמהווה סטיה אמיתית מהתכנון המקורי, היא זו שיוצרה ע"י חברת הקלר-וקוך. דגם זה סומן במקור HK M4, אך לאחר שחברת קולט תבעה את HK USA (השלוחה של HK בארה"ב) על הטעיית הלקוח שינתה החברה את הסימון לקוד החברה HK416. מבנה המערכת מבוסס על מערכת הגזים הייחודית של חברת HK והוא הותאם ככל הנראה ממערכת הגזים של רוס"ר G36. השוני הוא הפוך מהתכנון של OA/Z-M: הקפיץ המחזיר המקורי נשאר, אך צינורית הגזים הוסרה ובמקומה מותקנת בוכנה שהקצה האחורי שלה מול המכלול והקצה הקדמי שלה מול מגדל הכוונת. הגזים החוזרים כלל אינם עוברים בצינורית, אלא דוחפים את הבוכנה ונפלטים החוצה. כפי שניתן להבין מסרטון זה, תכנון זה מבטל את בעיית הפיוח במערכת הגזים ובמכלול ומאפשר שימוש גם בתחמושות ישנות ובאיכות נמוכה שבד"כ גורמות בעיות למערכת הגזים של הM16. למרות שמחירו של נשק זה גבוה בהרבה משל התכנון המקורי, הוא נמכר בהצלחה לכוחות שיטור בארה"ב וגם מצא את דרכו למספר יחידות מיוחדות בצבא ארה"ב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אין בו אפשרות לירי ב"בודדת"?

המיקום של ה-"Fire" הוא בעצם "בודדת"

תלוי מה המשימה שהנשק מיועד למלא: אם הכוונה לייצר אקדח מגודל, אז מצב הירי יהיה בבודדת. אם הכוונה היא לכלי קטן עם כוח אש גדול, אז הכלי יפעל במצב אוטומטי בלבד (כמו תמ"ק אינגרם MAC-10).

אגב, עד היום ראיתי את הנשק מופיע בשני סרטים: "סכנה ברורה ומיידית" שם הוא יורה אש אוטומטית, ו"אירייסר" בו לא מתבצע ירי בכלל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

טובים למשהו מלבד עבודות sprey and prey אצל חברי כנופיות/ כוכבי היפ הופ בפוטנציה?

בזמנו הגיע ליחידה שלי עולה מארה"ב שטען שהוא היה ביחידה לפיזור הפגנות או משהו בסגנון גם בארה"ב והוא אמר שהיה לו מק 10. מה שנראה לי כמו כלי מאוד לא מדויק לעבודה משטרתית/צבאית

המאק-10 תוכנן ע"י גורדון אינגרם בשנת 1970, ונכנס לשימוש יחידות מיוחדות ברחבי העולם כנשק לש"ב וכנשק מוסלק. הדגש בכלי הוא כאמור על כוח-אש ופחות על דיוק, ולמיטב ידיעתי הדרך היחידה להשיג ירי מדוייק עם הכלי היא רק ע"י ירי עם המשתיק (שמשמש גם כמתפס לייצוב הכלי).

יש טענות על כך שהכלי היה בשימוש יחידות מיוחדות בארץ - אני יכול להעיד שראיתי בעצמי כלי כזה בתצוגת נשק של 669 בסוף שנות ה-80, ביום העצמאות בתל-נוף (יחד עם עוזי מושתק ומינימי para, שאז היו בגדר שמועה בלבד).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הכוח שבו היה גם אהוד ברק היה חמוש בחלק באינגרם

what was he thinking (gordon)

what were they thinking (669)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי odedy (what was he thinking gordon)

כאמור: נשק רב-עוצמה לטווחים קצרים, בגוף קטן וחשיבות מועטה לדיוק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי odedy (what were they thinking 669)

בינינו - זה באמת משנה? סמוך עליהם שאם הם החזיקו את הכלי הזה, כנראה זה היה בגלל סיבה טובה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מישהו יכול לזהות מה מותקן על המתפס של ה M4 הימני?

http://www.nightline-inc.com/nightl...og/AN-PEQ-2.htm

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.