בהודעה על הכלי נגזר ה-M16 הקצר מאוד הוזכר שמפתחים עבורו ועבור רובים בעלי אורך קנה דומה לשלו כדור בעל תחמיש הבוער במהירות כה גבוהה, עד שלא יהיה ניתן לירות אותו מכלי נשק בעלי אורך קנה גדול.
בעקבות כך, אני תוהה: האם גם בכדורים, בקוטר של, נניח, 9 מ"מ, המיועדים לאקדחים יש תחמיש הבוער בקנה במהירות גבוהה במיוחד? הגיוני שבכלים בעלי קנה כה קצר, זה יהיה המצב.
המצב מסתבך בהתחשב בעובדה שאת אותם כדורים צריך שיהיה ניתן לירות גם מתמ"ק - והרי אורך הקנה של MP5 או של עוזי, לדוגמה, גדול כפליים ויותר מאורך הקנה של אקדח שירות ממוצע (אמנם מתמ"ק יורים P+ או +P+, אבל אפשר לירות ממנו גם P, הלא כן)?

מישהו יודע?

המהירות של הקליע תלויה בגדול בשלושה דברים:
הלחץ בקנה שתלוי במהירות השריפה.
אורך הקנה שקובע את הזמן שיש לקליע להאיץ.
וקוטר הקליע - הכח שבו הקליע נדחף הוא מכפלה של הלחץ בשטח החתח של הקליע.

הכוחות האלה אומרים מספר דברים:

לאותו אבש"ר כלומר אותו הלחץ, קליע בקוטר גדול יותר יגיע למהירות גבוהה יותר או
לאותה מהירות בקנה קצר יותר. כלומר גם קנה של אקדח יצור מהירויות סבירות
בזכות הקוטר ועל אף האורך.
בגלל זה גם אפשר לירות תחמושת של אקדח בתמ"ק הבעיה העיקרית היא אם יש מספיק
גזים כדי להזיז את המכלול ולא שהקליע לא יצא מהקנה.

יש כמובן עוד הרבה דברים שמשפיעים על מהירות הקליע כמו המשקל , הצורה של
האבש"ר וסוג המנגנון אבל זה בערך יענה על השאלה.

כשמשתמשים בכדור שמיועד ל-Kitty-Kat? האם הסכנה היא שלא יהיו מספיק גזים להניע את המכלול לאחור, או שמא הסכנה היא שהכדור יתקע בקנה/יצא ממנו בתנאים בליסטיים בלתי צפויים בגלל השריפה המהירה של כל אבק השריפה כבר בתחילת (יחסית) הקנה? או סכנה אחרת?

המצב בדיוק הפוך

אמרתי שעבור קוטר קבוע, כדי להגיע למהירות קליע טובה צריך או להאריך את הקנה או להעלות את
הלחץ. כלומר תחמושת רגילה של M-16 תגיע למהירות נמוכה בקנה קצר מאוד.
לכן מפתחים תחמושת שמיצרת יותר לחץ שיכולה להגיע לאותה מהירות יציאה עבור קנה קצר.

בגלל שהתחמושת מיצרת יותר לחץ מתחמושת רגילה כנראה יש סיכון שהקנה הישן של M-16 שנבנה
ללחצים נמוכים יפרץ.