05-11-2005, 09:11
|
מנהל: כלכלה עסקים ושוק ההון, משפטים וצרכנות
|
|
חבר מתאריך: 10.07.02
הודעות: 9,894
|
|
מהתוכנית בערוץ 2 הבנתי כי אנשים שלומאילים חקרו את הרצח
מכיוון שהיה להם קל: רצח בכמעט "שידור חי", רוצח שהודה ואף שיחזר, עדים רבים שראו אותו יורה - התיק היה נראה פשוט והם פשוט לא התעמקו בו.
השלומיאל הראשי - פרופ' היס שבמקום להבין את הנתיחה ההסטורית, בחר להיצמד לנהלים מוזרים שהוא המציא והחליט לא לשמור את הקלטת דבריו בעת הניתוח ובחר לא לצלם את הגופה מכל הכיוונים - גם לא במקום בו הוא ראה בעצמו את החור השלישי בחולצה שלא הקביל לו חור בגופה.
השלומיאלים הבאים הם מז"פ - שקיבלו חולצה עם חורים שאחד מהם אינו תואם חור בגופה - ולא טרחו אפילו לשאול.
החפיפניקים הבאים היו חברי ועדת החקירה - שבכלל לא התעסקו בנושא.
בקיצור - טיפול ישראלי טיפוסי.
אבל מכאן ועד לקביעה שהיה יורה נוסף - המרחק רב.
יגאל עמיר ירה ברבין, כדורים אלו גרמו למותו - וכל השאר צריך להיחקר עד תום למען ההסטוריה ולא כדי לחפש רוצח נוסף שאינו קיים.
_____________________________________
|