שלום לכולם.....
אלו תמונות ראשונות שאני מעלה לאתר
זה ניסיון ראשון לצילום כוכבים... (אשמח לחבות דעת)
השאלה היא למה התמונות יצאו כאילה המצלמה זזה
שתי התמונות צולמו עם MINOLTA X700 50MM ISO100
הראשונה 15 דקות F/1.7 על חצובה
והשניה 27 דקות F/1.7 על הרצפה
שתי התמונות עם כבל לחשיפה ארוכה

כי כדור הארץ זז.
במשך הלילה, למרות שלא שמים לב, כל הכוכבים מסתובבים בשמיים (פרט ל-2 כוכבים שהם על הציר של כדור הארץ, את הדרומי אנחנו לא רואים כי אנחנו בחצי הצפוני, אבל את הצפוני כולנו מכירים בשם "כוכב הצפון" - הכוכב היחיד שלא זז במשך הלילה)
בחשיפות ארוכות בלילה הכוכבים מקבלים את המריחה בגלל תנועת כדור הארץ, המקום היחיד בו אפשר לצלם את הכוכבים בלי מריחה הוא מצפה כוכבים שמתוכנת להסתובב יחד עם הכוכבים כדי לאפשר תצפית נוחה.
מקווה שעכשיו הכל ברור.
עכשיו כשאתה יודע - נסה לתפוס את תנועת הכוכבים ברקע של משהו סטטי שמחובר לקרקע (עץ, בית, נוף) ותראה תוצאות חלומיות.

www.KobyHarati.com

התשובה לשאלה שלך היא שכדור הארץ מסתובב.
תסגור צמצם לאיזור ה5.6, אין שםו סיבה לצלם עם צמצם פתוח כל כך. השמיים שלך בהירים הרבה יותר מדי.
ותכניס עוד משהו לפריים כי ככה זה משעמם רצח.

הנה איזה מאמר מ Photo.net
(זה בטח יתחיל מגפה בפורום)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

לא חשבתי שכך רואים את התזוזה של הכדור
אני ינסה באמת להכניס עוד משהוא לתמונה
אתה אומר צמצם 5.6 וטריס 15 דקות זה טוב?

תקרא את המאמר, יותר מקצועי ממני. אבל בכל זאת לא הבנתי למה לקצר את החשיפה. צמצם 5.6 מכניס פחות משמינית מכמות האור לעומת צמצם 1.7 לכן הייתי אפילו מאריך את החשיפה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

בקשר למאמר זה נרה מאמר מצוין אבל יקח לי לקרו אותו יותר זמן מלצלם 50 תמונות כאלו....

ולא קיצרתי את החשיפה התמונה הראשונה בוצעה עם חשיפה של 15 דקות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי kristal (זה בטח יתחיל מגפה בפורום)

אין סיכוי, זה סוג צילום שאפשר לעשות רק עם SLR אנלוגיות, ולכמה אתה חושב שיש פה מצלמות SLR אנלוגיות?
וגם לאלה שיש, לא נראה לי שבא להם לשרוף לילה שלם ו 50 שקל על פילם + פיתוח + סריקה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

דבר ראשון הבנתי שיש לא מעט עם SLR ויש כאלו שיש להם גם SLR גם DSLR
ולאלה שיש גם וגם זה לא נורה פעם בכמה זמן לשלם 50 ש"ח (לדעתי כמובן)

ודבר שני מה זה "לשרוף לילה" שלם? "ולשרוף" יום שלם על צילום ציפורים?

ברק, אני יודע, עבדתי עד לא מזמן בחנות צילום
וצריבה של תמונות מתחילה קודם בסריקת הנגטיב (מי דיבר על לסרוק הדפסים?)
סריקה של נגטיב עולה 10 שקלים לאיכות מחורבנת, וכמעט 30 שקלים לאיכות מצויינת (במידה והסרט לא חתוך).

גם לי יש SLR פילם, ו DSLR, ואני אומר לך שנמאס לי להוציא 50 ש"ח על כל 36 תמונות אנלוגיות, שלא מגיעות לאיכות של ה DSLR (מלבד חשיפות ארוכות מאוד, שם ל DSLR אין מה לעשות).

סרט עולה 20 שקל,
פיתוח עולה 12-14 שקל
סריקה עולה בין 10 ל 30 שקל ...
במינימום אתה יוצא בנזק של 20+12+10 ש"ח = 42 ש"ח ל 36 תמונות.
שלא לדבר על סריקה באיכות טובה יותר, או קניית סרט איכותי יותר...
ב DSLR קשה לצלם חשיפות ארוכות בגלל התחממות החיישן והשפעתו על התמונה (שלא לדבר על נזק פיסי)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בקשר למחיר אתה צודק ערכתי מחדש טעות שלי.....

בקשר ל"שריפת" הזמן אני לא חושב שאתה צודק צילום סתודיו לא לוקח זמן? אבל כול אחד עם השרטה שלו.....

צודק
לו ה D70 שלי היתה מסוגלת לחשוף 30 דקות, גם אני הייתי יושב על הגג כל הלילה וחושף (עד שמזל"טים של חיל האוויר היו קולטים אותי).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חחחחח

דרך אגב קניתי עכשיו את D50, היא עוד לא הגיעה אבל כשהיא תגיעה נראה לי שגם אני יזניח קצת (אולי קצת הרבה) את הSLR שלי

מבטיח לך
אתה מביא איתה איזו עדשה אקזוטית שנוכל להחליף במפגשים?
אולי איזו 10-20 של סיגמא, או פיש-איי?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עדשה חלום אבל אח שלי זה שקניתי מצלמה זה לא אומר שאני מיליונר (לצערי) :-)

בסה אי אפשר בDSLR אפילו להגיע למשהו קרוב לאפקט הזה?

לגבי התמונות הם קצת שרופות . בפילם אין לי מושג איך עובדים אף פעם לא צילמתי בהם בצורה רצינית.

Minolta Dynax 5D

יש שיטות... אבל זה יותר הדבקה ועריכה של מספר תמונות, ולא צילום רציף אחד ואמיתי...
יש על זה מידע בפורום, רועי (rgrg) כתב על זה פעם אני חושב...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

טעות ברועי .. הרועי זה רועי גליץ, והמדריך פה

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

טל"ח

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זמן חשיפה של 30 שניות לא יתן לי אפילו משהו קרוב לפחות מאין תזוזה. או שצריך חשיפה של דקות ארוכות מאוד. עריכה מוגזמת זה לא בדיוק צילום.

Minolta Dynax 5D

אפשר לחשוף גם דקה וחצי ואולי גם שתי דקות לפני שמופיעים כתמים בתמונה...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני אנסה את זה פעם אני יכול לחשוף עד 30 שניות ללא מגע עם המצלמה או לחוליפין יש B שלא צוין כמה זמן. עד שאני משחרר את ההדק.

Minolta Dynax 5D

צילמתי בעזרת ה B (קיצור ל bulb) קצת פחות מ 5 דקות, וזה עשה לי כתמים בתמונה.
מאז אני לא מצלם בחשיפות ארוכות עם ה D70 (ארוכות מעל 30)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

צולם לפני למעלה משלוש שנים במכתש רמון (בפילם). בשני הצילומים חשיפה של מספר דקות.
1 כוכב הצפון - היחיד שאינו מסתובב. צולם על חצובה ללא פיצוי על סיבוב כדור הארץ.



2 שביל החלב. צולם על מתקן המפצה על הסיבוב (כלומר המצלמה מסתובבת באותו קצב. לכן ההרים בתחתית התמונה מרוחים. האורות למטה מאחד הרכבים שנע באיזור)

אגב, גם כוכב הצפון מסתובב
אם כבר ציינת, אז תדייק... הוא מסתובב סביב ציר כדור הארץ, ולכן הסיבוב שלו לא נראה בצילום.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ורק לנו נדמה שהשמיים בתנועה.
התכוונתי שכוכב הצפון הוא היחיד שאינו נמרח בצילום.

אלברט איינשטיין: "הכל יחסי".
אני יכול להגדיר איזו נקודת ייחוס שאני רוצה, ולכן אם אני מגדיר את כדור הארץ כנקודת הייחוס שלי, אכן כל הייקום מסתובב סביבנו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אה עכשיו הסברת לפחות..!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yaari צולם על מתקן המפצה על הסיבוב (כלומר המצלמה מסתובבת באותו קצב)

תוכל לפרט מהו המתקן הזה, איפה משיגים כזה וכמה הוא עולה?
(אתה לא מדבר על מצפה הכוכבים לפי מה שהבנתי)

www.KobyHarati.com

התמונה השניה צולמה עם מצלמה רגילה?

או עם מצלמה מיוחדת. ואם זה עם רגילה עז איזה עדשה?
מעניין מאוד הצילומים הללו.

Minolta Dynax 5D

קצת אסטרונומיה לא תזיק..
אחלה אשכול תמונות יפות!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=28/04/2007&end_date=18/7/2010&-=.jpg]

Nikon D50 + Nikon 18-70 + SB600

תמונה חבל"ז של שביל החלב......

איך מצלמים כזו תמונה?
עם איזו עדשה?
כמה זמן חשיפה?

ישנו פורום אסטרונומיה נהדר של נענע. http://forums.nana.co.il/Forum/?ForumID=2122 החברה שם נהדרים. מדי חודש ביום שישי הסמוך לתחילת חודש עברי (שמשמעותו לילה ארוך ללא ירח, כמו זה הקרוב) מתקיים בעזרתם תצפית במכתש רמון.
הם מביאים את הטלסקופים וגם, לעיתים, מעמד למצלמה הכולל מנוע לפיצוי סיבוב כדור הארץ.
הם תמיד שמחים לעזור לכל מי שמגיע (הסברים, תצפית בטלסקופ שלהם ועוד)
בכל מקרה, ניתן גם לחבר מצלמה לאחד הטלסקופים הגדולים שיש להם מנועי עיקוב.
מתקן צילום עם פיצוי לסיבוב כדור הארץ ניתן לבנות עצמאית (תשאלו שם בפורום והם יפנו אתכם לאתרים המתאימים)
זמני חשיפה תלויים באסא שמצלמים (הצמצם פתוח לגמרי). כדאי לבצע נסיונות שונים בזמני חשיפה ולהחליט מה הכי טוב שהתקבל. (בדרך כלל בין 2 דקות ל 10 דקות).
אם מצלמים במצלמה קבועה (כך שיראו את "תנועת" הכוכבים) כדאי מ 10 דקות ומעלה. ככל שהחשיפה יותר ארוכה כדאי לסגור צמצם כדי שלא תהיה חשיפת יתר.
בצילום עם מצלמה דיגיטלית יש לבצע סדרת חשיפות קצרות (כחצי דקה כל אחת. ואחר כך לחבר עם תוכנה יעודית את התמונות "זו על גבי זו")