לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 06-03-2006, 18:18
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
עדכון חדש ל-Windows XP חוסם פיראטים

עדכון חדש ל-Windows XP חוסם פיראטים
משתמשים בעותק פיראטי של Windows XP גילו כי עדכון אוטומטי התקין במחשבם כלי שבודק אם מערכת ההפעלה שלהם חוקית. התוצאה: חסימת הורדת העדכונים והתראות חוזרות ונשנות לרכוש עותק חוקי
גל מור
מיקרוסופט מסלימה את המאבק במשתמשים הפיראטים. עדכון אוטומטי חדש שהופץ בשבוע שעבר ל-Windows XP מונע ממשתמשי מערכת ההפעלה להוריד עדכונים נוספים למערכת ההפעלה.
משתמשים רבים שפנו בנושא זה ל-ynet בימים האחרונים, התלוננו כי עדכון חדש שהותקן במערכת ההפעלה גם ל"נעילת העדכונים" ולהצגת הודעה חוזרת, על כך שמערכת ההפעלה שברשותם אינה חוקית.
"לאחר פרק זמן מסוים המערכת ננעלת לחלוטין ויש לשחררה בעזרת מפתח חוקי מול מוקד


WGAבמה מדובר ומה חדש?במסגרת תוכנית Windows Genuine Advantage, שהושקה בשנה שעברה, כל משתמש שמעוניין להוריד עדכונים או תוכנות מאתר מיקרוסופט, מאפשר לחברה להוריד למחשב תוכנית הבודקת את העותק שברשותו, ואם הוא חוקי, ייהנה מהטבות שונות. התוכנה אוספת את מספר המוצר של Windows, שם יצרן המחשב וגירסת מערכת ההפעלה. החל מהשנה שעברה, הורדת כלי הבדיקה היא תנאי מקדים לכל הורדה מאתר מיקרוסופט מלבד עדכוני אבטחה קריטיים. "עליית המדרגה" מבחינת מיקרוסופט באה לידי ביטוי בכך שהחברה "דוחפת" את כלי הבדיקה למשתמשים גם דרך העדכונים האוטומטים
מיקרוסופט או להתקין מחדש את המערכת הלא חוקית ולבטל את אפשרות העדכונים במערכת", כתב אחד המשתמשים, שפנה באמצעות האימייל האדום.
על פי בדיקת ynet, מיקרוסופט שילבה בעדכון האחרון את התוכנה Windows Genuine Advantage , כלי שבודק אם מערכת ההפעלה חוקית. כלי זה הורד והותקן אוטומטית למחשבים בהם מופעלת תכונת העדכונים האוטומטיים. כתוצאה מכך, משתמשים שמפעילים עותק פיראטי של Windows XP, גילו כי הכלי שהותקן במחשבם, ללא ידיעתם, הפך את השימוש במחשב לבלתי נסבל - כל עוד לא ישלמו על עותק חוקי.
תגובת מיקרוסופט ישראל
במשרד הדובר של מיקרוסופט ישראל אישרו את נכונות הדברים. "זהו שלב נוסף של התוכנית האנטי פיראטית Windows Genuine Advantage, שהושקה בשנה שעברה .
"זאת, במסגרת מחויבותה של מיקרוסופט להגן על לקוחותיה מפני זיופי תוכנה ושאיפתה לתמוך בשותפיה המשווקים תוכנות מקוריות. מיקרוסופט מבקשת לבדל את משתמשי התוכנות המקוריות ולספק להם הטבות מגוונות שיביאו לידי ביטוי את הכדאיות הגלומה בתוכנות מקוריות".
על פי מיקרוסופט, במסגרת WGA Notifications – שלב חדש בתוכנית WGA - שהחל ב-28 בפברואר - משתמשי תוכנות לא מקוריות שיפנו למרכז ההורדות (Windows Update או Automatic Update) לצורך הורדת עדכונים יקבלו הודעה על כך שהתוכנה שברשותם ככל הנראה איננה חוקית ויופנו למרכז מידע שיסייע בבדיקת מקוריות התוכנה וברכישת תוכנות מקוריות במקרה הצורך.
"על אף זאת, המשתמשים הללו יקבלו בכל זאת גישה ל-SP2 וכן לעדכונים קריטיים ולעדכוני אבטחה", נמסר מהחברה, "לקוחות שיבחרו להמשיך להשתמש בתוכנות לא מקוריות ימשיכו לקבל מהמערכת תזכורות על כך. משתמשים שלא יפנו למרכז ההורדות, לא יקבלו כל הודעה בנושא זה".
"להערכתנו, רבים מהמשתמשים בתוכנות לא מקוריות, כלל אינם מודעים לכך שבעת שרכשו מחשב חדש, הותקנו בו תוכנות לא חוקיות. התוכנית החדשה תאפשר להם לתבוע את זכויותיהם לתוכנה המקורית שרכשו במחיר מלא".
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י ck5760 בתאריך 06-03-2006 בשעה 18:21.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 07-03-2006, 11:43
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
ואתה באמת חושב שזה יספיק?
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי מר חבר שמתחילה ב "[QUOTE=ck5760] למשל - תאר לך..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מר חבר
צריך לנקוט אמצעי זהירות.כמו שהיום בנורמה מתקינים אנטי-וירוס בכל ווינדוס,ככה צריך להיות לגבי דפדפן לא מבוסס IE.


אישית אני לא גרופי של MICROSOFT או של חברה אחרת - אני משתמש במה שהכי טוב בשבילי.
אתה חושב שבדפדפנים אחרים אין פרצות אבטחה?

חוץ מזה ישנם אתרים שימושיים מאד שלא עובדים עם דפדפן שהוא לא IE (למשל בנקים).
תראה - בשביל מהירות אתה יכול להשתמש בOPERA, בשביל אתרים כמו הנ"ל בIE.

ובא אתן לך טיפ - רב הבעיות היום הם לא מווירוסים אלא מסוסים טרוייאנים, פירצות אבטחה או סתם מהעובדה המצערת שאינך משתמש ב FIREWALL (מחשב כזה נפרץ תוך 30 שניות בממוצע מהתחברות לרשת).
בשביל המקרה הראשון או האחרון אתה יכול להתגונן באמצעות תוכניות חופשיות כמו ADAWARE או FIREWALL חופשי.
בשביל המקרה השני אתה חייב את מיקרוסופט.

ודרך אגב אם כבר הזכרת אנטי וירוס - אחד בלי עדכונים לא שווה כלום!
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 07-03-2006, 13:23
  מר חבר מר חבר אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.03.05
הודעות: 375
לא אמרתי שזה מספיק,אבל זה מועיל.
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "ואתה באמת חושב שזה יספיק?"

גם אני לא גרופי של אף חברה,מה שנוח וטוב לי אני משתמש בו.

לא אמרתי שאין בהם פירצות אבטחה,אבל עדיין לא נתקלתי בפירצת אבטחה בשועל האש שנוצלה ונפגעתי ממנה (או ששמעתי על מישהו שנפגע).אם נמצאה פירצה היא מתוקנת בבמוצע ב21 יום ביחס של 135 יום לIE (פי 6 יותר מהר),לכתבה.

בשביל אתרים שלא עובדים עם דפדפנים אחרים חוץ מIE אני משתמש בIETab,תוסף לשועל הפותח טאבי IE בתוך חלון השועל.
(אני מאמין שאתה בטח יודע שזה קיים משום מה רק באתרים ישראלים,כל שאר העולם כותב לפי התקן).


צריך להיות אמיץ היום ולהתחבר עם XP לאינטרנט ללא פיירוול .אני משתמש בKerio Personal Firewall.
חייב את עדכוני מיקרוסופט,כי רק הם יודעים מה הולך אצלם במערכת .
אבל בכ"ז מומלץ (אם אני לא טועה,מיקרוסופט המליצו בעצמם על התקנת אנטי-וירוס) להתקין תוכנות הגנה למיניהם.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י מר חבר בתאריך 07-03-2006 בשעה 13:33.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 07-03-2006, 18:38
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
אם כבר מדברים על חוסר רלוונטיות
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "מכל הטענות השטותיות, המגוכחות ובלתי-רלבנטיות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
זו תופסת מקום מכובד בראש הרשימה


מעבר לזה שהאנשים הללו יוצרים את הקראקים הללו מסיבות אידיאולוגיות(ולא אכפת לי איזו
מערכת מוסרית "צודקת יותר"; מבחינתם הם צודקים), אפשר לבטוח בם לפחות באותה מידה
כמו בחברה שגונבת קוד מקור שהופץ תחת רישיון חופשי. את זה בטח לא ידעת...

ואם כבר הזכרנו את זה: לידיעתך, מלבד שתי תוכנות פיציות, מוצרי MS אינם מופצים כקוד פתוח.


1. "...יוצרים את הקראקים הללו מסיבות אידיאולוגיות" - מצויין גם מי שכותב תיקון כזה (שעושה את העבודה אך בנוסף הוא גם) גורם לגניבת מספר כרטיס האשראי שלך הוא אידאולוג דגול.

2. "אפשר לבטוח בם לפחות באותה מידה כמו בחברה שגונבת קוד מקור שהופץ תחת רישיון חופשי" -
עכשיו הכנסת למיקרוסופט מכה מתחת לחגורה. יופי. אבל זה לחלוטין לא רלוונטי לשאלה מה מידת הבטחון שלי בתוכנה של ספק קראקר עלום שם לעומת הביטחון שלי בחברה המסתכנת בתביעה כספית על הפצת קוד זדוני (ואני בטוח שאתה מסכים - למרות שהיו דברים מעולם ראה מקרה SONY)
גם אם הקוד שלה הוא לא פתוח.

3. אני לא בא פה לפתוח בוויכוח בעד/נגד קוד פתוח זה כלל לא קשור לנושא הרישוי. הזכרתי את זה רק בהקשר של בדיקה במקרה שהמפתח של הקוד הוא לא בדיוק ידוע (בלשון המעטה).
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 07-03-2006, 19:20
  AlexKarpman AlexKarpman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
הכותרת שלך אכן מתארת היטב את התוכן...
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "אם כבר מדברים על חוסר רלוונטיות"

1. זה רלבנטי. האידיאולוגיה שלהם כוללת תוכנות במחיר סביר. לא גניבה. זה שהראש שלך קטן
מלהבין שלא כל אדם שעובר על החוק עושה זאת מעצם העקרון של לעשות-כל-מה-שלא-חוקי זו
בעיה שלך.

2. ההאקרים הללו אינם עלומי שם. מדובר בקבוצות מפורסמות ששחררו מאות ואלפי קראקים
לעשרות אלפי מוצרים. MS לעומת זאת, השתמשה בקוד שהופץ במסגרת רשיון חופשי, בלי
מתן קרדיט מתאים. ולא, לא תבעו אותם על זה.

3. אם אין לך מה להגיד בנושא(כי אין לך מושג בנושא) אל לך לדבר עליו. אתה פתחת את הדלת,
בעיה שלך. אין לך שום דרך לדעת אם MS מרגלים אחריך, ומהסיבה הזו בדיוק אינם חשופים
לתביעה - כי לא תוכל לתבוע אותם על דבר שאין לך שום עדות שביצעו. מנפלאות הקוד הסגור...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 08-03-2006, 16:54
  AlexKarpman AlexKarpman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
הוכחות? זה כמו לבקש הוכחה לכך שהשמש זורחת.
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "עכשיו הבנתי - "זו חברה שקיימת בחטא""

זה ש-MS השתמשו בקוד של BSD עבור ה-TCP/IP stack של NT ללא מתן קרדיט
ראוי זו עובדה ידוע, בדיוק כמו העובדה שהשמש זורחת.

מה שחמוד הוא שאתה שוב מצליח להפגין חוסר ידע(בפעם המי-יודע-כמה):
אפשר לגנוב(ולא "לגנוב") קוד פתוח אם מפרים את תנאי הרישיון שתחתם הוא מופץ.
רשיון GPL לדוגמה דורש שאם אתה משתמש בקוד שהופץ תחת רשיון GPL במוצר
שלך - גם המוצר שלך עצמו יפורסם תחת רשיון GPL. ("אם אתה משתמש במה שאנחנו
חולקים - גם אתה חייב לחלוק").
הרשיון של BSD דורש הרבה פחות - הוא דורש מתן קרדיט במקרה שמשתמשים
בקוד(ללא שום הגבלות), ואפילו את זה MS לא טרחו לעשות. וזה רק המקרה שבו
יש הוכחות. (כי אין לנו את קוד המקור של ווינדוס!)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 09-03-2006, 10:49
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
אל תיקח את הדברים באופן אישי
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "היתממות מעוררת קבס."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
גניבה היא כשאתה לוקח משהו ששייך למישהו אחר ממנו. פה לא לקחת כלום.

כל ההתפלפלויות בגרוש שלך לא יעזרו. גם לך, וגם לו יש עותק של התוכנה. התוכנה נשארה
אצלו, מכאן שלא לקחת ממנו כלום, וההגדרה שלגניבה היא לקיחה ללא רשות.

בקיצור, אתה תמשיך לפרנס חוטאים ובו בעת לזעוק עד לשמיים על הגנבים הרשעים שאיננו,
ואני אמשיך להעמיד אותך על טעויותיך(המרובות כל-כך), ולהזכיר לך עד כמה אתה צבוע.

לא זוכר אם אמרתי "אתה" אבל אם אמרתי, כמובן שלא התכוונתי אליך באופן אישי (הנחתי היא שאתה לא משתמש בכל הקראקים והתוכנות הפרוצות).
אם לא תיקח את את זה כך שיקול הדעת שלך יוכל להשתנות ממעמד של עו"ד למעמד של שופט וד"ל.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 09-03-2006, 09:23
  HummerH1 HummerH1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
כתבה
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "כמו שכבר אמרתי יש הרבה תירוצים והתפלפלויות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ck5760
איך היית מגדיר מישהו ש"התפלח" לבית קולנוע או זייף כרטיס?
בסה"כ בית הקולנוע לא הפסיד עליו כסף נכון?

פה הטעות - מכיוון שהוא מאד רוצה לראות את הסרט/להשתמש בתוכנה וסביר להניח שהוא יקנה אותה אם לא יוכל להעתיק.
מי שהתפלח הוא מי שנכנס ללא רשות. מי שזייף - זייף.

האם בית הקולנוע הפסיד עליו? שאלה טובה.

טענת הסבירות שהוא יקנה מה שלא יוכל להעתיק אינה עומדת כאן.

קח לדוגמא תיכוניסט תאב ידע שרוצה ללמוד בכוחות עצמו פוטושופ, אילוסטרייטור, אינדיזיין, גו-לייב ו notepad בשנה אחת וברמה בסיסית+. טענת סבירות הקנייה ללא יכולת העתקה אינה חלה עליו. אין לו כסף משלו, וההורים שלו אינם מנהלי סניפי בנק. חברות התוכנה לא הפסידו עליו. אם הוא לא היה יכול להשיג את התוכנות הללו למטרות לימודיות (התיכוניסט לא הולך לפתוח עסק בעזרת התוכנות) אזי הוא לא היה הולך ללמוד אותן.

הגדילה מיקרוסופט לעשות כשהוציאה את גרסת האקספרס של הסטודיו הויז'ואלי שלה חינם אין כסף. זה בדיוק מה שצריך אותו התיכוניסט.

קח לדוגמא סטודנט תואר שני שנה ב' לפיסיקה של חומרים: אם היה יכול לשכפל האמר בעלות מינימלית הוא היה מסתפק בסובארו לאון 84 עם מפתחות רכב גנריים? הסבירות נמצאת בצד זה שהוא ישכפל האמר יותר מאשר הוא יקנה אחד. ג'נרל מוטורס לא תפסיד עליו, הוא בין כה וכה לא יכל לקנות האמר גם אם היה רוצה מאוד, ואם הוא לא יוכל לשכפל האמר הוא עדיין לא יקנה אותו.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 09-03-2006, 09:34
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
אני לא אתווכח על מה שציינת (למרות שגם פה יש מה לומר)
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "[QUOTE=ck5760]איך היית מגדיר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי HummerH1
מי שהתפלח הוא מי שנכנס ללא רשות. מי שזייף - זייף.

האם בית הקולנוע הפסיד עליו? שאלה טובה.

טענת הסבירות שהוא יקנה מה שלא יוכל להעתיק אינה עומדת כאן.

קח לדוגמא תיכוניסט תאב ידע שרוצה ללמוד בכוחות עצמו פוטושופ, אילוסטרייטור, אינדיזיין, גו-לייב ו notepad בשנה אחת וברמה בסיסית+. טענת סבירות הקנייה ללא יכולת העתקה אינה חלה עליו. אין לו כסף משלו, וההורים שלו אינם מנהלי סניפי בנק. חברות התוכנה לא הפסידו עליו. אם הוא לא היה יכול להשיג את התוכנות הללו למטרות לימודיות (התיכוניסט לא הולך לפתוח עסק בעזרת התוכנות) אזי הוא לא היה הולך ללמוד אותן.

הגדילה מיקרוסופט לעשות כשהוציאה את גרסת האקספרס של הסטודיו הויז'ואלי שלה חינם אין כסף. זה בדיוק מה שצריך אותו התיכוניסט.

קח לדוגמא סטודנט תואר שני שנה ב' לפיסיקה של חומרים: אם היה יכול לשכפל האמר בעלות מינימלית הוא היה מסתפק בסובארו לאון 84 עם מפתחות רכב גנריים? הסבירות נמצאת בצד זה שהוא ישכפל האמר יותר מאשר הוא יקנה אחד. ג'נרל מוטורס לא תפסיד עליו, הוא בין כה וכה לא יכל לקנות האמר גם אם היה רוצה מאוד, ואם הוא לא יוכל לשכפל האמר הוא עדיין לא יקנה אותו.


בא ונהיה קונקרטים לגבי WINDOWS:
אם לא היה עולה ברשות אדם להעתיק WINDOWS אלא רק לקנות באופן חוקי:
האם הוא היה משקיע את ה 500 ש"ח כדי לקנות את המוצר או עושה הסבה ללינוקס?

לדעתי - אם הוא משקיע 3000-4000 על המחשב 500 ש"ח יכולים להכנס בפנים לדוגמא תמורת כרטיס מסך פחות טוב לא כן?
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 09-03-2006, 12:57
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
נו באמת:
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "כאן זה לא חוסר ידע. זה שקר מכוון."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
WXP PRO עולה 830 שקל
O2K3 PRO עולה 1880 שקל

אנטיוירוס בסיסי ביותר יעלה 135 שקל.

אם אתה רוצה תוכנת צריבה, היא תעלה לך כ-80 דולר (בסביבות 350 שקל נגיד)


בינתיים יצא לנו מעל 3000 שקל. זה בערך המחיר של מחשב חדש. לא 500. פי 6.


אתה לא חייב XPPRO אתה יכול להסתפק בHOME שזה משהו בסביבות ה500 ש"ח או פחות.
אנטי וירוס לא היה נושא הדיון ולא שיערתי שאתה מתכוון שצריך לגנוב גם אותו.
תוכנת צריבה לא עולה כלום אם אתה קונה צורב (עם הצורב שלי קיבלתי NERO) ובד"כ אתה קונה צורב לא כן?

עד פה יצא לנו ~500 ש"ח.
אם אתה רוצה אופיס ואתה סטודנט יש הנחה.

מעבר לכך אם אתה מורה אופיס+XPPRO עולים ביחד 150 ש"ח!!!

אם אתה לא סטודנט ומעוניין להשתמש בOFFICE או משהו פחות טוב אך עובד אתה יכול להשתמש בOPEN OFFICE כאן - http://www.openoffice.org.il/
עלות 0 ש"ח!!!


סה"כ יצאנו עם ~500 ש"ח לא יותר אולי הרבה פחות!!!
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 09-03-2006, 14:50
  AlexKarpman AlexKarpman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
ניחנת בכישרון אדיר של לאמר את שאיננו אמת
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "נו באמת:"

XP HOME עולה 520 שקל לפחות(גרסת OEM), אבל בקושי אפשר להשתמש בו.

לא כולנו מורים, ככה שהסיפור על המורים בלתי רלבנטי. ואם אתה מיליונר, אז לא אכפת
לך לבזבז 2000 ש'ל על אופיס. אז מה? גם לא כולנו מיליונרים...

ה-NERO שבא עם צורב פועל רק עם הדגם הזה של הצורב. NERO 7 עולה 80 דולר.
"תוכנת הצריבה" של XP חסרת יכולת לחלוטין. אין לך שום דרך להגדיר שם כלום. לכנות
את "תוכנת הצריבה של XP" תוכנת צריבה שקולה לכינוי של notepad "מעבד תמלילים"...

הסיפור על אופן אופיס בלתי רלבנטי, כי, כמו שכתבתי למעלה, הדרישה היא להשתמש
בפורמט של אופיס. (לי, אגב, יש אופן-אופיס, וסביר להניח ששמעתי עליו קצת לפניך)

אנטיוירוס נחוץ מאוד, כי בנוסף ל"תיקוני האבטחה" של ווינדוס שאתה מספר לנו עליהם
(שלפעמים יוצאים חצי שנה לאחר פרסום הפרצה, לא זיהוי - אלא פרסום הפירצה
באינטרנט
), והפיירוולים שלא מגנים עליך מפני באגים בספריות התקשורת של ווינדוס(ולך
תדע כמה כאלה יש), צריך אנטי-וירוס שיטפל בכל הוירוסים שנכנסו אליך למרות כל שטויות
האבטחה של MS.
לידיעתך(מקרה אמיתי!!!!), אחת מפרצות האבטחה המשעשעות שהיו ה-RPC בווינדוסי
NT לגרסותיהם הייתה כזו שאיפשרה לתוקף להשתלט על מחשב מרוחק, בלי שהמשתמש
על המחשב מרוחק ביצע כל פעולה שהיא
. (התיקון לזה פורסם רק כ-3 חודשים לאחר
הפירסום על קיום הפירצה באינטרנט).

בקיצור, במקום לקנות ווינדוס ואופיס, אפשר לקנות מחשב חדש. זה טווח המחירים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 09-03-2006, 18:12
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
איזה מזל שבדקתי אותך
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "ניחנת בכישרון אדיר של לאמר את שאיננו אמת"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
XP HOME עולה 520 שקל לפחות(גרסת OEM), אבל בקושי אפשר להשתמש בו.



לא כולנו מורים, ככה שהסיפור על המורים בלתי רלבנטי. ואם אתה מיליונר, אז לא אכפת
לך לבזבז 2000 ש'ל על אופיס. אז מה? גם לא כולנו מיליונרים...

ה-NERO שבא עם צורב פועל רק עם הדגם הזה של הצורב. NERO 7 עולה 80 דולר.
"תוכנת הצריבה" של XP חסרת יכולת לחלוטין. אין לך שום דרך להגדיר שם כלום. לכנות
את "תוכנת הצריבה של XP" תוכנת צריבה שקולה לכינוי של notepad "מעבד תמלילים"...

הסיפור על אופן אופיס בלתי רלבנטי, כי, כמו שכתבתי למעלה, הדרישה היא להשתמש
בפורמט של אופיס. (לי, אגב, יש אופן-אופיס, וסביר להניח ששמעתי עליו קצת לפניך)

אנטיוירוס נחוץ מאוד, כי בנוסף ל"תיקוני האבטחה" של ווינדוס שאתה מספר לנו עליהם
(שלפעמים יוצאים חצי שנה לאחר פרסום הפרצה, לא זיהוי - אלא פרסום הפירצה
באינטרנט), והפיירוולים שלא מגנים עליך מפני באגים בספריות התקשורת של ווינדוס(ולך
תדע כמה כאלה יש), צריך אנטי-וירוס שיטפל בכל הוירוסים שנכנסו אליך למרות כל שטויות
האבטחה של MS.
לידיעתך(מקרה אמיתי!!!!), אחת מפרצות האבטחה המשעשעות שהיו ה-RPC בווינדוסי
NT לגרסותיהם הייתה כזו שאיפשרה לתוקף להשתלט על מחשב מרוחק, בלי שהמשתמש
על המחשב מרוחק ביצע כל פעולה שהיא. (התיקון לזה פורסם רק כ-3 חודשים לאחר
הפירסום על קיום הפירצה באינטרנט).

בקיצור, במקום לקנות ווינדוס ואופיס, אפשר לקנות מחשב חדש. זה טווח המחירים.





1. XP HOME נופל מXP PRO בכמה דברים, אישית לא מצאתי משהו שיכול להשפיע על המשתמש הממוצע לינק: http://www.winsupersite.com/showcas...xp_home_pro.asp

499 לXP HOME קבל http://www.maximus.co.il/Product.as...at2ID=0&aff=Zap

2. "ה-NERO שבא עם צורב פועל רק עם הדגם הזה של הצורב" - SO WHAT? לאיזה צורב אתה (לאו דווקא אתה אלא המשתמש הממוצע) מתכוון להשתמש בו אם לא לצורה הזה?

3. "הדרישה היא להשתמש בפורמט של אופיס" כתבה מYNET:
בטא 2 לאופן אופיס בעברית

גירסת ניסוי שנייה למהדורה העברית של חבילת היישומים המשרדיים החינמית. הגירסה הסופית, המבוססת על תפישת הקוד הפתוח, תושק בחודש דצמבר, 2003
גל מור





היום (ה') הושקה רשמית גירסת בטא שנייה של חבילת היישומים המשרדיים "אופן אופיס" (Open Office). הגירסה תומכת בעברית באופן מלא (עברית מימין לשמאל וממשק עברי), אם כי יש בה באגים, שיתוקנו בחודשים הקרובים.





תקליטורים של גירסת הבטא השנייה חולקו היום בכנס בנושא ממשל זמין שנערך בתל אביב. הגירסה החדשה של חבילת היישומים תוצע בקרוב להורדה באתר האינטרנט הישראלי של "אופן אופיס". בסוף אוגוסט תשוחרר גירסת בטא שלישית של "אופן אופיס" והגירסה הסופית תופץ בחודש דצמבר, 2003, ועם ההשקה, כל גולש יוכל להוריד מהאינטרנט או לקבל חינם את חבילת היישומים המשרדיים, המקבילה לחבילת האופיס של מיקרוסופט.

יונתן בן אברהם, מנכ"ל חברת "טק מערכות פתוחות", המרכזת את מאמץ הגיור של "אופן אופיס" לשפה העברית יחד עם מתכנתי קוד פתוח וארבעה אנשי פיתוח







בשכר, מסר כי בגירסת הבטא החדשה תוקנו שגיאות איות בממשק ושופרה התמיכה העברית. לדבריו, מעבד התמלילים של "אופן אופיס" יודע לפתוח ולהציג מסמכים פשוטים בעברית של מעבד התמלילים וורד, אם כי כאשר מדובר במסמכים מורכבים הכוללים טבלאות, הטקסט העברי בטבלה אינו מיושר. עניין זה, כמו גם בעיות בתצוגת סימני עריכה (נקודותיים, מקפים ואחרים) עם עברית צפוי להיפתר בגירסה הסופית. בשלב זה, חבילת היישומים אינה כוללת תיעוד ועזרה בשפה העברית.






מהי אופן אופיס?





משרד האוצר הודיע בחודש אוקטובר, 2002, על החלטתו לסייע בגיור חבילת היישומים המשרדיים לשפה העברית. הנימוקים שניתנו להחלטה, שפורסמה בלעדית ב-ynet, הם הצורך לעודד הבחירה החופשית בשוק התוכנות ולסייע בצמצום הפער הדיגיטלי.

"אופן אופיס" היא גירסת קוד פתוח של חבילת היישומים המשרדיים הקניינית "סטאר אופיס" של חברת סאן. סאן ישראל מפתחת במקביל גירסה עברית ל"סטאר אופיס", שתופץ בסוף השנה, במחיר נמוך מחבילת היישומים המתחרה של מיקרוסופט.

בעוד שסאן מוכרת את "סטאר אופיס" עבור תשלום, החברה מעבירה את קוד המקור של כל גירסה חדשה של סטאר אופיס לאתר אופן-אופיס - על מנת שכל מפתח יוכל להוריד את הקוד, להכניס שינויים בחבילת התוכנות ולהפיץ אותה בתשלום או בחינם.

מפתחי התוכנה, מצידם, נדרשים להתחייב שימסרו לארגון "אופן אופיס: כל שיפור או שינוי שיבצעו בקוד של חבילת התוכנה, על פי שיטת הקוד הפתוח. "אופן אופיס" חסרה כמה רכיבים שמשולבים ב"סטאר אופיס" כמו מילון והורדתה חינם אינה מזכה את המשתמש בתמיכה טכנית על המוצר.

החבילה כוללת מעבד תמלילים בשם WRITER (המתחרה בוורד), תוכנת גיליונות אלקטרוניים בשם CALC (המתחרה באקסל) ותוכנת מצגות בשם IMPRESS (המתחרה בפאואר-פוינט). התוכנות הללו פועלות בדומה מאוד לתוכנות של אופיס, כך שמי שכבר מכיר את וורד לא ייאלץ לעבור הסבה מסובכת כדי ללמוד את התוכנה המתחרה. "אופן אופיס" מציגה היטב מסמכים סטנדרטיים בפורמטים DOC ,HTML ו-XML, ומכאן שניתן יהיה להשתמש במסמכים של אופיס גם על גבי התוכנות שלה. עם זאת, חבילת היישומים אינה כוללת תוכנת דואר אלקטרוני וניהול זמן, כמו אאוטלוק של מיקרוסופט.


4. אתה צודק אנטיוירוס צריך לקנות (ולא לגנוב) תוספת "משמעותית" של 130 ש"ח נחיה עם זה.

לסיכום לא 3000 ש"ח ולא בטיח
630 ש"ח מקסימום.

פתרונות יש לפחות כמספר התירוצים - אבל למה לשלם כשאפשר לגנוב?
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 10-03-2006, 10:04
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
קריאה סלקטיבית משהו
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "י'חתיכת ספאמר מסכן"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
ב-XP HOME אין אותה שליטה על הרשאות ומשתמשים ואין IIS.


הקטע עם הצורב אומר שכל פעם שתחליף צורב תצטרך לשלם עוד כסף על תוכנה(תאר לעצמך - צורב עם תוכנה עולה יותר מצורב בלי תוכנה)

OO לא תומך בפורמטים של MSO. הוא יודע לפתוח את הקבצים שלהם, לפעמים, ושומר בפורמטים שלהם(ומייצר קבצים יותר קטנים), אבל כל קובץ שהוא קצת יותר מסופר-פשוט גורם לאופן אופיס להשתגע.


לסיכום, למרות ההצפה שלך - 3000 שקל.

הרשאות+IIS ??? אמרתי למשתמש הממוצע!

צורב + תוכנה עולה כמו צורב לבד משום שהתוכנה בד"כ ישנה יותר (גרסא אחת אחורה).
אבל עוד פעם - למה לעשות את זה כשאפשר לגנוב את הגרסה החדשה ביותר?

"...אבל כל קובץ שהוא קצת יותר מסופר-פשוט גורם לאופן אופיס להשתגע." כשרוצים לא לגנוב אפשר להסתפק ב NOTEPAD (ו OO הוא הרבה יותר מזה) חוץ מזה שאפשר כמעט תמיד להשתמש בפורמט RTF לשם מעבר מ OO לMSO והפוך.

ועכשיו מכל הלב - שתהיה לך שבת שלום.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 12-03-2006, 22:52
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
לOO אין בעיה עם קבצי RTF.
בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "אבל קובץ המקור הוא בפורמט וורד, ואם OO לא פותח אותו - חזקה שלא יוכל להמיר ל-RTF..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
הבנה סלקטיבית, אולי.

אבל לפחות אינני צבוע, גנב, שקרן ומפרנס מאות אלפי גנבים כמוך...

Rich Text Format - RTF
The Rich Text Format (RTF) Specification is a method of encoding formatted text and graphics for easy transfer between applications. Currently, users depend on special translation software to move word-processing documents between different MS-DOS®, Windows, OS/2, Macintosh, and Power Macintosh applications. The RTF Specification provides a format for text and graphics interchange that can be used with different output devices, operating environments, and operating systems. RTF uses the ANSI, PC-8, Macintosh, or IBM PC character set to control the representation and formatting of a document, both on the screen and in print. With the RTF Specification, documents created under different operating systems and with different software applications can be transferred between those operating systems and applications. RTF files created in Word 6.0 (and later) for the Macintosh and Power Macintosh have a file type of "RTF."
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 12-03-2006, 22:47
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
הוויכוח פה הוא על הדיבר השמיני
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי DimaX שמתחילה ב "אתה יכול לבטוח בהרבה מאוד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DimaX
אתה יכול לבטוח בהרבה מאוד אנטיוירוסים חינמיים מ-ע-ו-ל-י-ם שכופלים באיכות הרבה מאוד אנטיוירוסים לא-חינמיים*אהמאהמנורטוןסאקסאהמאהמ*.
תוכנות צריבה יש הרבה חינמיות גם.

וד"א, הויכוח שלכם פה אחרי 10 ההודעות הראשונות כבר הפך ל"ויכוח על כבוד" כדי להוכיח סתם עקרונית שכל אחד, מצידו צודק...


הבחור הנחמד מנסה לטהר את השרץ בקן טעמים.

אבל זה בסדר - כמה שהוא טוען שאני שקרן וגנב מדבר לשון הרע ובכל פעם מוסיף וטוען עוד דברים,
כך מתבהרת יותר התמונה אצלי שאין לו מושג על מה הוא סח:

אין לו מושג מה זה לשון הרע,
אין לו מושג מהו שקר
ובטח ובטח שאין לו מושג מהי גנבה.
ולכן מחלתי לו מראש על כל ה"ברכות".
הויכוח המשיך (מבחינתי לפחות) רק כדי להוציא מליבם של הקוראים האחרים שיש אפשרות שהתקנת של תוכנה פרוצה היא לא גנבה.

נ.ב.
בשום מצב לא טענתי או התכוונתי לטעון שהוא גנב, אלא רק שהוא מצדיק גנבה (ושוב מחוסר הבנה לא במזיד חלילה).
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 08-03-2006, 10:05
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "הכותרת שלך אכן מתארת היטב את התוכן..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
1. זה רלבנטי. האידיאולוגיה שלהם כוללת תוכנות במחיר סביר. לא גניבה. זה שהראש שלך קטן
מלהבין שלא כל אדם שעובר על החוק עושה זאת מעצם העקרון של לעשות-כל-מה-שלא-חוקי זו
בעיה שלך.

2. ההאקרים הללו אינם עלומי שם. מדובר בקבוצות מפורסמות ששחררו מאות ואלפי קראקים
לעשרות אלפי מוצרים. MS לעומת זאת, השתמשה בקוד שהופץ במסגרת רשיון חופשי, בלי
מתן קרדיט מתאים. ולא, לא תבעו אותם על זה.

3. אם אין לך מה להגיד בנושא(כי אין לך מושג בנושא) אל לך לדבר עליו. אתה פתחת את הדלת,
בעיה שלך. אין לך שום דרך לדעת אם MS מרגלים אחריך, ומהסיבה הזו בדיוק אינם חשופים
לתביעה - כי לא תוכל לתבוע אותם על דבר שאין לך שום עדות שביצעו. מנפלאות הקוד הסגור...


1. "האידיאולוגיה שלהם כוללת תוכנות במחיר סביר" - מצויין שיכתבו תוכנות בעצמם ולא יגנבו/"ישפצו" תוכנות של אחרים.
2. "מדובר בקבוצות מפורסמות ששחררו מאות ואלפי קראקים לעשרות אלפי מוצרים" - אתה יודע מה שכנעת אותי - מדובר בגנבים מקצועיים ולכן אפשר לסמוך עליהם. יש פה רק קושיה אחת - מי אתה חושב מסכן עצמו יותר כאשר הוא בא לחטט לך במחשב - חברה מבוססת ורצינית החרדה למוניטין שלה או איזה קבוצת האקרים מפורסמת אמנם אך כזאת שיכולה להחליף את הNICK ונגמר הסיפור?

3. "לא תוכל לתבוע אותם על דבר שאין לך שום עדות שביצעו" - לא מדוייק, בעזרת SNIFFER תוכל לדעת בדיוק מה מועבר ומה לא.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 08-03-2006, 10:25
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
"צודק"
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "חצי לא רלבנטי וחצי לא נכון."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
1. למה לכתוב תוכנות לבד אם אפשר להשתמש בתוכנות של MS בחינם?

2. ודאי שאפשר לסמוך יותר על ארגון חופשי שעושה את הדברים מטוב ליבו(שאם יכניס קוד
זדוני להפצות שלו, יותר לא ישתמשו בהן), מאשר על מונופול דה-פאקטו, שיכול להכניס קוד
זדוני ככל שירצה, ולמרות זאת יאלצו להשתמש במוצרים שלו, ככה שאין לו ממה לחשוש.

3. וכאן ממשיכות הטעויות העובדתיות - סניפר יכול לתת לך רק את זרם המידע. הוא לא יכול
לספק לך את הסמנטיקה שלו


1. "למה לכתוב תוכנות לבד אם אפשר להשתמש בתוכנות של MS בחינם?" - עכשיו הפלת אותי , את האמת לא יודע, אולי מפני שזו גניבה?...

2. "...שאם יכניס קוד זדוני להפצות שלו, יותר לא ישתמשו בהן" - SO WHAT כבר עניתי שהוא יכול להחליף את הניק - הוא לא מחוייב לשום דבר (אם אתה מדבר על ארגון מסודר וחוקי של תוכנת OPEN SOURCE זה כבר משהו אחר אבל לא על זה אנחנו מדברים נכון?).
2. "מאשר על מונופול דה-פאקטו, שיכול להכניס קוד זדוני ככל שירצה, ולמרות זאת יאלצו להשתמש במוצרים שלו, ככה שאין לו ממה לחשוש" - הרי אתה לא באמת מאמין בכך שהרי אם כן לא היית משתמש במוצריו מלאי ה"קוד הזדוני".

3. נכון אבל את הסמנטיקה בדרך כלל (עם קצת מאמץ) אפשר לגלות גם כן.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 08-03-2006, 10:46
  AlexKarpman AlexKarpman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
וה"טענות" הבלתי-רלבנטיות ממשיכות
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב ""צודק""

1. כבר אמרתי לך למעלה שיש להתעלם מהשאלה איזה מוסר צודק יותר. אתה כמובן
לא מסוגל לחשיבה מופשטת, וחושב שכל המעשים הבלתי-חוקיים שקולים. רחמי עליך.
הם יפיצו תוכנות(באופן בלתי-חוקי! גנבים! גוועלד!) של MS בחינם, ולא יגנבו כרטיסי
מספרי כרטיסי אשראי. תתמודד עם זה.

2. ושוב עוברים מחוסר הרלבנטיות למחסור בידע. מדובר על קבוצות, כך שאין שום
קשר ל"להחליף ניק". מדובר על קבוצות מוכרות. לא ישתמשו בקראקים אנונימיים
של קבוצות אנונימיות. לקרוא אתה מסוגל?
אם יכלת לקרוא(מה שאינך מסוגל, ואומר שאני די מבזבז את זמני על כתיבת תגובות
לבליל האותיות שאתה מחשיב כתגובה), היית מבין שמדובר על "מונופול דה-פאקטו...
ולמרות זאת יאלצו להשתמש במוצרים שלו". אני משוכנע בכך ש-MS נבלות וכו', ואני
משתמש במוצרים מלאי הקוד הזדוני שלהם, כי עובדה היא(גם את זה בטח לא ידעת,
הו פינגוין יקר שלי), שרוב התוכנות למחשבים אישיים רצים רק תחת לינוקס. (בלי להזכיר
את הדרישה להגיש עבודות כמסמכי וורד וכו')

3. אולי אתה מסוגל, הו, רב אמן בפיצוח צפנים שלנו. לא כולנו חכמים כמוך...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 08-03-2006, 13:18
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
בתגובה להודעה מספר 62 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "וה"טענות" הבלתי-רלבנטיות ממשיכות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
1. כבר אמרתי לך למעלה שיש להתעלם מהשאלה איזה מוסר צודק יותר. אתה כמובן
לא מסוגל לחשיבה מופשטת, וחושב שכל המעשים הבלתי-חוקיים שקולים. רחמי עליך.
הם יפיצו תוכנות(באופן בלתי-חוקי! גנבים! גוועלד!) של MS בחינם, ולא יגנבו כרטיסי
מספרי כרטיסי אשראי. תתמודד עם זה.

2. ושוב עוברים מחוסר הרלבנטיות למחסור בידע. מדובר על קבוצות, כך שאין שום
קשר ל"להחליף ניק". מדובר על קבוצות מוכרות. לא ישתמשו בקראקים אנונימיים
של קבוצות אנונימיות. לקרוא אתה מסוגל?
אם יכלת לקרוא(מה שאינך מסוגל, ואומר שאני די מבזבז את זמני על כתיבת תגובות
לבליל האותיות שאתה מחשיב כתגובה), היית מבין שמדובר על "מונופול דה-פאקטו...
ולמרות זאת יאלצו להשתמש במוצרים שלו". אני משוכנע בכך ש-MS נבלות וכו', ואני
משתמש במוצרים מלאי הקוד הזדוני שלהם, כי עובדה היא(גם את זה בטח לא ידעת,
הו פינגוין יקר שלי), שרוב התוכנות למחשבים אישיים רצים רק תחת לינוקס. (בלי להזכיר
את הדרישה להגיש עבודות כמסמכי וורד וכו')

3. אולי אתה מסוגל, הו, רב אמן בפיצוח צפנים שלנו. לא כולנו חכמים כמוך...


אתה צודק בנוגע למוסר אני "חשוך" ולא משתמש במוצרים גנובים/פרוצים.
בנוגע לקבוצות הגנבים אני מודה שאין לי ידע בתחום.
בנוגע לכך שרב המוצרים רצים תחת וינדוס - אתה פשוט לא חייב להשתמש בהם מה עוד שלרובם יש תחליפים חינמיים בעולם הלינוקס. אם מתייחסים לדוגמא שהבאת יש למשל OPENOFFICE התומך גם בפורמט של וורד!

בנוגע לPARSING של סניפר אתה כזכור העלת את הנושא כשאמרת שאי אפשר להוכיח ולכן אי אפשר לתבוע את מיקוסופט
ציטוט:
כי לא תוכל לתבוע אותם על דבר שאין לך שום עדות שביצעו. מנפלאות הקוד הסגור...

אם נגיע למצב של תביעה מישהו מקצועי יוכל להתמודד עם האתגר.

בקיצור תירוצים לגנוב יש הרבה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 08-03-2006, 14:22
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
אודה לך מאד
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "אכן. אין לך ידע בתחום."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
הבעיה היא שאתה מתעקש לנסות "להתווכח", תוך כדי זריקת שקרים לרוב. עצוב.

מה שמשעשע זה שאחרי שכתבת שטויות בכל תגובה שלך באשכול הזה, עד שנאלצת
להודות שאין לך מושג על מה מדובר, אתה חייב להמשיך להפגיד במונחים פסוודו-מקצועיים
כמו "PARSING"(סחטיין על הקאפס), למרות ש...שוב...אין שום קשר...

בקיצור, תירוצים לביצוע עבירות במיליונים יש המון. מעניין מה יחשבו על זה בשמיים...


אם תגלה לי היכן שיקרתי.
הקאפס היו מפאת נוחות (במקום ללחוץ על ALT+SHIFT אפשר ללחוץ על SHIFT עם הזרת ולכתוב בCAPS) ולא כדי להדגיש.
אני לא יודע מדוע אבל אני מקבל את ההרגשה שאני מתווכח עם עורך דין ולא עם שופט -
עורך דין יעשה הכל להגן על הקליינט שלו גם אם הוא עבריין.
וגם אם מיקרוסופט עבריינית לפי דבריך זה עדיין לא מצדיק גניבה מהם (הגונב מגנב לא פטור).
ו...
תשאיר את השמים מחוץ לדיון.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #66  
ישן 08-03-2006, 16:01
  AlexKarpman AlexKarpman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.01
הודעות: 20,962
היכן שיקרת? היכן לא?!
בתגובה להודעה מספר 65 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "אודה לך מאד"

כאן:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ck5760
מצויין גם מי שכותב תיקון כזה (שעושה את העבודה אך בנוסף הוא גם) גורם לגניבת מספר כרטיס האשראי שלך הוא אידאולוג דגול.



מה שבאמת חמוד הוא הכמות האדירה של התפקידים שאתה לוקח על עצמך. גם קורא מחשבות
(אומר לי במה אני מאמין ובמה לא) וגם שופט נעלה שבהבל פה חורץ גורלות. הו, הצניעות...


ובקיצור - אין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר, אבל זה לא מפריע לך לכנות חצי עולם גנבים,
כשאתה עושה משהו הרבה יותר גרוע מהם. ממש אחד מל"ו צדיקים אתה. כמה חבל שביהדות לא
מכריזים על קדושים...


והשמיים. השמיים נשארו במקומם. אני אפסיק להכניס אותם לעניין, כשאתה תפסיק להכניס את
הפסוודו-מוסר שלך לעניין. מה אתה אומר?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #67  
ישן 08-03-2006, 16:21
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
LOL - על ציניות שמעת ידידי?
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "היכן שיקרת? היכן לא?!"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
כאן:




מה שבאמת חמוד הוא הכמות האדירה של התפקידים שאתה לוקח על עצמך. גם קורא מחשבות
(אומר לי במה אני מאמין ובמה לא) וגם שופט נעלה שבהבל פה חורץ גורלות. הו, הצניעות...


ובקיצור - אין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר, אבל זה לא מפריע לך לכנות חצי עולם גנבים,
כשאתה עושה משהו הרבה יותר גרוע מהם. ממש אחד מל"ו צדיקים אתה. כמה חבל שביהדות לא
מכריזים על קדושים...


והשמיים. השמיים נשארו במקומם. אני אפסיק להכניס אותם לעניין, כשאתה תפסיק להכניס את
הפסוודו-מוסר שלך לעניין. מה אתה אומר?





תראה זה שתגיד 1000 פעם "אין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר" עדיין לא יעשה את זה נכון.
בנוסף גם אם 99.99999% מהעולם גונבים תוכנות זה עדיין לא אומר שהם לא גנבים זה פשוט אומר שיש הרבה גנבים SO WHAT (עוד פעם ה CAPS ).

נ.ב.
1. בפעם הבאה שתכתוב פסוודו תקבל גלידה.
2. אני מוחל לך מראש על כל ההתקפות האישיות שלך גם בעתיד.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #77  
ישן 09-03-2006, 13:08
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
LOL יש לך מושג מהו לשון הרע?
בתגובה להודעה מספר 76 שנכתבה על ידי AlexKarpman שמתחילה ב "הלשון הרע היה במה שטענת שהוא ציניות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AlexKarpman
מפרנס חוטאים - היה לא מדוייק; אבל אתה בהחלט מפרנס גנבים. אלפים רבים שלהם.
צבוע - אתה מפרנס את כל הגנבים האלה, ומתיימר להיות מוסרי יותר בגלל שאתה מפרנס אותם.
מוציא לשון הרע - בזה שאתה טוען שהאנשים שמפתחים קראקים לווינדוס עוסקים בפעילויות בלתי-חוקיות נוספות כמו גניבת מספרי כרטיסי אשראי.


"בזה שאתה טוען שהאנשים שמפתחים קראקים לווינדוס עוסקים בפעילויות בלתי-חוקיות נוספות כמו גניבת מספרי כרטיסי אשראי"

אפילו את זה לא טענתי אלא טענתי שאפשר לסמוך עליהם פחות מאשר על חברה מבוססת משום שאין להם מחוייבות או אם תרצה יש להם הרבה פחות מה להפסיד.
ברור שיש אנשים ה"מסורים" ליתר הגנבים של WINDOWS ולא ישחררו פריצה עם MALWARE אך מי ערב לך שאין גם אנשים פחות "מסורים" שלא יהססו לשתול לך קוד זדוני?
אם תשאל על מיקרוסופט אותו הדבר - לה יש אינטרס לא להפסיד כסף, בנוסף פה זה גוף אחד ופה זה מאות, אלפים ואולי יותר אנשים פרטיים ואנונימיים. אתה רוצה לטעון שלא היה מקרה אחד של MALWARE , שיבושם לך באופן אישי לא הייתי סומך יותר מידי.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #79  
ישן 07-03-2006, 17:38
  HummerH1 HummerH1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
זה תלוי
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "הבעיה עם כל ה"תיקונים" האלא למיניהם"

תיקון סטייל הוטפיקס עונה להגדרת התשובה שלך.

תיקונים הרבה יותר פשוטים שקיימים כבר לפני כמה חודשים ובכלל אינם בעלי טבע הוטפיקסי, על אלה אסמוך.

מה עוד, שבעלי העותקים הבלתי קנויים עם הסריאלים הנפוצים ביותר ברשת, יכולים להוריד מאיפה שהם יודעים תוכנה שמשנה את הסריאל תוכנה שיוצרת סריאל יש מאין.


כל הקטע הזה של הלייסנסינג די פאסה. כל ההשקעה באמצעי רישוי לתוכנה מגולגלת על הקונים החוקיים, והם גם היחיד שצריכים להתמודד עם כל הבעיות שנובעות לעיתים מאמצעי הרישוי.

כמו תמיד, אפשר לסכם שצריך לחשוב על מודל חדש שיהיה אופטימלי יותר לכולם (ובמיוחד לקונים החוקיים)
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:56

הדף נוצר ב 0.16 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר