28-06-2006, 10:33
|
|
|
חבר מתאריך: 03.04.03
הודעות: 23,256
|
|
אז אתה טוען שיש רק לוותר לטרור, ואז מה ?...
אין לך שום פיתרון אלא אתה רק יודע לומר "זה לא טוב וזה גרוע".
בטרור חובה להילחם - חובת המדינה לאזרחיה, חובת המדינה לטרוריסטים כדי שיבינו שאינם
בני חיים אלא בני מוות ושיחששו לצאת החוצה ולנשום.
הרתעה כוח זאת דרך יחידה נגד הטרור כי זה ה שהוא מבין. גם אם זה לא פותר עכשיו את
הבעיה לגמרי, זאת השיטה היחידה כי אם תוותר לו, הוא פשוט ימשיך למצוץ לך את הדם. אתה
אולי לא יודע אבל אמנת חמא"ס אומרת "השמדת ישראל", לכן עד מימוש המטרה הזאת, הטרור
לא ייפסק - אז תמשיך לשחרר אסירים, לתת מחוות, לוותר על שטחים ובסוף תמצא עצמך יושב על
חתיכת דיקט באמצע הים התיכון או אם התמזל מזלך ויש לך דרכון, אז תהיה פליט במדינה שלא לך...
הסיטואצה שהבאת דומה בדיוק לסיטואציה שאני הבאתי. פה היה כישלון ובשאר לא היה. מבצע כזה יכול
היות הצלחה והוא עדיף מאשר ניהול מו"מ לשחרור מאות אסירים ויצירת תקדים של גל חטיפות מסוכן.
ישראל בתור מדינה ומעצמה איזורית, אחרי ההצהרות והאיומים שהפריחה, לא יכולה לסגת מהם
עכשיו ולהתחיל מו"מ. אתה מסתכל על המצב מנקודת מבט נמוכה ורגשית או אישית, ראשי המדינה
צריכים להסתכל על אינטרסים כוללים ועל השלכות מרחיקות לכת.
_____________________________________
|