21-08-2006, 16:39
|
|
|
חבר מתאריך: 13.08.06
הודעות: 1,131
|
|
תנו לי להבין
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "דן, שוב התבלבלת. אתה הוא זה שתומך בויתור טוטאלי (לעתים גם בלי מו"מ...)"
במקום לנהל כאן דיון מהותי על "מדוע אין להחזיר בום פנים ואופן את רמת הגולן, ומהם הסיבוכים העלולים להיווצר כתוצאה ממהלך כזה", אתם מתווכחים על פניני החכמה של ראש הממשלה הכושל ביותר שמדינת ישראל ידעה משחר קיומה?
במקום דיון מהותי ומעמיק, אחד זורק כאן ססמאות משיחיות של השמאל הקיצוני, האחר מנסה לסנגר על אולמרט, השלישי מנסה להגיב לשניים הראשונים, ובכל זאת- איש אינו מבין שמשא ומתן עם סוריה באשר לשאלת רמת הגולן-לעולם, אך לעולם, יכריח אותנו לוותר על שטחים במקרה הזה, על הרמה כולה.
תנו לי להאיר את ידיעתכם,
הסיבה היחידה שסוריה אינה מעיזה לתקוף אותנו בשנים האחרונות, היא לא רק מפני שהציוד הצבאי שלה אינו החדיש ביותר, אלא גם מפני שרמת הגולן, היא יעד אסטרטגי המאפשר לנו שליטה טובה יותר על הגבול, וכן- ניתן לטווח ללא בעיה חלקים נרחבים מסוריה מאותה הרמה, כולל דמשק.
במקום להרהר על חלומות ושאר אשליות באשר לשלום כולל ומושלם, ובמקום להביע כמיהה לרגע בו תוכלו לנגב מעט חומוס באיזו פנכה עלובה אי שם בדמשק בזכות הסכמי שלום כאלה או אחרים, תחשבו יותר על ביטחון לעם היושב בציון. ביטחון, עדיף על פני כל הסכם שלום.
חוסר הרציונל הזה, הוא שאפשר את בחירתו של אולמרט, הוא שאפשר את בחירתו של פרץ, והוא שאיפשר לאנשים הנ"ל לקחת ולדרדר את כל המדינה הזאת במדרון חלקלק אל עבר תהום הלא-כלום, כאילו והיא הייתה עגלת נכים מתפרקת האצה לה באיזה מדרון שעליו דרך נלוזה.
|