28-09-2006, 12:06
|
|
חסום
|
|
חבר מתאריך: 31.12.04
הודעות: 1,692
|
|
|
בקשר ל-2 התגובות האחרונות או: למה הרבנים/ימנים קיצונים בעד קצב?
(נכתב דווקא ע"י דתית-לאומית)
במקום להפגין סולידריות עם "ירמיהו המודרני", טוב יעשו אם ייזכרו דווקא בדוד ובת-שבע - ויציעו סעד למתלוננות מירי סער פורסם: 27.09.06, 09:32
רבנים שונים בציונות הדתית מכריזים על תמיכה בנשיא קצב לאורך "משפט העוול שנערך לו". הם מחזקים את קצב בעמידתו האיתנה מול רשויות החוק והאזרחים, בהמשילם אותו לנביא ירמיהו שעמד מול עם שלם ובכל זאת לא התייאש ונותר בשלו. תמוהה ההשוואה ואי-אפשר שלא לתהות, האמנם קראו את ספר ירמיהו, או שמא עובדים לצידם יחצנים לא חכמים במיוחד, המטעימים את נאומיהם התפלים באמרות תנ"כיות ללא כל פשר או זיקה לנושא.
ירמיהו עמד מול עם שלם שסירב להאמין לו, עת התריע כי החורבן קרב. העם שלנו, זה שמסרב לראות את האמת הנמצאת תחת אפו (עיינו ערך מלחמת לבנון השנייה), לא אהב את נימת הדברים ובעיקר לא את האמת שהציג הנביא בפניו, זה שבסופו
הנשיא קצב יכול לשאוב עידוד ממכתב תמיכה שקיבל מרבה של ישיבת הר-מור בבירה: "אל ייפול רוחך, אפילו גדולי גדולים שבאומתנו סבלו דיבת עם מצד רעי לב וצרי עין". מנהלת מרכז הנפגעות הדתיות: "על רבנים לחשוב איך לסייע לנשים ולא לחשודים"
של דבר גלה בעצמו - לא לפני שמישהו דאג לנקר את עיניו, כדי שלא יראה את תולדות אזהרותיו. האם זהו המקרה עמו מתמודד הנשיא מכובדנו? האם הוא זה שעומד מול עוינות, בשל ניסיונו לחשוף את האמת הכואבת ולא לתת לסוד להתגלות? זה שאחיו מאשימים אותו בניסיון "לעשות כסף" על גב המתלוננות? נדמה כי הרבנים התבלבלו והפכו את היוצרות: הנשיא - הוא המנסה לטייח, הוא המאשים את המתלוננות והתקשורת בניסיון "לגזור קופונים" על חשבונו.
בכלל נדמה כי ככל שמדובר בהתייחסות רבנית, הללו מכירים היטב בעיקר את הפסוקים המוכיחים נשים סוררות. גם מתוך שינה הם יזמרו פסוקי תורה על כבוד נשיאי העם ומה היה מעמדם. הם גם לא ישכחו לספר לנערות כי הן האחראיות להתנהגותו של הנשיא, כיוון שלא נהגו בצניעות. האם רק פסוקים ויהדות עומדים אל מול עיניהם, או שהשוביניסטיות היא זו שהכריעה שוב את הכף?
גבר מסדר לגבר, אנחנו הרי יודעות - וגם יודעים. אין ספק כי לפני שרבנים הם, הם גברים בעיקר. במהלך הקמפיין של קצב לנשיאות המדינה, הוא שם את רוב יהבו על ה"סרוגים" - הציונים-הדתיים - שיעשו נפשות בשבילו, שהרי הוא מזוהה יותר עם אלה מאשר עם רבני הזרם החרדי. מוזר הדבר כי ככל שגוברת כביכול המודעות להתנהגות בלתי הולמת מצד גברים או בעלי תפקידים מול נשים העובדות תחתיהם, מצטטים רבים את "חזקת החפות" והמנטרה "כל עוד לא הוכחה אשמתו...". אולם ברור שהנערה אשמה כל עוד ובלי קשר לכך שלא הוכחה אשמתה; היא הרי נהגה מתוך תאוות בצעו גינונים נשיים מביכים, ואף שיתוף פעולה באופן מלא.
הדרך לחורבן הבית
כעיתונאית המצויה על קו התפר שבין העולם הדתי על כל נגזרותיו - עם הערכה לאושיותיו ומנהיגיו - לבין העולם החילוני והמסורתי, דברי התמיכה של הרבנים בנשיא קוממו אותי והזכירו לי תקופות אחרות, בהן ילדים לאבות אלימים מאוד, אשר ברחו מביתם מחשש לחייהם, הגיעו לבתי-הדין להתלונן או לבקש סיוע - אך נתקלו בהרצאות על כיבוד הורים ושלום בית. ההגנה הטובה ביותר תמיד היא לתקוף את הצד הצודק ולהטיל ספק באמיתות דבריו. הייתי מציעה דווקא לקיים מפגן תמיכה בנערות המוטרדות ולצטט על שלטי ענק משל מתאים יותר לפרשיית הנשיא קצב - דוד ובת-שבע.
האמנם גורלו של העומד בראש העם דומה לחורבן הבית של העם כולו? יואיל נא הנשיא להסביר כיצד הגענו לתקופה נטולת נאמנות, הגינות ואידיאלים. כיצד זה עלו רמות האלימות לאין שיעור, ולמה זה קורה גם בישיבות תיכוניות. אולי העילה לחורבן העם האפשרי בעתיד היא טיוח האמת, הפיכת המטריד למוטרד ומציאות שבה, עם כל ה"שוויון", עדיין גופן הוא הדבר הראשון שעליהן להציג בפני המעסיקים הגברים. האין זה החורבן האמיתי, ולא ההזדהות עם דמותו הטראגית של ירמיהו?
במיוחד בימים הנוראים נותר לאחל לעם הזה להתעורר מהאמנזיה שלו. כשנבחרים ואישי ציבור רבים כל-כך מואשמים או חשודים בעבירות שחיתות (מינית ואחרת), החורבן שלנו עומד לפתחנו, ורק מחכה שרבנים כמוהם יכשירו עבורם את הקרקע. במקום לחתום על עצומות תמיכה בנשיא, מוטב שהאחרונים יציעו תמיכה רגשית ומוראלית למותקפות ויוסיפו שעות במוסדות החינוך, לצורך לימוד על כבוד גופה של אשה. רק כך יוכיחו סיכוי להירפא מהווירוס המידבק של הון, שלטון וריבון.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3308627,00.html |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
