16-01-2007, 14:09
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.12.06
הודעות: 846
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי oded_vvv שמתחילה ב "מקווה שלא יהרגו אותי פה בפורום בגלל השאלה..."
למה שיהרגו אותך?
לדעתי השאלה שלך טיפשית..
מדובר הרי באומנות..
אני מכיר המון צלמים שלא משתמשים כלל בעריכות מכל סוג כלשהו, ואני מכיר גם המון צלמים שמעבירים כל תמונה שלהם עריכה קלה ולפעמים גם כבדה בפוטושופ ובתוכונות דומות..
למה?
תשמע, אני אישית מעדיף את התמונה שלי אחרי עריכה שלי בפוטושופ..
ראשית, אני מבצע את העריכה - הכל לפי טעמי האישי, לפי התכונות והרעיון שאני מחפש בתמונה.
כמו שיש שחור לבן, יש גם אינפרא אדום, ויש גם ערוץ כחול..
מבחינתי הכל אותו הדבר - הכל אומנותי, הכל, זאת אומרת היופי, הוא בעיני המתבונן..
בסופו של דבר, צריך גם תמונה טובה, ולא רק עריכה טובה.
אדם שלא יודע לצלם, לא יוציא גם תוצאות טובות בעריכה..
מלכתחילה, הכל מתחיל בקליק של המצלמה, ומשם התמונה עוברת שיפוצים בפוטושופ, ולא משנה פרצוף.
אני מקווה שעזרתי לך להבין "קצת" ממה שאני מתכוון אליו...
וכמובן, אתה יכול לדבוק בתמונות ללא עריכה.. כל אחד וטעמו האישי.
אישית, כשאני רואה תמונה כזאת:
https://2007-uploaded.fresh.co.il/2...07/99369228.jpg
שהיא תמונה שהוספו לה אלמנטים כבדים של עריכה (לא רק רוויה או חידוד) אני נדהם והתגובה שלי היא "וואו"!
תיקוני צבעים, חידודים וכדומה תוכל למצוא כמעט בכל תמונה רנדומלית בפורום..
אני חושב שזה מאסט, (כמעט) בכל תמונה. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
