29-01-2005, 19:08
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
החברה היחידה שנסגרה היא נאפסטר.
חברות התקליטים ניסו בתחילה, ונכשלו מבחינה חוקית, להציג את התוכנות הללו כלא חוקיות, תוך כדי נסיון לתבוע אישית את מפתחי התוכנה.
הטיעון של כותבי תוכנות שיתוף הקבצים הוא שמדובר בסה"כ בטכנולוגיה המאפשרת שיתוף של קבצים ותכנים ממחשב למחשב, והאחריות היחידה על טיב התוכן היא על המשתמשים בתוכנה.
הדבר נכון כפלים כאשר מדובר בביט-טורנט שבכלל הומצאה בתור טכונולוגיה להפצת קבצים ולא טכנולוגיה לשיתוף קבצים בעל שימוש חוקי מוכח (היא נועדה במקור לתת פיתרון במקרה בו חברה רוצה להפיץ לציבור תוכנה שהיא כתבה ששוקלת נניח 500 מגה. אם היא היתה מאפשרת הורדה של התוכנה בצורה הקונבנציונאלית, היא היתה חייבת להשקיע רוחב פס גדול מאוד על מנת לאפשר לכמות נכבדת של אנשים להוריד את התכונה בו זמנית. בביט-טורנט היא יכולה להפיץ את הקובץ במהירות ובלי להשקיע ברוחב פס גדול).
לינקים לתכונות הללו הוא חוקי. לינקים לקבצים שניתן להוריד דרך אותן תוכנות הוא לא חוקי.
|