19-10-2007, 20:12
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
ראיתי בארליך 70-200 2.8 VR ב 5 אלף.
אם היו לי 5 אלף, הייתי קונה מהם (בזמן שקניתי לאודי את ה 70-200 2.8 IS).
בעעעע!!!!
הלוואי לא הייתי צריך לשלם שכר לימוד!
יריב, מצטער לשמוע, אבל ככה זה אצל כולנו - חובבי האופנועים.
זה תמיד יקר מדי ואנחנו מוצאים את עצמנו מפתחים תחביבים זולים יותר 
בנוגע ל VR, הוא למעשה מדמה את רעידות היד ומקזז אותן מהחשיפה.
הבעיה בצילום בזוית צרה (TELE) של 200 או 300 מ"מ (וכו') היא שהרעידות של היד מורגשות יותר מאשר בזויות רחבות יותר. בשביל להתגבר על הרעידות האלה צריך לצלם במהירות סגר קצרה יותר, אך לעיתים בגלל תנאי תאורה קשים, אין לנו את הלוקסוס של מהירות סגר קצרה, ופה ה VR בא לידי ביטוי.
הוא מזהה את הרעידות של היד ופועל בדיוק כנגדן ומאפשר לך להשיג תמונה יחסית חדה גם כאשר אתה מצלם מהיד ללא חצובה, בתנאי תאורה לא אופטימליים.
הוא לא הכי אפקטיבי בצילומי אופנועים בנסיעה. למעשה, הוא לא אפקטיבי בכלל בצילומים האלה.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
