שלום חברים,

חברה שלי מתחתנת בעוד שבוע.
היא ביקשה שאצלם בחתונה שלה בגלל שהיא רוצה לראות תמונות כמה שיותר מהר
ולא לחכות חודש או חודש וחצי לתמונות של חברת הצילום.
רציתי לדעת איזו עדשה מתאימה לצילום של ארוע שכזה?
יש לי ניקון D50.
שאלה שניה, האם ה SB600 מספיק לארוע שכזה?

תודה רבה לכל העוזרים!!!

כל עדשה שעובדת - תתאים.
המשפט הזה נכון בכל מקרה. השאלה היא, איך את עובדת עם העדשות השונות ומה את בדיוק מנסה להשיג?

בד"כ מקובל להמליץ על עדשות מהירות (מפתח צמצם גדול מאוד [מספרים קטנים כמו 2.8, 1.8 וכו']).
עדשת 50 מ"מ 1.8 לדעתי, תהיה מאוד פרקטית.
אם יש לך עדשת זום כמו 17-70 עם צמצם 2.8, היא תהיה לך פרקטית ביותר כשתרצי לצלם קבוצת אנשים ביחד וגם פורטרטים של בודדים.
האמת, שגם עדשת 70-200 2.8 תוכל לעזור לך כשתרצי לצלוף פורטרטים על אנשים מבלי שהם מודעים לכך שהם מצולמים. זה טוב בשביל אווירה אמיתית ולא פוזות למצלמה.

הפלאש מצויין והוא בהחלט יספק אותך בצילום האירוע.
אם כי, חשוב לדעת לעבוד עם התאורה במקום...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

היי מתן, תודה על התשובה המהירה!!!!

2 שאלות לגבי מה שרשמת.

רשמת שה 50 מ"מ 1.8 שבמקרה יש לי אותה,תהיה לי פרקטית בארוע.
אתה ממליץ לעבוד איתה יחד עם פלאש? או שבגלל הצמצם הפתוח לא אצטרך לעבוד איתו?
דבר שני, למה התכוונת שרשמת שחשוב לדעת לעבוד עם התאורה במקום?
אשמח אם תרחיב בנושא כי צילום ארועים חדש לי ביותר.

המון תודה

אין לי מושג איך אמרת לו 50mm זאת העדשה האחרונה שהייתי נוגע בה באירוע .
לא פרקטית בכלל , אתה צריך עדשה של זום (לדוגמא 24-100 לא זוכר אתה מספרים בניקון)
אפילו שמעתי על אנשים שמצלמים ב 18-200 אירועים (בקשר לאיכות אני לא מתחייב)
אבל בקאנון הייתי ממליץ על ה 24-105
ובניקון 18-135 ? יש חייה כזאת?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

50מ"מ פרקטית בחתונה.
מתן, רד ל 20 ומייד

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היי ניקי
תשמעי
לא הייתי ממליץ לך לצלם את החתונה של חברה שלך במיוחד שזו חברה שלך מהרבה סיבות שאחת מהן היא אחריות.
אשמח אם תדברי איתי במסנג'ר, אני ירחיב לך בנושא. היות וגם אני ניתקלתי בדילמה הזו לפני כמה חודשים.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

תגובה לכולם (איזה כיף! מזמן לא היה לי):
ניקי, תראי, ללמד אותך לצלם בהתכתבות תוך הודעה או שתיים - זה בלתי אפשרי.
בפורום הזה את תמצעי תשובות מקצועיות וספציפיות לנושאים מאוד ספציפיים, או תשובות פילוסופיות וכלליות לשאלות מאוד כלליות.

"איך לצלם?" זו השאלה הכללית ביותר שנשאלתי לאחרונה, והתשובה הכללית ביותר שאני יכול לחשוב עליה היא "בעזרת מצלמה".
אני יכול לכוון אותך ולתת לך טיפים, אבל לא לפני שאני אדע שאת מבינה על מה אני מדבר...

איך להשתמש בתאורה של המקום? תלוי מאוד איך התאורה נראית
המלצה שלי, צברי קצת נסיון... צלמי באוטומט בחתונה של חברה שלך. אולי התמונות לא יצאו מדהימות, אבל זה ילמד אותך איך לצלם יותר טוב בפעם הבאה... ובפעם הבאה אחריה, ובפעם הבאה שאחריה - וכן הלאה... עד שתגיעי לרמה שתספק אותך (או את החברות שלך שכבר מתחתנות בשרשרת ).

פלאש - בד"כ רצוי, אלא אם התאורה מאוד מרוככת ונקיה באולם (מה שכמעט אף פעם לא קורה).

אייל ומשה. אני יודע שזה קצת נונקונפורמיסטי להמליץ על השימוש ב 50 מ"מ באירועים, אבל היא עובדת מעולה. אם אתם מנסים לייצר פורטרטים של אנשים, היא טובה לאירוע לא פחות משהיא טובה לפורטרטים של קוקו בעיר העתיקה, או של איתמר ברחובות יפו.
היא לא נוחה לצילום בזוית רחבה, ולכן ציינתי את העדשות הרחבות, אבל בשביל פורטרט בודד או אפילו זוג - היא פנטסטית, ואני ממליץ עליה מנסיון אישי שלי בצילום אירועים (ואפילו ספציפי יותר - חתונה).

https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/71805798.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/11378374.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/21104369.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/82921071.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/14156460.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/46027231.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/82809365.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/80807764.jpg

ויש עוד הרבה מהחתונה של קרין, רק תגידו - אני יכול למלא גלריה שלמה
כל התמונות הנ"ל צולמו ב 50 מ"מ 1.8 באמצעות גוף מיושן של ניקון (שלא נפרט את הדגם אבל הוא מופיע ב EXIF).
ומה אני אומר בזה? אם אתם לא יודעים להשתמש בעדשה מסויימת - זו כבר בעיה שלכם, אבל לא בעיה של התמונות שמבחינתי (וגם מבחינת קרין בסופו של דבר) הן מוצלחות מאוד (בהתחשב בתנאים כמובן ).

בנוגע לדבריו של ארז, אני מאוד מסכים שלא כדאי להיות "הצלמת באירוע" במקום צלם מקצועי, אבל ארז, אני מבין מדבריה שהיא תצלם בנוסף לצלם המקצועי, כיוון שהכלה רוצה לראות תמונות מהר מבלי לחכות לצלם המקצועי. כמובן שזה לא במקום, והיא תקבל את האלבום המקצועי מהצלם בלי קשר...
אני חושב שבמקרה כזה, היא בהחלט יכולה להסתובב עם DSLR קטנה ו 50 מ"מ 1.8 ולהוציא יופי של פריימים. בטח כשיש לה גוף של ניקון ופלאש SB600

ולכל הקנוניסטים שצריכים עדשות L ולא יכולים לעבוד בלי מנוע פיקוס אולטרה-סוניק - ששש....(תיים סוכר)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יופי חוכמולוג. תראה לי צלם חתונות אחד שמצלם בה.

ואם תמצא אחד אני יודע שתחגוג על זה אבל למעשה צלמי חתונות לריכים עדשות "גמישות" בטווח זום וזה יותר חשוב מצמצם שעל חסרונו ניתן להיתגבר ע"י שימוש בתאורה משלימה.
התמונות שהעלתה אינן מאירוע שבו יש לחץ זמן ולא את המרחק שהייתה תמיד רוצה מהאובייקט, בין אם זה קרוב מידי או רחוק. אישית אני רואה ב 50מ"מ עדשה כיפית אבל לא לעבודה מסוג זה.

מה שכן - וזה סייג שהייתי רוצה להגיע ליום שבוא אני אממש אותו
זה היה נחמד אם הייתי יכול לסמוך עד אדם מסויים שיתעד את הרגעיים בחתנוה בצורה טובה, כל הרגעים החשובים ואז אני הייתי יושב לי עם העדשה שלי ומנסה לתפוס תמונות אומנותיות "אקסטרה".
אולי, לפותח האשכול, כדי להציע לה לקחת צלם מיקצועי לחתונה ושהוא עצמו יעשה את ה"אקסטרה" הזה בשביל הכיף. כשאיו לך את האחריות לתפוס את הרגעים הקריטיים אתה יכול ללכת לפן האומנותי ולשבת עליו חזק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פותחת האשכול בסך הכל רצתה לתעד את החתונה של חברה שלה, וממה שאני הבנתי - בנוסף לצלם מקצועי.
מה שאומר, שאפשר לזרום עם הסבבה של הצילום הפשוט, לצלם באוטומט, ברגישות 1600 בצמצם 1.8

כמובן שאין בהמלצה שלי עבור צלם מקצועי, שכן עצם השאלה באיזו עדשה להשתמש לא היתה מגיעה מצלם מקצועי (ואם כן, לא הייתי אני זה ששוכר את שירותיו כמי שיתעד את אירוע השמחה שלי).

ההמלצה שלי להשתמש ב 50 1.8 נובעת מכמה שיקולים.
1. יש אותה לניקי - לא צריך לקנות.
2. צמצם מאוד פתוח, וצילום בתאורה מאוד קשה. יעזור לבצע AF בקלות (מה שהיא תתקשה לעשות נגיד עם הקיט שמתחילה ב 3.5 ב 18מ"מ) וגם להרוויח מהירות סגר כדי להקפיא תנועה ולהמנע ממריחות.
3. עדשה קלה שלא תדרוש ממנה יציבות של פסל מברונזה.
4. הידיעה כי התמונות הן תמונות חובביות אשר אינן מחוייבות באיכות והטכניקה שצלמים מקצועיים נדרשים בהן (אם כי, אפשר להגיד כי התמונות שאני עצמי העליתי גם מוכיחות את הטענה הזו כלא נכונה).

ובנוגע לצלם שמצלם ב 50 מ"מ - אני בטוח שאני יכול למצוא אחד כזה לפחות אם באמת אחפש, אבל בשביל מה? בשביל שתכין לי עוד קפה?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אם זה בצלם מהצד, למה לא. בכל זאת לא הייתי בוחר ב 50 אבל זה משהו אישי. אני איש של זום וקלוס אפים והייתי מביא אחלה תמונות ב 70-200.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מסכים איתך, אם כי שים לב ל:
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/46027231.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/82809365.jpg

אלו הם אחלה קלוז-אפים, לא?
ללא קרופ (נשבע) - ככה יצא החיתוך כשצולם ב 50 מ"מ.
זה תלוי בסגנון שלך. גם ציינתי שבעזרת 70-200 קל יותר לתפוס פורטרטים מבלי שהמצולם יודע שהוא מצולם ולכן הוא טבעי יותר, ופחות פוזות למצלמה. אם כי, גם עם 50 מ"מ, אפשר להיות חצוף ולדפוק פורטרטים מטווח-אפס מבלי שישימו לב אליך. דווקא עם עדשת 50 מ"מ, בגלל שהיא קטנה כל כך - אפשר להתגנב ממש אל מתחת לאף של המצולם מבלי שישים לב (מה שקשה מאוד לעשות עם גוף 1D Mark3 ועדשת 70-200 IS 2.8 )

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כן אבל זה לא פרקטי בחתונה מתן. אלא אם כן אתה צלם המליניום אין מצב שאתה ניכנס ככה לפנים של הזוג. אז כצלם מהצד ברור שה 50ממ לא יתנו קלוסאפים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מעניין, אני הבאתי לך בעצמי הרגע פורטרטים שעשיתי בחתונה ואתה מסרב להכיר בהם
אני יכול להביא עוד פורטרטים שעשיתי עם ה 50 מ"מ בחתונה הזו או בחתונות אחרות, אבל כנראה שזה לא משכנע אותך

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

או.קי. RELAX
אלו 2 מצוך כמה, 2000 תמונות שמצלמים בחתונה? ברור שניתן ואפשר אבל השאלה למה להיצמד כצלם באירוע...
לא אמרתי שלא קיימות ביעולם תמונות ב 50ממ שצולמו בחתונה רק אמרתי מראש, בתגובה הראשונה שלי שזה לא פרקטי.

שוב, אם הצלם הולך כצלם מה"צד", בא לו עם ה 50 ואין לו גם ברירה אלא להישצמש, למה לא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

משה אני צילמתי חינה אחת בחיים שלי , עם 2 גופים עלי !
ואפילו לא חשבתי לרגע לשים את ה50MM על גוף! זה פשוט לא הגיוני מכמה סיבות ,
בריקודים - אתה עומד בחוץ
בחופה ?- אם אתה תצליח לצלם משהו עם 50 !? חחחחחחחח פחחחחחחחחחחח
אולי המקום היחיד שהייתי משתמש ב50 MM זה בכניסה , אבל גם לא... כי תיק תק מגיעים לך קבוצות של משפחות ואתה ?! מה אתה עושה? צריך לברוח לירח בשביל לצלם קבוצה של 5 אנשים !

טוב שלא אמרת 85! , אין מתן , זה בכלל לא אפשרי להוציא גלריית תמונות טובות בחתונה ב50 MM.
אפילו על FF , זה עדיין מרחק של מטר - שנייים מהאדם בשביל לתפוס אותו כמו שצריך !
אני רוצה לראות אותך בחתונה אומר לחתן ולכלה מתחת לחופה ... תתרחקו קצת , אתם לא נכנסים לי בפריים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני יוסיף ויאמר שמתן הוא ניקוניסט ולכן נשללת ממנו כרגע זכות הדיבור המקצועי , כי ה FF היחיד שיהיה לניקון הוא פילם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא יפה...
יש להם D3 במחיר עממי של $4999 כרגע.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בחיי אייל, אתה כל כך צעיר...
תגיד לי משהו, מה אתה רואה פה?
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...08/11378374.jpg
עכשיו שאלתי פה חבר ללימודים שיושב לידי (אני באמצע השיעור תיכנות C ואני על הלפטופ שלי עם סיגנל טוב לראוטר האחלוטי) והוא אמר לי שרואים בתמונה זוג שמתחתן... חתן וכלה. לפי התמונה הוא גם הצליח להסיק שהם מתחת לחופה.

מכאן אני יכול להניח כי:
1. שללתי את הטענה שלך שאי אפשר לצלם בחופה עם 50 מ"מ 1.8 - עובדה, הנה תמונה (ויש לי עוד לפחות 30 פריימים מהחופה עם ה 50 מ"מ, רק שאני על הלפטופ ולא בבית... כשאגיע הביתה, אם תרצה, אני אעלה לכאן כמה שרק תגיד).
2. אתה צלם לא מספיק טוב. מה לעשות, אם אתה לא מצליח לצלם עם 50 מ"מ, זה לא עושה אותך לצלם יותר טוב, אלא לצלם פחות טוב. צלם שלא מצליח להסתדר עם עדשות קצרות, או עדשות פריים. מה שעושה את הראייה הצילומים שלך בעייתי מהבחינה הזו כי דווקא אנשים שמשתמשים בעדשות זום, הם אנשים שמתקבעים להם במקום ומשתמשים בזום של העדשה כדי לסגור או לפתוח את הפריים. הצלמים שמשתמשים ברגליים כדי לסגורו לפתוח את הפריים, גם זזים במישורים השונים כדי להשיג את הקומפוזיציה המתאימה ביותר לפריים - דבר שקל יותר לעשות עם עדשת פריים ופחות עם עדשת זום (בעיקר באורכי מוקד גדולים). זה אמנם אומר שאתה צריך להיות חוצפן ולהשתמש במרפקים (לפעמים) כדי לפלס מקום דרך הקהל כדי להשיג את הפריים הטוב ביותר - אבל זה אתה תשיג רק ככה ובטח שלא עם עדשת זום.

3. לניקון יש FF רק בפילם?
בחיי, לא רק שאתה צריך להכין לי כבר שלוש כוסות קפה (שתיים סוכר ותוספת של אייריש קרים), עוגת שוקולד עם ריבת חלב, אתה בהחלט צריך לממש את מה שמשה הציע לי לעשות - וליפול 20.

אייל, אני כבר חושש שהתגובות שלך בפורום, חוסר המקצועיות שבהן נובע מחוסר ידע, ולא מנסיון שונה ממה שאני מכיר. ברצינות...
בעבר חסמתי אותך לשבוע 'התקררות' כדי להסביר לך שאת התגובות שאנחנו נותנים בפורום, אנחנו נותנים בצורה המקצועית ביותר שיש, ואם לא יודעים אז לא עונים... אבל בכל פעם שאתה מגיב (לפחות באשכול הזה), אני מוכיח אותך על טעויותיך.
מילא זה היה בטכניקת עבודה, אפשר להתווכח על זה (אם כי ההוכחה כי אפשר לצלם בתוך החופה עם 50 זו כבר הוכחה מדעית שאין לערער עליה), להתעלם מקיומה של ספינת הדגל Nikon D3 זו כבר הזנחה פושעת.

בבקשה אייל - זו הפעם האחרונה שאני מבקש ממך - אם אתה לא יודע - אל תענה.
תענה רק על דברים שאתה יודע. גם אני לא תמיד עונה על שאלות פה, אבל אם שאלו אותי שאלה, ואני יודע כי אפשר להשתמש בעדשת 50 מ"מ בחתונה, כנראה שניסיתי להשתמש בה וגיליתי שהיא עובדת מעולה. ואני לא אתפלא אם אמצא עוד מקצועיים שבדומה לי - מצליחים לצלם עם העדשה הזו.
(נונקונפורמיסטי ככל שזה יהיה).

תודה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מזה אני לא יודע , אם אתה מגדיר את התמונה הזאת כ-תמונה טובה לחתונה של הזוג \ היית שם את זה באלבום?
אני באמת לא יודע מה להגיד לך.
רק מלצפות בצלמי חתונות והייתי השנה בהמון אירועים, עזוב שגם עבדתי בתור תאורן וראיתי מספיק צלמי אירועים. תמיד התעמקתי בציוד שלהם המסקנות שלי היו כאלה :
מבחינת ציוד - הרוב העדיפו ניקון בגלל המחיר ה"זול" יחסית .
מבחינת עדשות - ראיתי 18-200 , 24-70 , 17-70 . אבל אף פעם לא ראיתי עדשה קבועה .
אפילו בבר מצווה שלי לפני 7 שנים באו עם פילם ועדשה וסראלית.
זה שמצאת צלם אחד שצילם פעם אחת ב 50 MM לחתונה זה לא אומר שיש כאלה.
אני גם מעריך שהתמונות שלו יהיו חד פעמיות כי באירוע הבא אני לא הייתי מזמין אותו .
עכשיו יש לנו עוד שמחה במשפחה , אחותי מתחתנת, אם אחד הצלמים יבוא לי עם עדשה קבועה אני סוגר לו תמצלמה ואומר לו ללכת הביתה. הוא צריך לדפוק תמונות טובות , הרבה הרבה תמונות. עם עדשת זום אתה יכול לנוע כמו שצריך בשביל לתפוס תרגע ההוא שהסבתא נישקה את החתן בעדשה כמו 50 אתה תתפוס את זה רק בפוקס.

ובנושא התמונה שלך : היא שרופה , בצבעים על הפנים , וגם לא בנויה כמו שצריך.
ככה שלא הייתי נותן אותה כדוגמא בכלל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כנראה שלא ראית מספיק.
צלם שעובד עם 2 גופים הגיוני מאוד לשים על אחד מהם עדשה מהירה יותר מ2.8. גם במחיר חוסר גמישות בטוח.
ואני מכיר צלם אחד שהעיד על עצמו שאת רוב הארוע הוא עושה עם 24-70 על גוף אחד ו85 פריים על השנ. מה רע בזה?


ודרך אגב דוקא נחמד אם יבוא אלי מישהו בתחילת ארוע ויגיד לי ללכת הביתה בגלל עדשה קבועה.
גם להגיע הביתה מוקדם וגם לעשות את הכסף. מה רע?

ולפותחת האשכול- לא הבנתי אם את מתעתדת לרכוש עדשה לטובת הארוע או שואלת מתוך עדשות קיימות.
אם כן- היתי ממליץ על הטמרון 17-50.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

ענית לעצמך.
לגוף השני אולי הייתי חושב על זה , למרות שאני מקובע על עדשה כמו 24-70+ 70-200
אני גם מוכן להזמין אותך + את מתן לטוסט אם הוא עושה יותר מ 100 תמונות נבחרות עם עדשה קבועה , 85\50.
כמובן שאתה יכול לצלם באירוע ב 50MM , כמו שאני יגיד לך שאתה יכול לצלם עם לנסבייבי , השאלה כמה ומה יהיה בתגובות בסוף .
אני לא מתווכח בנושא איכות העדשה , לא מתווכח על המחיר , אבל אני לא מוכן לקבל את זה שהעדשה תצליח להוציא תוצאות באירועים.

תנסה לצלם איתה 2 אנשים עומדים , במעגל ריקודים תנסה להיכנס למעגל , ולתוך הקהל לסנאפשוטים בחיים לא תיכנס .
מבחינה אפשרית , הכל אפשרי גם עם 300MM אפשר לצלם חתונה , השאלה מה בסוף התוצאה.
אני באירוע שצילמתי הייתי מוגבל עם 28 ! אז עם 50 אתה תהיה ממש מוגבל!

אפילו בגלריה שלך , בסקשן של החתונות , אולי 10 מתוך 70 צולמו ב 50MM

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eyalpa תנסה לצלם איתה 2 אנשים עומדים , במעגל ריקודים תנסה להיכנס למעגל , ולתוך הקהל לסנאפשוטים בחיים לא תיכנס .

אם אני מעלה צילומים שצילמתי עם 50 מ"מ מתוך מעגל הריקודים, כשהתמונה חדה, בעלת צבעים טובים, חיתוכים טובים ואיכות טובה, אתה מוכן להודות שאתה טועה וכי כן אפשרי לצלם בצורה הזו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eyalpa מבחינה אפשרית , הכל אפשרי גם עם 300MM אפשר לצלם חתונה , השאלה מה בסוף התוצאה. אני באירוע שצילמתי הייתי מוגבל עם 28 ! אז עם 50 אתה תהיה ממש מוגבל!

אני מסכים מאוד, זו היתה הנקודה שלי כל הזמן. הכל אפשרי, ולכן כשאמרת בהתחלה שזה בלתי אפשרי, נכנסתי לאשכול להוכיח לך שזה כן אפשרי. לא אמרתי שזה יותר קל ופשוט מלהשתמש בעדשות זום, ברור שעם זום זה קל יותר, אבל בגלל שאמרת שזה "בלתי אפשרי" - רק באתי להוכיח לך שאתה טועה וכי זה כן אפשרי (מה שכן, דורש ממך כצלם להיות דינאמי יותר, וצלם טוב יותר).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

טוב די
אני מצטער אבל אתה מדבר שטויות ואני מסכים הפעם ב 150% עם אייל

לא אוהב לומר "אני ככה ואני ככה" אבל באמת הויכוח פה שואף לאותם מימדים של כל ויכוח. ויכוחים על דברים מיקצועיים שמתנהלים 90% ע"י אנשים שאין להם מושג במקצוע ולעומת זאת חושבים שיש להם.

הנקודה היא לא להוכיח שניתן לצלם תמונה טובה של חתונה עם 50מ"מ כי לצערי, מתן, לא הוכחת גם את זה. התמונה באמת חלשה ולא הייתי מעז לתת אותה לזוג כצלם המיקצועי של הערב שלהם.
אייל הסבר מה לקוי בה וזה מספיק.
מעל הכל אומר גם שעל טעם ועל ריח אין להיתוכח - המשפט הישן הזה תופס פה חזק כי לטעמך היא טובה וזהו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וכאן! נסגר הדיון המטומטם הזה! סופית!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אלה לא מבין שזה לא עובד ככה בפרש.
למתן תהיה דוגמה שמורכבת מ 4 ציטוטים ו 5 לינקים וזה לגיטימי כי יש לו דעה מסויימת ולך יש את שלך ולי את שלי.
הנקודה היא שבסוף אף פעם לא מסכימים אחד עם השני חוץ מהעובדה הזו, שלא מסכימים אחד עם השני.
ישנן הרבה שיטות עבודה וישנן הרבה דרכים לצלם וכל אחד בוחר מה שטוב לו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יצא לי לצלם לפני כמה חודשים בחתונה בתור צלם לא מקצועי אלא חבר של המתחתנים.
צילמתי עם ה 50 מ"מ.
מה דעתכם?

הצילומים ללא פלאש כלשהו

https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...09/82093162.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...09/22061820.jpg
https://2008-uploaded.fresh.co.il/2...09/66060684.jpg

רק אני והצמצם שלי...

איל- אין לי עדשת 50 (גם לטעמי היא לא מספיק נוחה ושמושית) וממילא אף תמונה בגלריה שלי לא צולמה איתה

משה- כתבתי את דברי כתגובה לאיל שכתב שהוא לא ראה מעולם צלמים עם עדשה קבועה. כתבתי שיש צלמים כאלה. בעיקר (ואולי רק) כעדשה על גוף שני. (ולא הכנסתי פה שום דעה אישית).
אם דברי היו לא נכונים/לא קשורים/שטותיים מכל סיבה אחרת אשמח לשמוע למה. אם לא, ארשה לעצמי להעלב קלות ולבקש ממך להוציא קטור על אחרים.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אני לא מוציא קיטור אז בטח שאין מה להעלב.
קשה מאוד להדביר על במה זו את דברי וזה קצת מתיש, אתה יודע. אתה מסביר שעות ובסוף אנשים אומרים לך "אתה תופס מעצנך". ישנם כמה רמות של צילום, 50מ"מ זו אחת מהן, לדעתי. אישית, את התמונות שהוצגו פה של חתונות לא הייתי מעז להראות לזוג. אם הזוג היה מעדיף את אלו על כלום? ברור. על מה שאני ועוד הרבה אחרים פה מציגים ללקוחות? לדעתי לא.
אודי אבן חיים שמצלם חתונות רק כל 4 דקות יספר לך על סטנדרטים של היום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין לך מה להסביר, פשט כתבת דברים לא קשורים.

אייל כתב "לא ראיתי צלמים עם עדשות פריים", כתבתי לו שיש לא מעט צלמים שמצלמים עם עדשות פריים לגוף שני (לא אני. ולכן אין לנסיוני או לדעתי שום משקל, הם לא המוקד פה לדיון), נכנסת והכרזת על דברי כ"שטויות". והמשכת על סוגי צילום רמות ונסיון.
מה הקשר?
אתה לא חייב להמשיך, זה די לעוס.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

מסכים.
הבעיה באשכול הזה היא בעיקר הבנת הנקרא.
כאשר מישהו טוען שאין דבר כזה לצלם עם 50 מ"מ, או שזה בלתי-אפשרי להכנס לכופה עם 50 מ"מ, זו שטות והוכחתי למה.
אם בסופו של דבר לא היית מרוצה מהתוצאות - זה סיפור אחר לגמרי. הצבעים לא טובים, התאורה חרא, החשיפה לא טובה, ה D70 מייצרת יותר מדי רעש ב ISO גבוה - הכל נכון - אבל הדוגמאות שלי באו אך ורק לסתור טענות מגוכחות שעלו באשכול.

לצורך העניין, גם אם הייתי עובד עם 70-200 2.8 VR של ניקון (שללא עוררין נחשבת לעדשה איכותית ביותר), התוצאות היו דומות. למה? כי זה אותו הגוף וזו אותה התאורה. מבחינת צבעים וחדות, ה 50 מ"מ הוכיחה את עצמה אין ספור פעמים כעדשה באיכות עליונה (גם ללא USM, וללא פס L אדום).

אפשר להגיד הרבה דברים רעים על ה 50 מ"מ, אבל שום דבר ממה שציינו באשכול, לא היה אחד מהם

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

קטעים איתכם אנשים. אני שמחה לראות את הויכוחים שלכם כי אני לומדת מהם הרבה

מתן, תודה על התמונות שהעלת ותודה על מה שרשמת.
ותודה גם לשאר החבר'ה, משה וארז.
יש לומר שקצת יצאתי מבולבלת משהו.
אני יודעת שה 50 מ"מ לא תיתן לי זווית רחבה אם ארצה למשל לצלם כמה אנשים.
אז אצטרך לעבוד עם הרגליים ולהתרחק.
חוץ ממנה יש לי את ה 18-55 שאני לא יודעת אם היא מספיק איכותית לחתונות.
אשמח לקבל דעה שלכם עליה במקרה הזה.
ובקשר ל SB600, יש לי שתי שאלות.
האם לעבוד עם המרכך או יותר נכון אם המפזר?
ואיפה אפשר לקנות לה את הקלף שיש ל SB800?
תודה

שוב, ניקי - רשמתי למעלה, כל עדשה היא טובה. יש טובות יותר ויש טובות פחות.
העדשה איכותית מספיק בתנאי שיש לך מספיק אור. היא לא איכותית כמו עדשות של 5,000 שקל אבל היא מספיק איכותית בשביל להתנסות בצילום (בעיקר כאלה שאת לא מקבלת עבורם תשלום).

עבודה עם מפזר לא אפקטיבית בכלל במידה ואת לא מקפיצה את הפלאש משום מקום. בד"כ אין מאיפה להקפיץ כשאת באמצע גן אירועים או אולם. להיפך - היא מחלישה את הפלאש, מאמצת אותו יותר וגומרת את הסוללות.
את הקלף הלבן אי אפשר לקנות עד כמה שידוע לי, אבל חתיכת בריסטול לבן וגומיה יסדרו לך קלף עוד יותר טוב ממה שמגיע מובנה על ה SB800.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

היי מתן, תודה שוב ושוב ושוב.
בקשר לבריסטול, יש לך איזה לינק לאתר שמראים איך עושים את זה?
זאת אומרת איך שמים את הבריסטול על הפלאש עם גומי?
כי קשה להסביר כך בעל פה

http://photo.net/bboard-uploads/00EbNh-27106484.jpg

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היי משה, תודה רבה על התמונה. אכן ממחישה איך לשים את הבריסטול.

מתי בדרך כלל משתמשים איתה ומתי לא?

באיזה מצבים הכוונה.

תודה

בבקשה
הרעיון הוא להבין את המקור האור ואיך הוא "נופל" על האובייקט.
הרעיון הוא לחזק את הפלאש כלפי "קדימה" ולא רק מעלה כפלאש מוקפץ. הכרטיס הלבן "מקפיץ" את האור קדימה.
מתי להישתמש ? כשהתיקרה גבוהה מידי והקפצה פשוט לא יעילה וכשאת רוצה להאיר את האובייקט מולך בצורה יותר מרוככת ומפוזרת ממה שפלאש ישיר ייתן לך.
אני מציע שתעשי כמה ניסיונות מול אדם ותראי את ההבדלים.
כדאי לך גם לקרוא את המדריך הזה שכתבתי.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=191481

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היי משה, טוב מה אני יכולה לומר לך שלא אמרתי..

מממ.... טוב, אין. כנראה שאחזור על עצמי. תודה תודה תודה.
עיינתי לשניה במדריך ואמרתי שאגיב לך פה ואז אמשיך לקרוא.
זה בדיוק מה שחיפשתי לגבי הפעלה של פלאש.
אני לא חסידה גדולה של פלאשים, אבל בארועים כנראה שלא תהיה ברירה.
ואני רוכשת את ה SB600 רק בשביל החתונה של חברה טובה שלי שתהנה מהתמונות
כבר למחרת של החתונה במקום לחכות חודש או חודש וחצי לצלמים המקצועיים, כמו שהסברתי למתן.
בזכותך ובזכות מתן התמונות יצאו טובות יותר!!!
שוב תודה ואחזור לקרוא את המדריך שלך.

ניקי.

אני יוסיף אתר משלי , באמת אתר של צלם דגול :
http://www.abetterbouncecard.com/
אחלה אתר , חוץ מזה הוא מסביר קצת על תאורה , והוא גם צלם חתונות !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצויין. תודה רבה