מחר יש לי מבחן די גדול בתנ"ך ואחד הפרקים הוא פרק ל"ז ביחזקאל (חזון העצמות היבשות+חזון העצים) פרק שאני מאוד אוהב .

וכמו שידוע לנו (או שלא ידוע לחלק) יחזקאל מנבא בחזון העצים שעם ישראל + שבט יהודה יחזרו לארץ ישאל ויתאחדו(לא יהיו עוד שתי ממלכות שונות) הם יחיו תחת מלך אחד .
תיהיה להם עצמאות מדינית .
ובמחינה מוסרית-דתית : הם לא יחטאו עוד בעבודת אלילים, ה' יחדש את הברית עימם ,והם יחזרו להכרה הבלעדית שה' כאלוהי ישראל .
הם יחזרו להיות עם מוסרי שהולך בדרכי ה'
ובית המקדש ייבנה שנית ויעמוד עד עולם(במהרה בימינו).

ואז כמובן כתוב לי ב"שים לב! " ענק שאומר שכמובן הנבואה לא יתגשה , לארץ ישראל חזרו רק יהודה ובנימין , מלכות דוד לא התחדשה , בית המקדש השני נבנה אך נחרב , ולאחר שיבת ציון הם המשיכו בחטאיהם .

האם אתם חושבים שהנבואה הזאות אי פעם תתמשש ? הרי הנבואה של חזון העצמות היבשות התממשה .

או שאולי הנבואה הזאות זה כבר חזון אחרית הימים , הכל מושלם ובאה גאולה ?

עוד משהו חשוב הוא , שאומרים שאלוקים יכרות ברית חדשה ונצחית עם עם ישראל מכיוון שהברית הישנה הופרה בגלל חטאי העם .
אז נשאלת השאלה , אם מדברים פה על ברית חדשה שעוד לא נכרתה , ושהברית הנוכחית(בין הבתרים) הופרה בגלל החטאים , אז כעת אין ברית ?!

סתם מעניין אותי לדעת מה אתם חושבים :]

בס"ד

אם איני טועה, אפילו בזמן בתנ"ך פירשו את נבואות יחזקאל לאחרית הימים, שהרי לא בנו לפיו את הבית השני.

הברית שנכרתה עם אבותינו עדיין קיימת - והיא כוללת גם את יחס ה' אלינו בזמן חטאינו, ולאחר שובנו.

אני לא ממש בקיא בברית , מהו יחס ה' אלינו בזמן חטאינו ?!

נ.ב שמתי לב שבטעות בכותרת של הנושא שחכתי את הא' ביחזקאל

זו אחת הנבואות שמדברות על אחרית הימים.

סתם הערה,זאת אחת הנבואות שהנוצרים מאד אוהבים להביא כהוכחה לצדקתם.....כל העניין של "וכרתי לכם ברית חדשה"

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

בול מה שחשבתי .

להבזק של שניה עלה לי כזה "יאוו אולי זו הנצרות"
ואז אמרתי האאא בטחח בפרק הזה הם מוכיחים שהנצרות זו הברית החדשה , סתם חראט חחח

אגב סתם שאלה לידע כללי ,והתשובה די מפתיעה , מישהו יודע מזה ישו ? מעין הגיע השם ישו לjesus ?

ישו,כידוע,הוא ראשי תיבות של ימח שמו וזכרו. השם המקורי הוא בכלל ישוע,או ישועה.

בקשר לשם ישוע מול jesus,זה תרגום חופשי למיטב ידיעתי. כמו jacob ליעקב,ו salomon לשלמה.

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

כן מה שהתכוונתי זה ישו (ימח שמו וזכרו) .

לא הרבה יודעים את זה בישראל , וזה שם שהיהודים בתקפות האינקביציה נתנו לו, על כך שהוא המציא דת שרודפת אותם עכשיו (הוא לא זה שהמציא אבל אתם יודעים , הדרך לגיהנום רצופה כוונת טובות)

וזה די מצחיק לראות לפעמים נוצרים בישראל אומרים אני מאמין בישו ואם לא יודעים שהם מקללים אותו

אתה רציני?
אני כמעט משוכנע שהנשר התלוצץ.
ישו הוא ה"אינגלות" של יהושוע, או ישוע.
Jesuah => Jesus

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אויש נו... בחייאת...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ככל הידוע לי (אולי "ציוני הדרך ההיסטוריים" לא מדוייקים, אבל זה פחות או יותר העניין) לישו קראו יהושע כשהוא היה בחיים ויהודי, ומאוחר יותר, כשהוקמה על פיו הנצרות (או אולי עוד בחייו) שמו קוצר ל"ישו" מתוך "ישוע", ובאנגלית jesus.
ילדי כיתה א' החביבים בארץ ישראל, במקביל לנתינתם את התיבות "בית ספר דפוק" לראשי התיבות בס"ד, גם נתנו את התיבות "יימח שמו וזכרו" לראשי התיבות יש"ו (כמובן, אין רע בכך, מבחינתי). לא ידוע לי שיש לזה ביסוס היסטורי, וודאי וודאי שלא מתוך כך נולד השם "ישו", אלא להיפך (קודם נולד השם ישו, ולאחר מכן צורפו לו התיבות "יימח שמו וזכרו". אגב, אל תהיו לי כבדים, אני יודעת שלא ילדים בכיתה א' המציאו אותם, אבל ברור שזה לא משהו יותר חזק מזה).

את בטוחה שילדים בכיתה א' המציאו את זה ?!

המורה שלנו להיסטוריה אמרה שהמציאו את זה היהודים בספרד בימי האינקוויזיציה

יש לך סימוכין לזה?
זה נשמע כמו סתם שטות שמישהו היה ממציא לשם ההומור.
חוצמזה, שליהדות אין שום דבר נגד ישו. למה ימח שמו וזכרו? מה הוא כבר עשה לנו?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ישו הקים כת, שלאחר מותו צמחה להיות הנצרות כפי שהיא כיום. הוא לא נהג כיהודי, בניגוד לטענתו.

אסיף - אולי היא צודקת, אבל גם אם כן - השם ישו היה כבר קודם, והתיבות נוספו רק אח"כ.

ממתי היהדות היא דת ששוללת קיומם של גויים?
חוצמזה שישו עצמו סתם היה מסכן... לא אשמתו שאחרי שהיהודים צלבו אותו, הקימו כמה פנאטים דת חדשה המבוססת על הקדושה שלו

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

היהודים צלבו את ישו? מה? לא שמעתי טוב, מצטערת, יש לי שעווה באוזן.

ושוב אני אסביר: ישו הקים כת, שאמנם לא הספיקה להתמסד לדת בחייו, אבל היתה שלילית בדיוק כמו כל כת אחרת, וודאי שהיהדות מתנגדת לכך באופן נחרץ. (שלא לדבר על כך שהבחור היה יהודי שלא התנהג כיהודי, אבל על כך אי אפשר להגיד על בנאדם "יימח שמו וזכרו".)

ממתי היהדות מתנגדת ליצירת דתות אחרות?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מאז ומעולם.
כל אדם צריך להאמין בקב"ה, בתורתו ובמצוותיו, ולקיים את המצוות שהוא מחוייב בהן (גויים מחוייבים ב-7 מצוות בני נוח).

מה?!
בחיים לא שמעתי על זה שהיהדות היא דת שמנסה לכפות עצמה גלובאלית!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

היהדות לא מנסה לכפות את עצמה גלובלית,ולהיפך,מעדיפה מאד שלא לקבל לשורותיה מצטרפים חדשים.

מצד שני,היהדות כן בשאיפה ליצור עולם ללא עבודת אלילים,ועם גויים שמקיימים 7 מצוות בני נוח. הנצרות ע"פ היהדות,נחשבת לעבודת אלילים בגלל ה"שיתוף" של ישו והקב"ה.האיסלם למשל-לא.

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

רק אני רואה את הסתירה שבהודעה שלך?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אסביר את עצמי. היהדות לא מנסה לכפות על כלל תושבי העולם להצטרף לשורותיה,בסגנון הנצרות והאיסלם. זה מה שהתכוונתי ב"אי כפיה גלובלית".

מצד שני,היהדות כן בשאיפה שכל העולם יתנהל על פי דרכה,כלומר 7 מצוות בני נוח,אלא שנכון למצב העם היהודי מאז הקמתו,העניין לא ממש פרקטי.

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

מה אומר בקוראן להבדיל מהתנ"כ שעליהם לכפות את דתם על העולם?
אם אני לא טועה - זה לא מוזכר בשום מקום, כמו גם אצלנו.
ההבדל הוא, שהם יותר פנאטיים מאיתנו (אם כי לא חסרים גם חברה' אצלנו שמנסים לכפות את הדת על אחרים. לא אחת ולא פעמיים ניסו אפילו אותי להחזיר בתשובה, אך כשהבינו שזה אבוד, וויתרו עלי).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בקשר למה ששאל מקודם אני יגיב כאן , הם שאנו את ישו כי בגללו הומצאה דת חדשה שרודפת אותו עכשיו והורגת אותם .

שבן אדם נרדף לא ממש אכפת לו אם זה מישהו ספציפי המציא את הדת או שבגללו זה התגלגל למשהו

לא הבנתי מה הקשר.
לא הרגו את ישו בגלל שבגללו הומצאה דת חדשה.
כמו ששחף אמרה, הדת היא תוצאה של אחרי המוות שלו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חח אופס לא כתבתי טוב ,

הם (היהודים שהאינקווזיציה רדפה אותם) שנאו את ישו כי בגללו הומצאה דת שעכשיו רודפת אותם והורגת אותם , ולבן אדם שנרדף לא ממש אכפת מי האחראי הבלעדי להמצאת הדת .

אז הם מקללים את ישו .

הנצרות רדפה את היהודים ורצתה להורגם?
מתי?!
יש נאצים ואנטישמים כמו שיש גזענים ששונאים סינים, שחורים ומלפפונים בחומץ (בעע).
אבל להגיד על הנצרות שהיא רודפת יהודים זה כבר באמת מוגזם.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

האם דילגת על שיעורי היסטוריה בבית הספר ?

לכל אורך תקופת ימי הבניינים הנצרות רדפה את היהדות .

מסעות צלב (שזה מקביל לג'יהד המוסלמי רק בגירסה הנוצרית לידיעתך . !
אינקווזיציה !
עלילות דם !
וסתם פוגרומים .

הנצרות דרשה מהיהודים להמיר את דתם לנצרות , ואנשים שלא המירו את דתם הועלו על המוקד

הנצרות, או הנוצרים?
לא זכור לי שכתוב בברית החדשה להרוג יהודים, כמו שלא כתוב בקוראן להרוג יהודים, כמו שלא כתוב בתנ"כ להרוג נוצרים / מוסלמים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא בברית החדשה
.
אבל כן, אפשר להגיד שהנצרות רדפה יהודים , מכיוון שהאפיפיור והכנסיה הטיפו להרג יהודים ולרדיפה שלהם.

אפיפיור, היטלר וכו' הם אנשים.
אני מדבר על הדת... הנצרות לא רדפה יהודים. אם כבר אז אנשים רדפו יהודים בשם הדת.
היטלר עשה את זה ממטרה שונה לחלוטין ולזכותו יאמר שהוא רדף לא רק יהודים אלא גם שחורים והומואים.

בכל מקרה, ישו זה לא הראשי תיבות שנטענו פה.
זה פשוט מגוחך.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

איך אתה יודע שזה לא ראשי התיבות שנטענו פה ?

כי אם זה לא , אז אני יבוא בדין ודברים למורה שלי להיסטוריה שיש לה דוקטורט בהיסטוריה מאוניברסיטת תל אביב .


נו אבל למי אכפת שזה לא כתוב בנצרות ?!
ברגע שראש הנצרות (האפיפיור) נותן לזה ליגיטמציה ומעודד את זה , זה כאילו זה כתוב בנצרות עד לתקופה שיפסיקו לעשות את זה .

בכל מקרה הבנתי את הטענה שלך , ולא הנצרות לא תומכת ברדיפת יהודים זה רק המאמינים שלה שרודפים את היהודים ..

זה כמו שתגיד שיבוא איזה רב גדול שיחליט דברים שנגד התורה, ויסיט את מאמיניו לבצע דברים בלתי חוקיים (כביכול בשם הדת, אם כי הם לא).
אז מה זה אומר, שהיהדות כולה היא נגד דברים או בעד דברים?

יש הרבה בדת מאשר אמונה של איש אחד, לא משנה כמה אנשים הוא סוחף אחריו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מתן, אל תתחמק. היהדות לא כופה את עצמה גלובאלית, אבל האידאל על פי היהדות הוא שכלל העולם יאמין בקב"ה ובתורתו, ויקיים את מצוותיו. מכאן ועד כפיה הדרך עוד לא רק ארוכה, אלא כלל לא מצאו אותה עדיין.

והנוצרים בזמן עבר בהחלט כן הרגו יהודים על רקע דתי, כמו שכיום המוסלמים עושים. הנצרות לא הרגה, כי הנצרות היא דת, אין לה ידיים להחזיק רובה. אבל הנוצרים הרגו על רקע נצרותם. אל תיתמם, אתה יודע מהם מסעי הצלב והאינקוויזיציה.

נו בסדר, באותה מידה גם הרגו יהודים ערבים חפים מפשע בשם הדת (אהם גולדשטיין אהם), אז?
אפשר להגיד גם שהאימפריה היוונית טווחה ביהודים, אבל בתאכלס, זה סתם הטמבל הזה בר-כוכבא שעשה מרד מטופש שדפק את כל היהודים שהיו בארץ.
הרומאים לא רצו להרוג את היהודים... לולא המרד ההוא, סביר להניח שלא היו מוגלים היהודים מישראל.

בכל מקרה, מה שאת אומרת זה שהיהדות רוצה שכל העולם יהיה יהודים או גויים שיכירו באלוהים שלנו, אבל לא בכפיה... כן?
לא נשמע לי סביר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

* יש הבדל בין חוקים (הממשל והמשטרה טבחה ביהודים בזמן מסעי הצלב) לבין קיצוניים שעושים דברים בשם שגעון רוחם (שהם חושבים שהוא איזשהו דת, למשל היהדות).
* בר כוכבא לא היה טמבל, ואני מציעה לך ללמוד טוב יותר את התקופה ההיא, לפני שאתה קובע עובדות נחרצות על מה היה קורה אילו.
* לא נשמע לך סביר? באסה, הא?

ברור שהוא היה טמבל

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הוא אולי היה הוזה שמדינה קטנה תצליח להשתחרר מאימפריה (ואפילו הצליח להכניע חלק לא קטן ממנה)
אבל טמבל - לא ממש, עם קצת יותר תמיכה משאר המדינות הכבושות הוא גם היה ממש מצליח במרד

בדיעבד הוא גרם ליותר נזק מתועלת.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בדיעבד כולנו חכמים. חכמה בדיעבד היא עדיין בדיעבד.

הרבה יותר רדוד לוותר מראש ולא לנסות, הלוא כן?

אני לא אומר שלא... אבל יש מי שבדיעבד יוצא טמבל, ויש מי שבדיעבד יוצא מלך.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אם מתן כוכבא היה שם , הוא היה יוצא מלך בדיעבד , כזה מלך שבר כוכבא היה כותב בפרש איזה אלוף הוא יצא .

חחח בחייאת מתן , זה שאתה אטאיסט לא אומר שאתה צריך לצאת נגד כל מה שמייצג יהדות.
תתפלא אבל יש גם דברים יפים ביהדות , אפילו אם אתה לא מאמין ...

אני לא יוצא נגד שום דבר.
זכותי לדיעה משלי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש מי ששולח לוטו וטוטו במשך שלושים שנה, ובדיעבד זוכה, ועל כל אחד כזה יש ארבעה מליון שלא זוכים.
מצד שני, יש מי שמהמר על הקמת משפחה לתפארת, שמירת ערכים, מסורת וכו', ובסופו של דבר זוכה, וזה
קורה יותר מאשר בלוטו או בטוטו.

מה שכתבת לא קשור לכלום. כמו סיפור מצדה, הם ניסו ונכשלו, ובכל זאת לא בטוח בכלל שהסוף שלהם היה יותר גרוע
ממה שהיה מצפה להם לו לא מרדו בכלל. כשמתעסקים בהיסטוריה שלפני 2000 שנה, הכל ספקולציות.

מה שנכון, נכון...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הוא גרם ליותר נזק בגלל ששאר העמים הכבושים לא עשו שום דבר
ההיסטוריה הייתה יכולה להיות שונה מאוד אם ליותר מנהיגים היה חוט שידרה כמו שהיה לו, ואז הוא היה "יוצא מלך" (כאילו שזה מה שחשוב)

בשבילי הוא יצא מלך בלי שום קשר לתוצאה .

הוא יצא מלך כי הוא היה אמיץ ! וגם הוא הצליח די הרבה יחסית לצבא הקטן שהיה לו .

הוא והתלמידים של רבי עקיבא שלא יודעים בכלל להלחם , פגעו במעצמה רומא , והיה קטעים שידם גם הייתה על העליונה !

אז לא סתם התחפשתי אליו בגן חובה , ואולי בהמשך אני יעלה תמונות , חח אני עדיין גאה בתחפושת הזאות כאילו היה מפורים שעבר .

רק לי זה מזכיר את סיפור השאהידים מעזה?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כנראה שרק לך כי לי זה לא .
הם לא התאבדו וגם אם המשימה הייתה אבודה מראש (אפילו שהם לא האמינו שהיא אבודה מראש לכן זו לא התאבדות ) זה נעשה מול צבא ולא באוכלוסיה .

לא דיברתי על ההתאבדות, אלא על ההתבטאות שמאוד דומה.
השימוש שלך למשל במילה "אמיצים" מזכירה לי מאוד את ההתבטאויות של התקשורת הערבית בסיקור המחבלים "האמיצים" שלהם.
גם שם הדיווחים הם כי הצבא המורד של העם הפלשתינאי עושה נזק רב באימפריה היהודית (הציונית), וגם שם נטען כי ידם היא על העליונה.
וגם שם, הילדים מתחפשים ללוחמי חמאס ושהידים, תוך שהם (להבדיל ממך) באמת שואפים להיות כאלה.

אבל, כנראה שרק לי האנלוגיה הזו היתה מצמררת.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

האאא אז אני מבין אותך , אבל באמת שזו לא הייתה הכוונה .

לא יודע , טבע האדם לשכוח את הרע .
ושילד מתחפש לבר כוכבא , משהו שהיה כבר לפני יותר מ1500 שנה , לא ממש מרגישים את הקוטנציה לדם .
זה כאילו בשבילו הוא התחפש לסופרמן , כי הוא רואה רק את הצד הגיבורי בעניין .

בעוד שאם אם אתחפש למשהו קצת יותר קרוב לזמננו , כמו ברוך גולדשטיין (קוראים לו ברוך או שבלבלתי עם כהנא ? )
אז זה כבר יהיה פחות חמוד חח

ותשמע שני המקרים די דומים .

שני העמים (הערבים ועם ישראל בתקופת בר כוכבא) מרדים ונלחמים על אדמתם .
רק ההבדל הוא בכמה מישורים :

א.בר כוכבא נלחם נגד רומאים שבאו וכבשו את האדמה שהיא לא שלהם , האדמה הזאות גם שלנו !

וב.כמו באמרתי בר כוכבא נלחם נגד צבא , ולא ביצע טרור באוכלוסיה .

כן, טוב... לא אמרתי שבר-כוכבא היה טירוריסט כמו חמאס או חיזבאללה, פשוט כשכתבת את מה שכתבת, זה ממש הזכיר לי את דרך ההתבטאות של האויב

וכן, אכן קוראים לו ברוך גולדשטיין.
אגב, בהתחלה אירגוני הגרילה של האוייב כן נלחמו מול הצבא ולא מול אזרחים.
רק שזה לא צלח להם כל כך אז הם שינו טקטיקה. אולי לו לבר-כוכבא היה יותר זמן (או שלאוייב שלו היה את הדוד סם על הראש שמשגיח עליו) אולי גם הוא היה עובר לפגוע באוכלוסיה אזרחית כדי להשיג את מטרותיו. מי יודע?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כנראה שאף אחד גם לא ידע

אם היית טיפה לומד את התקופה וטיפה רמב"ם ועוד כמה דברים היית רואה שבר כוכבא בכלל לא היה טיפש,רבי עקיבא היה נושא כליו והכריז עליו שהוא משיח,זה כבר אומר משהו,ורבי עקיבא היה אז אחד מגדולי הדור,עד כמה שאני יודע רק רבי יוחנן בן תורתא התנגד לזה
דבר שלא כולם יודעים-מרד בר כוכבא הצליח,אולי זה נשמע מפתיע אבל תחשוב רגע שאנחנו יוצאים למלחמה מול כל העולם (אז רומי שלטה בכל העולם כמעט) ואנחנו שורדים שלוש שנים (!!)
דבר אחד בטוח-טיפש הוא לא היה,זה כמו שתגיד שמי שהנהיג את המלחמה בששת הימים היה טיפש כי כמעט אין סיכוי(עובדה שנצחנו),בר כוכבא ציפה לעזרה מהשמים שבאמת קיבל אותה אבל בסוף (אחרי 3 שנים) הרומים חזרו לשלוט פה,לא בגלל שבר כוכבא היה טיפש אלא בגלל שהדור לא היה ראוי לפי חלק מהשיטות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

מחזק

ישו נידון ע''י הסנהדרין למוות על היותו מסית ומדיח(בין העונשים הכי חמורים שיש שאפילו אם יש למישהו מהסנהדרין ללמד עליו זכות כדי לזכותו לא מקשיבים למלמד הזכות אלא הפוך מקשיבים למלמד החובה ועוד כמה דינים שמחמירים במסית ומדיח יותר ממה שמחמירים אצל שאר הנידונים).מקרה של הריגת אדם ע''י הסנהדרין הוא מקרה נדיר עד שאמרו שסנהדרין שהיתה הורגת פעם בשבעים שנה היתה נחשבת לקטלנית. הדת הנוצרית מבין כל הדתות היא הדת שהכי הרעתה להיהודים ומבחינת הרוח היא מקלקלת את היהודים אפילו היום(אצל הסרוגים קוראים לזה :"תרבות המערב" אבל לא זה הנושא עכשיו) הדת הנוצרית עולה בהרבה על הדת המוסלמית ברדיפותיה אחרי הדת היהודית למשך הדורות וזה שעכשיו זה נראה אחרת זה רק בגלל שזה עכשיו,אם עוד מאה שנה תחקור את האירועים תראה שהדת הנוצרית עדיין מובילה בתחום(לפחות עד עכשיו).

הדת היהודית לעומת זאת אף פעם לא ניסתה לכפות את דתה על אנשים אחרים להפך הדת שהכי מסרבת לקבל אליה אנשים זאת הדת היהודית.

ה''מרד הטיפשי'' של בר כוכבא נעשה לאחר שאספסינוס(או אדריינוס אני לא סגור כל כך על השם) הקיסר הרומי נתן להם רשות לבנות את בית המקדש מחדש. היהודים הבינו זאת כמובן מאליו הרי עברה כבר תקופה של בערך שבעים שנה - אותה תקופה שעברה בין חורבן הבית הראשון לבנין הבית השני. לאחר מכן הגיעו צרי יהודה והסיטו את הרומאים נגד היהודים וההבטחה על בניין בית המקדש נגנזה. הרומאים רצו להפוך את ירושלים עיר קדושה ליהדות לעיר הליניסטית(בסוף הפכו ל"איליה קפיטולינה" אם שמעת על השם) דבר היהודים לא יכלו לסבול הרומאים גזרו גם שאסור לעשות ברית מילה עוד משהו שהיהודים לפני 2000 שנה הבינו שלא יכול להתקיים והעדיפו למות.
משתי הסיבות האחרונות עולה שההליניזם רצה להפוך להפוך את היהודים לכאלו כלומר לכפות עליהם את המרת דתם. ובגלל שלושת הסיבות האלו בר כוכבא יצא ל''מרד הטיפשי" הסיבות הללו הינן היסוד שעליו נבנתה מדינת ישראל.
בעניין מה שעשה המרד הטיפשי- אצל הרומאים כל ליגיון(מונה כ10000 לוחמים) כותב כל שנה מה הוא עשה בשנה הזאת הליגיון ה11(אם אני לא טועה) באחת משלושת השנים של המרד פשוט נכחד- זאת מסקנת ההיסטוריונים מכיוון שאחרי השנים האלו לא נכתב עליו יותר.
לכל רומא היו סך הכל 32 ליגיונות אם כדי לדכות את המרד הטיפשי ולא יוצלח הזה צריכים להגיע ליהודה(שהיא אזור מאוד קטן מבחינה גאוגרפית) שלושה ליגיונות -עשירית מכוחה של האימפריה ששלטה בחצי עולם לא נראה לי שאפשר להגדיר את המרד הזה כמרד לא יוצלח.
כנראה בר כוכבא לא בחור טמבל כמו שאמרת אם הוא הצליח לרכז את עשירית צבא האימפריה ביהודה.

''אל-תתהלל ביום מחר כי לא-תדע מה-ילד יום'' (משלי כ''ז א')

ישר כוח , תגובה חזקה.